富養孩子一直都是育兒圈具有爭議性的話題，有人認為富養孩子可以開闊孩子的眼界，最大化發揮他們的潛能。
擔任也有不少人持有反對意見，認為富養孩子會過早讓他們沉浸於經濟社會，滋生出他們的攀比心態。
那麼富養究竟是對是錯呢？那些曾經引人注目的富養案例，孩子長大後過得好嗎？
01
被富養長大的王詩齡，一個月花費能頂一套房？如今現狀打臉眾人
前湖南衛視一姐李湘，相信是很多人都熟悉的明星。和李湘輝煌的演藝事業相比，李湘的育兒觀一直以來都備受爭議。
李湘與王嶽倫夫妻兩人的經濟收入相對不錯，在養育孩子方面較之於普通家庭肯定就是大手筆支出。
網絡上有關於夫妻倆獨生女——王詩齡小小年紀穿名牌、帶奢侈髮夾、背大牌包包的消息非常多。
甚至有消息稱，王詩齡一個月的花費就有65萬元，相當於在三線城市購買一套房子，這樣的育兒成本，普通人根本是高攀不起。
被富養長大的王詩齡，在外界很多人看來典型就是被縱壞的富二代、敗家子，以後王詩齡必然會敗在“奢侈”上。
更有不少網友已經“翹首以盼”，等待看王詩齡長大後的“下場”。
但打臉眾人的是，王詩齡與同齡孩子相比早已贏在了起跑線上。現在的王詩齡雖然年齡不大，卻才華洋溢，自小跟著爺爺學習作畫的她，畫了一幅孔雀圖拍賣出10萬元的高價，不僅如此，之前王詩齡還在一次象棋比賽中獲得了銀獎。
得悉王詩齡的近況，不少網友們表示：這大概才是真正的大家閨秀，琴棋書畫樣樣皆能。
正確的富養並不是毀掉孩子，而是提升孩子的幸福閾值，讓孩子享受幸福童年的日子同時也提高孩子的自我認同感，讓孩子不會被小恩小惠所迷惑，利益誘惑下仍舊堅持自己的底線與價值觀。
當然也有一部分家長會反駁，礙於經濟條件的限制，不具有富養的條件，難道孩子就輸在了起跑線嗎？
02
富養孩子，經濟條件只是一個方面，富養更要重視精神層面的需求
一、 多陪伴孩子
孩子的成長並非只是吃飽穿暖這一基本生存需求，家長更應該重視孩子的精神層面需求。
大部分家長因為生存所需，早出晚歸的打拼，陪伴孩子的時間少之又少。而孩子長期不被理會、不被關注，那麼很容易影響他們的心理需求，讓他們變得煩躁。
真正最為富裕的養育，是家長的陪伴，建立良好親密的親子關係，和孩子成為無話不談的好朋友。
二、 帶領孩子增長見識
沒有見過海洋的浩瀚，就會被江河而折服。孩子的眼光長遠，決定了孩子未來的人生格局。
孩子的見識，不能只是聽過家長口中的描述，而是要真正帶領孩子出去見識世界美好的另一面。
“見多而識廣”能夠接觸到更高層次的環境，讓他們的思想活躍，充滿了想象力和創造力，因此他們的人生目標較之於燕姐狹窄的孩子來說更有高度。
三、 讓孩子多閱讀
富養孩子如果只是單純物質上的滿足，那麼只會讓孩子成為有頭無腦的人，這樣的孩子即便是能夠繼承雄厚的家產，也最終難以“守業成功”。
書籍是人類的精神食糧，因此一定要培養孩子多讀書的好習慣。人類吸收知識的過程，視覺與聽覺都發揮著重要作用，古話說得好：“腹有書香氣質華”，保持長期閱讀的孩子，長大後氣質不俗，有勇有謀，見識廣闊。
富養孩子並非是不惜一切給孩子提供優渥的物質條件，也不是為孩子生活無憂而包辦一切。真正富養的核心是，讓孩子有機會增長見識，增長本領，具有“自己一個人也能好好生活”的能力。
具有這樣生活能力的孩子，即便是人生路上難免會跌倒，終究會站起來，重新找到方向。
閱讀更多 小新有夢想 的文章
