昨天的後浪刷屏到今天的罵文霸屏，說到底都是“標籤”之爭，而標籤的本意就是限定——不只是年齡的限制、階層的限制，更是認知的限制。
來自B站截圖
昨天《後浪》視頻霸屏，我也滿懷好奇去看了一眼，怎麼說呢，中肯些吧——原意沒毛病，也蠻燃，特別把一波非90、00的青年人燃了個沸騰（按國際標準算）。評論中肯，但“腔”很重，標籤化極為嚴重的一段講話，顯然討好不了本就混在B站的人群。
如果僅僅不討好也就算了，今天的關於《後浪》的“懟文”繼續霸屏，原因也簡單——換位思考一下，哪個年齡段的也不愛聽說教啊。
不妨覆盤一下，B站自成立出的歷史——2009年上線，假如按照目前網站主流年齡段倒推，最大的90後不過只有19歲。按照B站的內容生態的範圍，應當也會有些85後在裡面愉快玩耍。
11年過去了，最大的90後也而立之年了，混得好的也能在公司當個小領導了。再算一下目前剛19歲的一群人——00 、01年。
B站的內容跟著用戶群體年齡變化——不光是內容的類別，也包括內容的深度。當然，這是句廢話，人的認知拼圖本就是不斷完善和修改的，總不變的怕也就是活在童話了的吧。
加上近三年，有三位金主爸爸給B站發糖—索尼爸爸、阿里巴巴、企鵝爸爸。這三個爸爸的糖不是好吃的，吃了糖就得幫爸爸掙錢，即便掙不了錢也要聽爸爸的話。
來自天眼查
所謂帶著標籤的喊話就出世了——本來平臺的就是以內容為核心價值，但如果將核心價值的利益最大化，就只有找來多元化的用戶。
再回過來看看為啥後浪在第二天就被噴呢？根源還在於標籤：
50後是大鍋飯的一代
60後是文風的一代
70後是自力更生的一代
80後是垮掉的一代
90後是非主流富二代
00後是火星隔離代
從80後起，就沒啥好話~~
視頻中的“你們”、“我們”仍然帶著濃濃的標籤意味——評價儘管是中肯的，然而又做到“自由”了麼？
閱讀更多 讀點不同的 的文章
