記得以前看關於清朝雍正皇帝的電視劇，裡面經典的一幕，隆科多把康熙的詔書“傳位十四阿哥”的“十”字改成“於”字，變成“傳位於四阿哥”。當然，這屬於藝術創作，清朝是滿族統治，康熙遺詔的另一部分是用滿文書寫的，篡改遺詔明顯不成立。PS，現在博物館裡陳列的康熙遺詔，是雍正登基後擬就並頒佈天下，並非康熙真跡。
那麼，康熙真正意屬的傳位人選是不是四阿哥呢？筆者看來，有幾處疑點。
先看當時的歷史環境，雍正能夠成功登基，全在於他的左膀右臂。隆科多為步軍統領，也即是九門提督，顧名思義掌控京城九座城門，控制京師警衛武力，眾皇子與王公大臣都在其監視下。年羹堯川陝總督，鎮守邊疆，手握兵權，十四阿哥胤禵大軍出征準葛爾，年羹堯便是他最大的制衡。也就是說，當時的雍正對比其他皇子，擁有巨大的優勢，掌控著京師內外的軍隊。
疑點一：康熙臨終，急召八人同受面諭
康熙六十一年（1722年），十一月十三日，康熙因病在暢春園休養，駕崩前曾召見七位皇子與隆科多，宣佈傳位於皇四子胤禛。這個內容公佈的時間確是雍正七年（1729年），此時，眾皇子早已死的死，圈禁的圈禁，再也聽不到反對的聲音了。雍正繼位後，各種誇獎吹捧的隆科多、年羹堯，等到皇位穩固，翻臉殺了二人，而且竟然宣稱“先帝臨終，隆科多並未在御前”。
疑點二：收繳康熙給十四阿哥的所有硃批諭旨
康熙駕崩時，十四皇子胤禵任撫遠大將軍，還在青海與準噶爾作戰。其出征前，康熙命“用正黃旗之纛，照依王纛式樣”，並且讓所有在京的諸王貝勒，以及二品以上的官員前往送行，基本上相當於天子御駕親征。康熙駕崩第二天，雍正派晉封公延信赴甘州掌撫遠大將軍印信，也就是削了胤禵的兵權，並將康熙給十四皇子的硃批諭旨全部收繳。極有可能雍正心虛，為了銷燬康熙有可能傳位於胤禵的證據。
疑點三：《大義覺迷錄》闢謠，反而越描越黑
落魄秀才曾靜，對現實不滿，著書痛罵滿清，還收集民間流言羅列雍正的罪狀，當然也包括謀父、逼母、弒兄、屠弟等等。雍正親手撰寫《大義覺迷錄》闢謠，並強制推行各省各縣。此書基本上都在歌功頌德，把自己描述成千古明君，道德完人。欲蓋彌彰，反而無法自圓其說，漏洞越堵越多。乾隆繼位後，立刻就將此書禁了，理由是透露太多宮廷秘史。
自古以來，皇權鬥爭失敗者只有死路一條，以現代道德觀去審視歷史事件本就不合適。拋開帝位來路的正當性，雍正任內勤勤懇懇，也是一個有為之君。
閱讀更多 談史論經吧 的文章
