近日，“17歲男孩與同學發生矛盾，被母親停車痛批跳橋身亡”一事引起了廣泛的關注。大家在痛惜男孩玻璃心時，也質疑母親的不妥教育行為。任何一個母親都是愛孩子的，旁人沒有資格責怪母親。但反思整個事件，17歲跳橋男孩本該有4次挽救機會，其母親卻遺憾地浪費了3次。
第1次挽救機會，事情發生在男孩在校跟同學發生矛盾後，自己本該有基本的心理調整能力，也可以告訴老師，老師本應該也可以給予及時的調解，但這事發前的心理疏導被老師都被忽略了。
第2次挽救機會，車突然停在高架橋的中間車道，並且打開了雙閃燈，這說明母親明顯是聽到了男孩第一次要下車的打算，並拉車門的聲音。隨後母親下車檢查後車門是否關緊，並重新上車。此時，母親本該冷靜下來停止批評，或者是鎖上後車門兒童鎖，防止還在這麼密集的車流中發生不必要的危險交通是事故。
第3次挽救機會，重新上車之後生為母親本該冷靜下來停止批評，趕緊開車離開車流很大的高架橋。遺憾的是，母親竟然繼續停車加大力度痛罵孩子3分鐘。導致交通堵塞不說，更是讓孩子覺得大庭廣眾之下很丟人。這就是壓倒孩子心裡承受力的導火索，同時也是壓到駱駝的最後一個稻草。
第4次挽救機會，發現孩子衝下車，母親緊急下車追趕。男孩跳橋的那一刻，母親抓住了腿，但沒有避免跳橋。據目擊者稱，當時母親下車還怒斥了一聲，如果當時母親意識到嚴重性，痛斥改為勸告，極有可能會避免5秒之後的悲劇，語言暴力堪比武力更為殘忍，殺人於無形。
父母教育孩子真的很盡力，也很辛苦，但還是要注意方式方法才行。現在的社會可所謂是五花八門，孩子們在受到不同的環境不同人影響，作為家長首先應當去關心孩子們平時的心態，以及生活狀態，而不是一味的批判和否定，人生下來的就非常獨特的，如果都一樣那就千篇一律，也沒有這麼精彩的生活。對此這是小編的看法，不知道各位網友們又有什麼的看法和理解呢？在留言區一起討論一下吧！
閱讀更多 秋名山浪大仙 的文章
