2020年5月1日，中國兵器208研究所的官方微信號發佈了一則消息，表彰所裡的技能骨幹，測試試驗中心射手組副組長李響。
報道中說到：進入4月份， "0121"工程的各個項目全面進入"戰時狀態"，每天試驗任務排得滿滿當當，進度節點恨不得按秒計算，加班加點更是家常便飯。李響作為技能骨幹，同時作為"黨員尖刀崗"，義不容辭地承擔起最重要、最關鍵的精度射擊試驗任務。
4月17日，某機槍系統拉開了精度試驗的序幕，進度緊迫，要求10天內必須完成，李響第一天就完成了27組點射精度，且全部滿足該槍械的精度指標，有幾組數據結果甚至高出指標很多。第二天，細心的同事們發現李響的右手掌纏上了紗布，仔細觀察才發現他為了用力穩住機槍，右手虎口處已經磨出了水泡。因為機槍的精度射擊方式為點射，槍械抖動幅度較大，如果射手不牢牢攥穩槍械，根本打不出槍械真實的精度指標……
在通過新聞報道的和其中的幾張配圖，不難得出結論，他正在測試的正是我國未來新一代步兵輕武器體系中新班用機槍。
測試員手綁紗布堅持測試的照片，很明顯這是一挺輕機槍。
經過對比，這款機槍大概率就是曾經在2018年珠海航展兵器工業展廳視頻上出現過的一款新型班用機槍。
這張圖由於角度差不多，可以很清楚的看出各種細節完全一樣
基本上可以認定，這個和本次測試的輕機槍是同一款。
之前在說QBZ-191槍族的時候，筆者猜測我國新一代通用機槍將會是全新獨立的彈鏈機槍，而非原來的重槍管+兩腳架+彈鼓的設計。很大程度上也是根據這個視頻的，現在看算是"實錘"了。
95式/95-1式班用機槍就是這種"重槍管自動步槍"的典型。
而新班用機槍的設計思路更像M249
綜合目前信息，能得到的有關新班用機槍的幾個特點大致為：5.8mm口徑。可伸縮有託，可散彈鏈（彈箱供彈），預留導軌（可按裝瞄具）。
還有幾個不太確定的點為：可換槍管，必要時可彈匣供彈。
伸縮有託這個沒什麼好說的，新一代步槍武器已經全面迴歸了有託結構，並且伸縮可調整，適用於不同體型的使用者。圖片裡可以看出是鏤空狀的伸縮託，這是為了儘量降低重量。和M249對比可以看出這把槍非常的緊湊，長度也很短（這個問題後面還要再提到），幾乎沒有一點多餘的部分。畢竟班用機槍是要戰士拿著跑，和班裡的戰友一起衝鋒的，重量自然是越輕越好。一方面減輕人員負擔，一方面還可以多帶彈藥。
子彈也一樣，和QBZ-191一樣是新的5.8mmX42mm子彈。可以打老5.8mm子彈，但是不清楚新5.8mm子彈是否還有具體細分，畢竟以前"一彈九槍"的DBP10是沒成功的。美軍的5.56X45mm也是有具體細分用途的。
彈箱供彈和可散彈鏈這個，就涉及到解放軍戰術思想的變化了。
最開始解放軍採用的是可散彈鏈的56式班用機槍，56式班用機槍看著和一個彈鼓機槍一樣，實際上是一個彈鏈機槍。56式班用機槍採用100發不可散彈鏈供彈，那個"彈鼓"實際上是一個彈鏈攜行具。
56式班用機槍是彈鏈供彈
不過後來在南疆作戰的實際使用中發現，不散彈鏈打完之後另一半掛在槍身另一側，非常礙事，尤其是在叢林戰為主的南疆，很容易發生剮蹭。同時在南疆的氣候條件下，彈鏈供彈的可靠性有些問題。而且100發的彈鏈箱比較沉，不利於快速機動。而解放軍在南疆作戰中得出的經驗教訓就是，班用機槍一定要打幾個點射就轉移陣地，不然就會招來對方的火力壓制。
俄羅斯的PK機槍也是不可散彈鏈，打完之後另一邊就這麼掛，這這也是美軍在測試過PK機槍後對該槍少數幾個不滿意的地方，後來很多PK機槍的用戶，包括俄羅斯自己都換成可散/半可散的了。
所以在南疆作戰過程中設計的81/81-1式班用機槍就換成了75發彈鼓，必要的時候可以使用步槍彈匣，這種設計一直沿用到了95/95-1班用機槍上。
81-1式班用機槍
81-1式的彈鼓
而依然使用彈鏈的機槍則把不可散彈鏈換成了半可散（組合式）彈鏈，半可散彈鏈外觀不可散基本一樣，但每隔一定彈數（比如5發10發）就設計一個方便拆分的卡扣。這樣就既保留了不可散式方便重複裝填的優點，也能像可散彈鏈一樣自由組合長度。
解放軍的89式重機槍射擊，很明顯是5發一組的半可散彈鏈
但是相比全可散彈鏈，半可散彈鏈體積較大，重量也比較重，這就限制了一個彈箱能攜帶的子彈數量。美軍為首的西方陣營主要是用可散彈鏈，子彈打出去之後彈鏈就自己散了。很節約空間。當然相比起不可散/半可散彈鏈可以隨時壓子彈。全可散彈鏈再填裝比較麻煩，但也不是不行。而且理論上只要有足夠的子彈和可散彈鏈零件，那麼彈鏈是可以無限接下去的。
全可散彈鏈很久湊，加上零件少，因此單位長度和重量下能攜帶更多子彈。
M249就是全可散彈鏈，打完之後美軍也會用磁鐵回收的。
隨著時代的變化，解放軍的火力和機動性越來越強，現在是解放軍壓制別人。在實際使用中，解放軍開始發現75發彈鼓的壓制性不夠。打幾個點射子彈就沒了，需要頻繁更換彈鼓，進而導致壓制火力中斷。因此在朱日和演習中，有的部隊把88式通用機槍下放到班排作為支援武器。
朱日和演習中的88式通用機槍
不過88式通用機槍各方面性能並不足以擔當班用機槍，很快就在解放軍中消失了。所以新一代班用機槍解放軍採用可散彈鏈+彈鼓是很符合實際的需求。這樣一個彈箱可以攜帶100~200發的彈鏈還不至於太重，如果使用聚合物彈鏈和彈箱，重量還可以進一步下降。
M249的布制彈箱，這把還是個傘兵型號
實際上這裡也暴露了使用可散彈鏈的事實，半可散彈鏈沒有這麼小的，結構也符合可散彈鏈
預留導軌也沒有太多可說的地方，班用機槍作為遠距離壓制武器，加個瞄具太正常了，甚至可以說不加才是不正常。
至於可換槍管，這個目前還只是推論，來源是這張圖。
這張圖裡除了槍管比較長之外，其他地方和這次出現的新機槍一樣，也證實了能裝瞄具。
筆者猜測珠海航展視頻裡的是短槍管的傘兵型號。而圖這個是常規槍管型號，槍管是可以互換的。
而旁邊的彈匣似乎也暗示了必要的時候這把槍能用步槍彈匣，目前沒見過彈箱是什麼樣。
總體而言，這把新班用機槍補上了QBZ-191槍族的空白，目前可以確定的是解放軍新一代班組輕武器包括QBZ-191突擊步槍型，QBZ-191短突擊步槍型，QBZ-191精確射手型和這次的新班用機槍。
另外，這次新聞裡疑似還有一把栓動的12.7狙擊步槍。
這裡操作的是一把大口徑栓動狙擊槍，注意左下角螺紋槍機
左下角的12.7mm狙擊彈，是金黃色的銅殼，和QBU-10式的專用彈不是一種，QBU-10式的專用彈還是塗漆鋼的。
QBU-10式反器材步槍的專用彈
結合這兩點，這把槍可能是從未出現過的栓動12.7mm狙擊步槍。對於解放軍來說，目前由於7.62X54R不再使用，所以目前是沒有中口徑狙擊槍。解放軍編有狙擊排，但是武器方面，QBU-141是5.8mm的，遠距離威力不足。而QBU-10式的定位是反器材步槍而非狙擊步槍，精度有限。CS/LR4採用的是7.62X51NATO彈，和解放軍裝備體系不符，只裝備公安和武警部隊。
所以解放軍會不會直接上一個栓動的高精度狙擊步槍來解決問題？類似TAC-50狙擊步槍？
TAC-50狙擊步槍的螺紋槍機，我國測試的沒有這麼細膩的螺紋
這個目前信息還是太少，只能等真槍出來之後才能確定，但是邏輯上還是有可能的。畢竟解放軍是確實希望一步到位用12.7mm換掉中口徑，當然這種做法爭議頗多就是了。
其實筆者還是對新中口徑狙擊槍和機槍抱有希望的，只不過目前看，解放軍對小口徑（5.8mm）+大口徑（12.7mm）還是很堅持的。8.6X70mm只在2018年珠海航展露過一次面就再也沒有出現過，不免讓人對其前途產生擔憂。
希望只是在測試中進行保密吧。
閱讀更多 觀察哨 的文章
