诺贝尔,你欠袁隆平一个农业奖

诺贝尔,你欠袁隆平一个农业奖

今年的诺贝尔奖已经在陆续公布,毫无例外,又是诺贝尔医学奖、物理学奖、化学奖、和平奖、文学奖和经济学奖。

不禁想问,农业,作为一个解决人类最基础需求的行业,为什么就不能出个“诺贝尔农业奖”呢?

诺贝尔,你欠袁隆平一个农业奖

这就不得不提到诺贝尔奖的由来了,诺贝尔是瑞典的著名化学家,根据诺贝尔先生最后的遗嘱,诺贝尔要求用他大部分财产设立基金,大概3100万瑞典克朗,将每年所得利息平分5份,奖励的原则就是给人类带来最大利益、最重大贡献的人(含团队)。

而5份,则指设奖的5个方向,即最早的设立的生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖、和平奖。1968年,瑞典国家银行对诺贝尔奖基金给予大额捐款,并增设了第六个奖项:经济奖。

至今,诺贝奖走过了118年,共授予了904位个人和24个团体,却再也没走出那6个奖项。

按说,人家用自己的钱设置奖项,无可厚非,只是,100多年过去了,我不觉得后人定下的6个奖项能代表诺贝尔真正的心意。

诺贝尔,你欠袁隆平一个农业奖

100多年过去了,农业的重要性被严重轻视了。

诺贝尔奖设立时(1901年),世界总人口是16.5亿,中国4亿人,美国0.76亿人,日本0.45亿人…

而现在,世界人口是75.9亿,仅中国人口就14亿之多。

人口多了,粮食就显得很重要。解决粮食问题的重要办法有两条,一条是开荒,一条是提高产量。现在的问题是无荒可开,所以,提高粮食产量,是解决问题的唯一手段,这也是袁隆平先生一生所致力的事业。

诺贝尔,你欠袁隆平一个农业奖

在我看来,站在历史的这个阶段,农业的重要性,并不比任何一个“诺贝尔奖项”弱。

这时,医学同胞不乐意了,站起来说:“难道治病救人,减轻人的痛苦不重要吗?”

A:医学当然很重要,可是,请问,如果让你“吃药”和“吃饭”二选一,你会怎么选?

物理学同胞不乐意了,站起来说:“没有物理学,你们将没有手机可用,难道物理不重要吗?”

A:物理当然重要,可是,请问,如果让你“玩手机”和“吃饭”二选一,你会怎样选?

和平爱好者不乐意了,站起来说:“和平的重要性,不用我多说了吧?”

A:和平当然重要,可是,如果发生大规模的饥饿,用什么来保障和平呢?

文学同胞不乐意了,站起来说:“没有精神的世界,人类将是行尸走肉,难道不重要吗?”

A:文学当然重要,可是,请问,如果让你从“看书”和“吃饭”二选一,你会怎么选?

化学专家们不乐意了,站起来说:“你这也不重要,那也不重要,没有化学,你光屁股走路得了”

A:化学当然重要,可是,光屁股觅食不正是人类祖先的历史吗?

经济学专家不乐意了,站起来说:“人生最痛苦的是人还在,钱没了,没有经济学,哪来的安逸生活?”

A:经济学当然重要,可是,人生最最痛苦是“人饿死了,钱没花了”。

最重要的事,往往最容易被忽略。

空气免费,却一度被人忽略,直到遇到雾霾;

水免费,却一度被人忽略,直到水被污染;

粮食很便宜,却一度被人忽略,难道要等到饿肚子了才想到要去重视吗?

袁隆平先生,从事杂交水稻研究60年,一次次刷新水稻亩产700公斤、800公斤、900公斤、1000公斤、1100公斤。让中国7%的耕地,养活世界22%的人口成为可能。

可是,还有很多人“端起碗吃饭,放下碗骂娘”,质疑袁老“海水稻”的研究是炒作。

尽管如此,袁老还是默默的做事,给自己定的下一个目标是“1300公斤”,而这是一个90岁老头。

我们不是杠精,不喜欢吵架,只是呼吁全世界重视农业,重视食粮安全,还从业者该有的尊严。

诺贝尔,你欠袁隆平一个农业奖


分享到:


相關文章: