2019年堪稱自主招生史上“最嚴”的一年，教育部對自主招生做出了10項嚴格要求，劍指公平正義，嚴格控制招生規模即為其中之一。
2019年自主招生特點---“慘淡”
根據相關部門嚴管自主招生的要求，各高校大規模縮減了自主招生數量。中國教育在線對70所開展自主招生的高校進行了數據採樣，僅兩所高校自主招生計劃與去年持平，其餘高校均縮減了計劃。其中，有13所學校的自主招生計劃縮減了60%，上海大學縮減了80%。
2019自主招生突出特點-----大幅縮減“人文類專業”
201年自主招生大幅縮減人文社科類專業
- 清華大學取消了所有文科專業的自主招生。在招生專業方面，今年僅保留理工科，經濟、金融與管理類和文理通識類，文科專業都取消了。
- 山東大學，沒有文史類計劃，只招生理工類。
- 中南大學，今年法學、社會學、漢語言文學等人文社科類專業均不再參與招生，僅面向理科學生自招。
- 吉林大學，2019年縮減至理科類5個專業大類，2018年招收含文、理、工、醫24個專業。
- 武漢大學，國學院未被列入自招名單。
- 廈門大學，取消外文組專業自招。
- 中山大學，取消外語類專業、社會科學類專業、經濟管理類招生。
- 重慶大學，削減新聞、外語、法學專業。
- ............
縮減人文社科類專業的可能原因分析
2019年自主招生，五大學科競賽成為學科特長的基本唯一性證據。奧林匹克數學、物理、化學、生物、信息，都是針對理工類學科方向的賽事。
對於具有人文社科類專業潛質考生的考查：一方面，評價標準難統一，對學生的能力難以進行科學的評價，如文學素養、知識儲備、學科興趣等;另一方面，文科領域缺乏權威的學科競賽，學生的能力也難以用證書、獎勵等方式進行量化。所以2019年，在教育部關於自主招生工作的十嚴規定中，人文社科類專業遭到部分高校集體封殺。
2019年人文社科類專業大幅縮水造成的長遠影響分析
目前部分省份都在進行新高考改革，尚且不論新高考改革下的自主招生、綜合評價會如何。但從2019年高校自主招生的大方向上就足以影響部分學生的選科考量。
新高考的初衷一直都是鼓勵學生去“選我所愛，愛我所選”。在大環境影響下，考生是否還能夠大膽的去選我所愛呢？處處都是功利性的傾向，又怎能去批判新高考在選科過程中的“功利性”考量呢？
陽光觀點
自招是風向標和指揮棒，每一年的政策變化和錄取走向，將極大影響後續學生和家長的選擇與方向判斷。出臺政策需要慎之又慎。
1、在當下博雅教育理念下，強化人文類學科在學科體系中的地位，鼓勵理科偏文的學生選擇人文社科類專業的背景下，自主招生對人文社科類專業的大幅縮招，是否與趨勢背離？
2、人文社科類學科的專業能力和學術潛力，是有考核方法及評估依據的，雖然相較理工類有較大的評估差異，但問題總能解決，如2019年一刀切的辦法是否妥當？
3、人文社科類專業需要學生長久的研究堅持與興趣導向，利益回報短期內無法與理工類專業相比。自招加分的優惠導向，更應該給予這些基礎類專業，也是對堅持學科興趣的學生一種報償。至於在自招中大行其道的計算機類、金融類專業，陽光生涯認為，享受優惠的必要性不大。
自主招生的資源，應該給予基礎學科，給予需要較長回報期，但對各學科的長遠發展有基礎支撐作用的學科，例如人文社科類、基礎物理和數學、基礎化學等專業。
這才是自招的選拔價值所在。希望2020年的自招政策，能歸位於政策對趨勢的順應和引導，這樣一個角色，才是政策應該承擔的。
閱讀更多 陽光生涯 的文章
