胡賽萌/文
1793年，羅蘭夫人被雅各賓派送上斷頭臺。
臨刑前，這位美女夫人留下一句傳世名言——“自由，多少罪惡在借你的名義施行！”
在中文網絡上，還流傳著一句羅蘭夫人的另一句經典名言，“我認識的人越多，就越喜歡狗。”中國網友還續寫了下句，“因為狗永遠都是狗，但人卻並不一定永遠都是人！”
01
四塊五的差評
狗能做的惡，最多是咬人；人能犯的罪，罄竹難書。
當年，正是雅各賓派這些人，利用手中的權力將自己的國民和同胞送上斷頭臺，從此開啟了一段血雨腥風的法國曆史。
對於如雅各賓派這樣的人，不但不能讓其擁有自由，更不能讓其沾染權力。
這些人，一旦擁有生殺予奪的自由權力，一定會打著自由的旗號剝奪他人的自由，藉著權力的刀劍砍伐一切異己。
這樣的人，當然連狗都不如，他們只要有權力、有機會，就一定會“搞事”，並從中謀私和牟利。
杭州一位餐館老闆就遇到這樣一位顧客，藉著用外賣打差評的權力“搞事”。
據媒體報道，這位顧客在杭州一家麻辣香鍋店點了7個菜，吃完之後卻給店鋪7個差評，理由是“菜品太貴”。
老闆對著來採訪的記者大倒苦水，稱對方點的7個菜只花4.5元，根本就不貴，是對方利用外賣平臺的權力惡意差評。
原來，因為疫情原因，老闆為了吸引客源，一直在搞各種促銷活動，這位差評顧客7個菜的原價是35.5元，優惠後卻只需支付4.5元。
有網友就說，4.5元就能在家吃到一份7個菜的麻辣香鍋，這價格還嫌貴，難道那位顧客是生活在30年前嗎？
其實，就算是以30年前的物價標準來衡量，四塊五也不一定能去餐館吃頓麻辣香鍋！
對此，餐館老闆推測，這位顧客可能是羊毛黨，靠著店家的優惠活動來薅羊毛，沒達到心理預期就打差評，甚至藉著打差評的權力來牟利。
02
垃圾人的權力
7個差評，對商家意味著什麼？
意味著之前一單一單做出來的好評毀於一旦，因為在外賣平臺上是根據綜合評分進行排序的，一旦排名下降，對生意的影響立竿見影。
據悉，平臺是30天一個考核期，20條好評才能抵1條差評。那位羊毛黨的7個差評，商家需要140條好評才能挽回損失。
但凡從事過餐飲行業的人都清楚，140條好評需要付出多少代價和工作量才能換得來，而這背後，僅僅就是因為一個人嫌4.5元一頓的麻辣香鍋太貴！
這個社會，垃圾人大概分為兩種，一種是巨嬰，一種是惡棍。
前者是以自我為中心，極端冷漠自私，如江歌案中的劉鑫；後者是見不得別人好，甚至以害人為樂，如逼死老公的翟欣欣。
惡棍式的垃圾人有一個顯著特點，那就是但凡手中有一丁點的小權力，他就一定要從中作梗和漁利，比如單位分個禮品，只要他有機會插手，就一定要上下其手，大顯神通。
他們既見不得別人好，又要自我利益的最大化，表現出來的特徵就是欺軟怕硬。
欺軟，是為了給自己牟利，能在弱者身上砍一刀是一刀；怕硬，是經過精心算計後的權衡利弊，擔心撞在強者身上偷雞不成蝕把米。
正如那位打7個差評的羊毛黨，只要他擁有打分的權力，就一定要讓自我利益最大化，哪怕店家已經讓他吃上了4.5元一頓的麻辣香鍋，依然被他差評。
還有那些在餐廳酒店等消費場所，藉著自己消費的權力對服務員、清潔工大呼小叫的人，大概率也屬於此類垃圾貨色。
這樣的人，在底層只會亂咬亂叫，一旦擁有了權力，就會興風作浪，哪怕是給他們一個打差評的權力，也會鬧出一場不大不小的輿論風波。
對於這樣的人，我們普通人能做的只能是明哲保身，能收拾他們的，只能是像雅各賓這樣更狠的垃圾人！
作者：胡賽萌，好果文化創始人，知名評論人，曾在新聞晚報、教育時報，BBC中文網，聯合早報等國內外知名媒體發表評論文章。公號：好果胡賽萌
閱讀更多 好果胡賽萌 的文章
