作弊手段一：大腕兒威脅主考官
在唐代科舉考試中，一些達官顯宦往往出自私利從中進行干預，影響了正常的科舉考試秩序。
唐玄宗時寵臣外戚楊國忠之子楊暄“學業荒陋”是朝野皆知的事實，參加明經考試理所當然在被“黜落”之列。但是“恃勢倨貴”的楊國忠並不甘心，他對知貢舉者達奚珣進行迫脅。懾於楊國忠的淫威，達氏不但不敢按實際水平判楊暄名落孫山，而且定其為上第。這成為唐代科場考試中的一樁醜聞。
實際上，在唐代進士等科在考試之前就已經內定名單乃至名次的現象，已經成為公開的秘密，這就連當朝皇帝也清楚“每歲策名，無不先定”的事實。
作弊手段二：直接賄賂主考
唐代舉子能否在競爭激烈的科場中取得功名，主考官所起的作用非常大，於是一些有經濟實力者便不遺餘力地向主考官行賄。
唐代科場中行賄醜聞時有發生。唐高宗龍朔(661-663年)年間，知貢舉董思恭因接受考生賄賂而成為朝野議論的重要新聞之一。當時還出現的一種現象是，一些有權勢和富有者專門向主考機構或主考官行賄，應試者如果不走其後門，則很難指望在科場上成功。
作弊手段三：考試內容提前看
洩漏試題一般是主考官徇私情而為，這在唐代科場中屢有發生，但因涉及面小，且主考官往往正得到皇帝的寵信，被揭發者只能是掛一漏萬。
唐高宗龍朔三年(663年)董思恭知貢舉，他在接受應試者的賄賂後，便洩漏了進士策問試題。後來事情暴露出來，三司審問，使得董思恭聲名狼藉，並對其進行了公開審理。初判朝堂斬決，後因董思恭臨刑告發別人，在武則天提倡告密之風盛行的情況下，被免死，配流嶺表。這是唐代科場中主考官因洩漏試題所受處罰最為嚴厲的一次。
作弊手段四：小抄夾帶
夾帶是任何時期考試作弊中最普遍的內容之一，夾帶在唐代科場中有專門的稱呼“書策”：“挾藏入試，謂之書策”。可見夾帶在當時的科舉考試中是比較普遍的。即使今天所曝光的考試作弊中也以夾帶居多。
作弊手段五：僱用槍手
在唐代科舉考試時，一些本無才學的人鑽考場檢查不嚴的空子，或找人冒名頂替，或是通過向主考官行賄、說情後，找替身代考。因此，唐代有“偽立符告者”，有“接承他名者”，有“遠人無親而買保者”，有“試判之日求人代作者”，其假濫不可悉數，冒名頂替在科場考試中相當普遍。
閱讀更多 和合呵禾 的文章
