近日，北京國安的韓國外援金玟哉在做節目時，吐槽國安隊內中後衛上的搭檔于大寶是前鋒出身對防守理解不足，補位協防都很差，自己經常一個人當兩個人使。金玟哉的言論一經發出就成了國內球迷討論的熱點，有球迷認為金玟哉情商太低、也有球迷認為金玟哉是不想在中超踢球了故意為之、還有一大批球迷認為金玟哉說的是實話只是難聽了一些。那麼，于大寶踢中後衛真的有那麼差嗎？要知道于大寶改踢中後衛之後一度被媒體稱為亞洲頂級後衛水準。而且，在2019賽季于大寶還憑藉場均7.06分的評分位列中超中後衛第一名。
我們都知道于大寶作為曾經被裡皮相中的中鋒中國男足的福將，改踢中後衛也是不得已而為之，不僅球迷為止嘆惜就連於大寶本人也希望踢回前鋒。但是，這一切並不代表于大寶踢中後衛就差到被隊友吐槽。下面，我們就通過2019賽季的數據來看一下，于大寶是不是真的就比金玟哉差。
改打中後衛的于大寶攻防兼備，在防守端的數據並不比金玟哉差
2019賽季，于大寶共代表北京國安在中超聯賽出場25次，其中24場以中後衛身份出戰並且全部打滿全場，是北京國安絕對的主力中後衛。其實，僅從這一點上我們就可以看出于大寶是適合打中後衛的，畢竟北京國安上個賽季的兩任主教練施密特和熱內西奧都不是外行，他們還是有能力判斷一名球員是否有能力打主力的。
2019賽季于大寶關鍵數據
再者我們可以通過2019賽季，于大寶在中後衛上的關鍵數據來確認這個判斷。2019賽季，在防守端于大寶場均1.4次搶斷、1.8次攔截、3.1次解圍、0.6次封堵、0.2次造越位雖然算不上優秀，但也稱得上及格。但是作為前鋒出身的他在進攻端的貢獻就非常亮眼了，4粒進球、場均1.1次射門、0.4次射正在整個中超中後衛中都是排名第一的。
2019賽季金玟哉關鍵數據
而吐槽于大寶對防守理解不足的金玟哉2019賽季又表現如何呢？2019賽季金玟哉作為北京國安的主力中後衛，共在中超聯賽出場26次，25次首發1次替補3次被替換下場。場均1.3次搶斷、1.3次解圍、3.2次攔截、1次封堵、0.3次造越位。總體來說在防守端的貢獻甚至不如於大寶，而在進攻端則更是不能和于大寶相提並論。
小結：我們通過對於大寶2019賽季的數據進行總結髮現，于大寶並沒有金玟哉說的那麼差。他不但在進攻端表現優異，在防守端也是可圈可點。雖然他在防守端貢獻的數據在整個中超中後衛中並不是非常出眾，但是這與球隊的實力也有一定關係。畢竟，北京國安作為中超亞軍失球數只有26粒排名失球數倒數第二，所以說數據並不能代表于大寶表現不佳。最好的方法就是與同為北京國安中後衛的金玟哉進行對比。
通過數據對比我們發現，金玟哉在防守端的貢獻甚至都不如於大寶。若以金玟哉的說法“于大寶對防守理解不足”，那麼，是不是也可以說金玟哉自己對防守的理解也不足呢，畢竟數據是不會說謊的。
于大寶是否經常失位需要金玟哉一人當兩人用呢？
在採訪中金玟哉說自己經常為失位的于大寶進行補位，很多時候他都是一個人當兩個人用，每次比賽結束都非常的累，說于大寶的補位協防意識都很差。對於這樣的說法，我真的要為于大寶鳴不平了。我們都知道，在北京國安於大寶作為具備進攻能力的中後衛，主教練會要求他在合適的時候壓上參與進攻。那麼，不論是在哪支球隊一名中後衛壓上助攻，另一名中後衛肯定需要進行補防，這不是球員的失誤和意識問題，而是最為基礎的戰術需要。
中後衛互補是最基本的戰術要求
即便是拋開戰術需求不說，那麼于大寶真的像金玟哉說的那樣經常失位，而且補位協防的意識都很差嗎？看過國安比賽的球迷應該都知道，于大寶在協防方面做的缺失稍差一下，但是並沒有達到金玟哉說的那麼差。一名球員是否經常失位、是否不懂的補位和協防我們完全可以通過球員在場上的熱點圖和防守位置來做出判斷。
接下來，我們就以金玟哉2019賽季獲得最高評分場次的比賽，于大寶和金玟哉場上熱點圖做一個分析。我們可以從下圖于大寶的場上熱點看到，于大寶在本場比賽中基本保持自己的位置上，而且很多時候會補防到了金玟哉所處的左中衛位置上。
金玟哉評分最高比賽中於大寶的場上熱點圖
反觀金玟哉倒是壓上比較多，很少補位到于大寶所處的右中衛位置上。這也印證了我們上面所說的，中後衛補位更多的時候只是基礎的戰術需要。你金玟哉壓上了失去了位置，于大寶一樣會給你補位，只是在整個賽季中於大寶更多的承擔了壓上助攻的任務。所以，你金玟哉才更多的去幫助於大寶補位，這是主教練的戰術安排不是于大寶的能力不足。
金玟哉評分最高比賽中金玟哉的場上熱點圖
如果說，熱點圖只是球員在場上的活動位置，不能夠證明球員在這個活動範圍內做出了有效的防守或進攻任務。那麼，我們下面再通過對2019賽季北京國安2-1天津天海的一場比賽中，于大寶和金玟哉在防守端的貢獻和防守位置做一個總結。這場比賽于大寶和金玟哉都拿到了超過7分的高評分，對比起來比較公平。我們可以看到本場比賽金玟哉所有的有效防守，基本上是在自己所處的左中衛這邊。
其中包括在中場位置的一次犯規、後腰位置上的2次攔截、以及在左中衛位置上的2次解圍和3次封堵射門。
金玟哉與于大寶評分均衡的比賽中金玟哉的防守貢獻
而右中衛于大寶本場比賽除了在中場貢獻了1次犯規和1次攔截外，在後腰和右邊後衛的位置上還貢獻了2次攔截和1次搶斷成功。而在自己的本位上貢獻了1次封堵傳球、3次封堵射門和1次解圍，並且協助金玟哉在左中衛的位置上成功解圍2次。 也就是說于大寶不但很好的保護了自己的右中衛，還協助金玟哉和右邊後衛完成了防守任務。
金玟哉與于大寶評分均衡的比賽中於大寶的防守貢獻
小結：金玟哉在節目中聲稱于大寶協防和補位很差，而且他建議于大寶少壓上也沒有被接受，導致他經常一人當兩人用。但是，一名球員在球場上該做什麼不是應該聽主教練的安排嗎，難道于大寶為了減輕你個人的壓力要違背主教練的戰術安排？
而且，我們也看到了在金玟哉壓上的時候，于大寶也會進行補防，並不存在於大寶不懂補位協防的問題。甚至在一些比賽中於大寶反而更像金玟哉口中的自己，于大寶不但需要做好自己的本位防守，還要協助邊後衛和金玟哉完成防守。要知道于大寶在比賽中還要時不時的壓上助攻，那麼按照金玟哉的說法，于大寶豈不是1人當4人用了嗎？
總結：
金玟哉的言論不管是出於什麼目的，但總的來說都是立不住的。北京國安2019賽季只失26球肯定是所有球員一起努力的結果，絕對不是金玟哉一人扛下來的。而於大寶能夠獲得中超中後衛排名第1的評分也是有數據可以作為依據的。金玟哉作為一名以防守為重任的中後衛，在防守端的數據居然不及頻繁助攻的于大寶還有什麼理由去抨擊自己的隊友。為了不讓于大寶佔便宜，我們也拿出金玟哉評分最高的一次比賽兩名球員的熱點圖做了對比，金玟哉並沒有頻繁的出現在右中衛的位置上協助於大寶，反而於大寶多次出現在左中衛的位置上幫助補位。
隨後，我們又用兩名球員評分均衡並都獲得高評分的同一場比賽，兩名球員的防守貢獻和位置做了對比。同樣于大寶覆蓋的範圍更廣一些，而且協助邊後衛和金玟哉完成了防守任務，而金玟哉則安分守己的很好的保護了自己的左中衛位置。雖然，這些數據不能完全體現球員在球場上的狀態，但是我們還是可以從中看到于大寶有自己優秀的一面，並不是金玟哉口中的一無是處。
閱讀更多 球迷視界 的文章
