馬克龍在前天在歐洲27個媒體上寫了洋洋灑灑的一封公開信，呼籲歐洲團結，呼籲抵制民粹主義者，並且表示歐盟“未能有效回應民眾在面對衝擊時希望獲得保護的訴求”，信裡面要求：
- 建立維護民主的歐盟共同機構，禁止政黨接受外國資金。
- 建立歐盟共同的邊防部隊和庇護機構以及內部安全委員會
- 支持歐盟競爭和貿易政策，制裁危害歐洲戰略利益的企業。
- 建議實行最低工資標準。
- 啟動歐洲氣候銀行，為生態轉型提供資金
- 歐洲主要數字平臺的監管
從公開信來看，馬克龍氣勢十足，口號也頗為吸引人，他的主張其實不算什麼“離經叛道”，而是歐洲主流媒體的看法，按照前段時間德國和法國之間簽訂的《亞琛條約》的精神來看，似乎德國人應該支持馬克龍的說法，畢竟默克爾和馬克龍是來往最為密切的，然而諷刺的是，這封公開信發出以後，德國幾乎沒有半點水花，默克爾也沒明確發言支持，瞭解歐洲政治的人，非常清楚默克爾的態度原因：
- 德國一直對馬克龍的歐盟改革計劃持有謹慎態度。
- 德國媒體認為這不過是馬克龍為了他的競選做出的姿態。
- 德國認為馬克龍的許多想法行不通
浪漫的法國人和謹慎的德國人在相當層面出現分歧，根據德法制定的藍圖，雙方共同認為應該為新的產業提供共同基金，問題在於德國人遠比法國人要謹慎的多，默克爾更傾向於“低於100億範圍”，而馬克龍認為，這個計劃花費了幾個月的時間談判，如如果只有這點錢，根本沒有能夠達到他雄心勃勃的目標。
德國人的謹慎是非常有原因的：德法之間的經濟不平衡，德國一直擔心法國利用所謂的“共同預算”迫使德國對外轉移資金。
《新美國人》截圖
《新美國人》發文把馬克龍諷刺一通，說“馬克龍的信中所有的內容都遵循法國人第一條公關規則：以一種引人注目的，創新的方式作出盛大的宣言，承諾了很多，可以概括起來為說起來容易做起來難，他沒有詳細說明如何建立新的歐洲機構，或者歐洲議會將會如何運作，沒有提到歐元區，他之前一直在談論改革，這些都是很重要的想法，但是在貿易，技術，氣候和移民問題上，歐盟各國的共同願景可能差別很大”
言下之意，馬克龍是誇誇其談罷了。
先說共同基金：共同基金實際上取決於誰出錢，德國，法國，荷蘭等等這些富裕國有多大的志願把錢投入到這個共同基金，目前包括荷蘭，丹麥和瑞典在內的一些財政保守的國家拒絕呼籲增加對歐盟預算的資金，沒有新的資金，馬克龍的意願根本無法達成。
農藥使用量：馬克龍希望在2025年把農藥使用量減少一半，問題在於即便是法國農民都不同意，因為根本沒有替代性法案，如何減少農藥使用量？當農作物收成下跌怎麼辦？
環境問題：馬克龍希望在2050年實現零碳排放，建議歐洲氣候銀行為轉型提供資金，懲罰不遵守碳排放標準的企業，但是還是老問題，氣候銀行如何融資？各國對於碳排放看法根本不統一，更不要說那些蠢蠢欲動的極右翼政客。
共同邊防政策：馬克龍提議的共同邊防，歐洲庇護辦公室，歐洲內部安全委員會等等之類的，要取決於各國對於是否放棄自己的邊防，統一使用歐盟提供的邊防，像維謝格拉德集團四國，尤其是匈牙利是絕對不會把自己的邊防拱手讓人的，而且還牽扯到這個邊防部隊是不是會擴展到軍事行動的問題，這和目前的歐盟條約完全相悖的，等於說還要改革歐盟的安全條約。
馬克龍的宏大宣言沒有問題，問題在於“如何實現”，法國過去確實是歐共體的領袖，戴高樂在位的時候一言九鼎，整個歐洲唯戴高樂馬首是瞻，問題是今天的法國已經不是過去的法國了，今天的馬克龍也不是過去的戴高樂，今天的歐盟是看德國臉色的，馬克龍是戴高樂主義者，但是僅僅有戴高樂的雄心壯志是不夠的，如何實現才是根本。
閱讀更多 李建秋的世界 的文章
