首先，我不是在爭論誰是更好的球員。AI值得稱讚，因為他帶領76人隊達到了東部最佳戰績，同時在積分和得分上均領先於聯盟，從而贏得了MVP。與IT不同，艾弗森也不是完全的防守，並且在NBA佔據了十年的統治地位（儘管IT在2017年的MVP投票中確實獲得了第五名，同時是聯盟中最差的防守者）。艾弗森（Everson）在2001年以30分以上的速度帶領76人隊闖入決賽，與看似不可阻擋的湖人隊打了一場比賽，而IT則因臀部受傷將凱爾特人隊帶入了ECF。
與流行觀點相反，我個人認為以賽亞·托馬斯（Isaiah Thomas）的常規賽進攻更好，我將發佈一些統計數據大家可以一起討論。
比較兩人的每場比賽的統計數據，艾弗森在每場比賽的得分，籃板，搶斷和蓋帽方面都領先托馬斯。但是，由於AI進聯盟時間長，因此IT實際上每36分鐘獲得更多積分。艾弗森的步調論點在這裡行不通，因為IT每回合得分更高。當AI在2001年場均得分排名聯盟榜首時，托馬斯在MVP者 Westbrook和Point Harden的競爭之後，場均得分排名第三。實際上，IT在每回合得分上僅次於威斯布魯克。
IT更為令人印象深刻的是，他在62.5％的TS上得分很高。事實上，2016年全聯盟最有價值球員史蒂芬·庫裡（Stephen Curry）是唯一一個擁有超過60％TS的後衛，平均每場得分28分。與聯盟平均水平相比，IT的效率是瘋狂的。作為參考，2001年的平均TS為51.7％，2017年為55.3％。
在2001賽季，艾弗森被公認為是聯盟中最流暢的進攻球員之一。他的打法不可阻擋，因此他幾乎完美地完成了得分機器。艾弗森在第四節以每場7.5分的得分高居聯盟第一。同樣，5英尺9的IT被稱為第四節之王，第四節得分為9.8分（僅次於拉塞爾·威斯布魯克）。兩位球員都帶領球隊取得了東部決賽的第一名。
所以看上去以賽亞·托馬斯（Isaiah Thomas）在2017年的進攻常規賽要比2001年的艾弗森（Everson）好。同樣重要的是，還要注意，除了評估數據外，對於評估進攻能力也很重要。當然，僅從職業生涯和防禦角度來看，AI是更好的玩家，你覺得呢？
閱讀更多 籃球老叫獸 的文章
