最近，郭濤火了。
郭濤演過《瘋狂的石頭》、《父母愛情》，演技紮實，算是男演員裡的演技派了。
但這次火，跟演技沒有任何關係，而是因為一本書——《父親的力量》。林志穎、謝娜、梅婷等大咖力薦，鄭淵潔作序，聽起來相當有看頭。
本來早就看到網上對這本書的評價了，但因為自己沒看過，沒有發言權，所以也就沒有參與討論。
但現在又想來聊聊，主要是這件事“鬧大了”，很多書裡的內容都被網友截圖發出來，我基本上也瞭解到一些。它之所以被大家吐槽，就是因為書中提到了一些歧視女性的字眼和篇幅，比如“第一次動手打了女人耳光”“漂亮的女人像定時炸彈，沒準就會給你戴一頂綠帽子”等。
這些話從一個男人嘴裡說出來，本來就難以理解，可這個男人還是一個父親，一個赫然在自己新書封面上標明“郭濤之神秘教子書”的父親，那涵媽就不得不說兩句了。
郭濤參演的《爸爸1》我是追著看的，因為當時第一季剛出來，大家都覺得這個形式很新鮮，幾個很有型的爸爸帶著幾個很萌的孩子，瞬間就抓住了觀眾的眼球，當然也包括當時初為人母的涵媽了。
不是因為現在出這個事落井下石，當時看的時候最不喜歡的就是郭濤，總覺得只有他和孩子之間的交流是有障礙的，而石頭大多數時候也都是一副“生無可戀”的樣子。
而且，郭濤也是幾個爸爸中最愛發脾氣的，相比林志穎、張亮、田亮和王嶽倫的溫柔和慈愛，他顯得特別突兀。
可就是這個當時覺得“不怎麼樣”的爸爸，現在出書了，而且是育兒書。
本來吧，過了這麼些年，如果他一直在學習，在改變自己的教育方式，那麼把自己的所學所做分享出來，供大家借鑑也不是不可以。但沒想到，我們再一次失望了。
這本書其它部分寫得怎麼樣我們暫且不論，就說說網上熱議的兩點：打女人和衡量女性的標準。
首先，談到第一次打女人，他說了這麼一段話：
“其實女人是知道你忍著她的，你要給她沒有原則的態度，她會肆無忌憚。但是如果你給她一個底線，她馬上就老實了，知道應該怎麼辦。”
看看這段話，給了女人“一個清脆響亮的大耳光”（書中原話），他沒有悟出這是暴力行為，反而悟出了“女人就該給個底線，然後她就老實了”，誰對誰錯先不說，這樣不尊重女性的行為，傳給孩子會怎麼樣？
而這樣的火爆脾氣在《爸爸1》裡面也出現不少，郭濤還因為常常對石頭髮脾氣在微博公開“檢討”，說：如果發了脾氣你們就把我當成熊孩子吧。
其次，他在書中對女性有這樣的評價：
“把她們放在家裡，那就是一個定時炸彈。容顏總會衰老，但她們真沒準給你在家戴一頂綠帽子。”
“我衡量女性有五字標準：溫、良、恭、儉、讓。這五個字小燃（他老婆李燃）全都做到了。”
前面一條咱們就不管了，畢竟他後面也扯了一堆話來解釋：當然不是說所有女演員都那樣，但確實有可能性。對像我這樣感情敏感的人來說，這種可能性是致命的。
說白了，是他自己心裡有問題，所以他選擇自己覺得“安全放心”的，我們也沒有資格批判。
我就想重點說說後面一條，衡量女性的標準：溫、良、恭、儉、讓。特別想知道，郭濤真的是現代人嗎。
溫、良、恭、儉、讓是中國的傳統美德，釋義溫和、善良、恭敬、節制、忍讓。這個沒毛病，但是用在現代夫妻之間相處上，就有點太誇張了。
我們可以要求一個女人要溫和、善良，生活要儉樸不鋪張浪費，但恭敬和忍讓用在新時期的女人身上，就未免就點“歧視”之嫌了。而郭濤在書中盛讚妻子做到了這五個字，原因就是妻子能夠在很年輕的時候就拋棄事業、迴歸家庭為他生兒育女，是他認為的“具有中國傳統意義的女性和母親的美德。”
這簡直是一種腐朽的觀念，在大家拼命提倡男女平等的時代，他的這種思想真的是挺可怕的。
迴歸到教育孩子上，一個人先是要做好自己，成為孩子的榜樣，當你和孩子都足夠優秀了，你才能成為其他人的“導師”，告訴大家應該怎麼教育孩子。
可個人認為，郭濤連自己都還沒有做好，就憑他能說出上面那些話，他的教育理念又能多正能量呢？把這樣的理念傳遞給孩子，孩子是會得到教育還是被帶偏，我們就不得而知了。
最後想說的是，寫這篇文字沒有想要攻擊誰，郭濤本來也是我很喜歡的演員，演戲沒的挑。但一個好演員並不一定就是好父親，更不一定是好老師。
涵媽覺得，好的父母要有端正的三觀，為孩子樹立一個正能量的榜樣，普通人也好，明星也罷，如果做不到這一點，就不配指指點點。
閱讀更多 家有小童鞋 的文章
