○ 文 | 觀影君
作為一名演員，郭濤是有實力的。
但是作為一名父親和丈夫，郭濤卻翻車了。
而且這一次的翻車，引起了全網的震怒。
輿論基本是一邊倒，站在了郭濤的對立面。
“惡臭的大男子主義。”
“打女人怎麼有臉說出來呢？”
“打女人很驕傲嗎？”
……
事情的起因，源自郭濤寫的一本書，《父親的力量》。
這本書的封面上寫著：郭濤獨家“留白教育法”。
原本以為是一本育兒經驗的書籍，結果裡面的內容卻及其惡臭，令人作嘔。
在這這本書裡，郭濤沒有分享育兒的經驗，而是分享了自己打女人的經歷：“女人要給她一個底線，一巴掌下去，真的老實了。”
而且極其不尊重女演員，對她們帶有很深的偏見：“女演員情緒化，愛慕虛榮，容易給男人戴綠帽，我堅決不娶。”
還在書裡面物化女人，給女人貼上各種各樣的標籤，拿古代聖人的標準來衡量女性：“我衡量女性有五字標準：溫良恭儉讓。”
這些態度偏激的言論，只是書中的一小部分。
這幾段文字，直接在網上炸開了鍋。
很多網友表示，郭濤敦厚老實的人設徹底崩塌了；也有人毫不客氣的指責：這根本就是一本講女德的書！書裡所說的內容，好像讓人一下子回到了數百年前的舊社會。
不過隨後又有不少網友發現，其實郭濤就是這樣一個大男子主義的人。
書中所說的這些言論，他曾多次在公共場合講過。
在《魯豫有約》節目裡，說起和他老婆領證的那一天，結果就是他以太忙為理由沒有出現。然後他接到了老婆的電話：“領證又不是我一個人的事。”
他也曾經直言不諱：“大男子主義，在我的腦子裡還沒有完全清除。”
隨著這件事情進一步發酵，登上熱搜，郭濤本人也就此道歉。
他發了很長的微博，裡面有一段是這麼說的：“我對女性並無任何偏見，也會在未來的生活工作中做到言行合一，尊重女性的價值觀念，尊重女性的職業選擇。”
雖說已經道歉了，態度還算誠懇，但是郭濤之前在書裡所寫的內容，錯了就是錯了。
只是相比於道歉，或許這個問題更值得我們想想：為什麼郭濤的這些言論會引起眾怒。
顯然，女性作為獨立個體，應該得到足夠的尊重，也應該有自己的社會地位。
她們並不是誰的附庸，也不應該被標籤化。
其實回顧郭濤的成長曆程會發現，他的父親也是一個大男子主義的人。
從小和父親反抗，到了長大後卻變成了和父親一樣的人。當然，原生家庭的罪過不是郭濤開脫的藉口。只是不得不感慨，在一個惡劣的環境中，人總是容易被同化的。
在《父親的力量》的那本書裡，郭濤也寫了：
在第一次高考落榜時，父親沒有鼓勵反而抱怨：“都沒考上大學，將來能有什麼出息呀。”郭濤賭氣說要絕食，最後餓暈在院子裡。
郭濤想退學，父親沒問理由，直接給了他三個耳光。
母親也沒有保護自己，脾氣也很暴躁，一發火就會撓他。
他和父母的關係緊張，父母也基本不怎麼表揚他。
郭濤這些言論之所以引起網友如此的不滿，當然也跟他作為一名公眾人物有關。
公眾人物有自己的影響力，如果不能傳遞正確的價值理念，難免會造成一些不良的影響。
從高考落榜到實力派演員，郭濤的演藝生涯可以說是幸運的。
他出生於演藝世家，爸爸畢業於中戲，媽媽畢業於上戲。
在父母對未來的規劃裡，郭濤和妹妹郭月，以後都是要做演員的。
這樣的家庭背景讓郭濤入行也變得相對輕鬆。
他出道不久，就在張藝謀的電影《活著》裡出演一個配角。
然後就在馮小剛的電影《永失我愛》裡擔任男主角。
真正讓他一夜成名的，是2006年甯浩導演的《瘋狂的石頭》。
郭濤在其中飾演廠裡的保安科長包世宏。《瘋狂的石頭》這部小成本電影在當年成了一匹黑馬，隨著電影的走紅，也讓郭濤進入了公眾視野。
在郭濤塑造的所有角色中，最成功也最令人印象深刻的，自然是電視劇《父母愛情》裡的江德福。
江德福有著強烈的性別平等意識，妥妥的絕世好男人。
在劇中那個婚姻缺乏自主權的時代，江德福和梅婷飾演的安傑，這對夫妻就像一股清流，在瑣碎的婚姻生活中，相互尊重，相互成就。
在電影和電視圈摸爬滾打了十幾年後，郭濤又憑藉綜藝節目《爸爸去哪兒》，在觀眾的心目中樹立了一個“國民好爸爸”的形象。
他帶著自己的兒子石頭參加節目，也算是攀上了自己事業的巔峰，人氣爆棚。
也正是在這個節目之後，郭濤寫了《父親的力量》這本書。在春風得意之時，為自己埋下了一個雷。
郭濤，一方面嫌棄原生態家庭，想建立一個和原生態家庭完全不同的幸福之家；一方面又不可避免地走上了父母的老路。
在他的觀念裡，家庭要實行男主外女主內的制度，和自己的妻子分工明確。所以郭濤娶了比自己小15歲的李燃。
和郭濤結婚的時候，李燃才22歲。沒進入社會就當起了全職太太，專心打理家庭，從沒有過社會人的體驗。
女強人也好，全職媽媽也罷，這都是李燃自己的選擇。
只能說郭濤的運氣一直很好，不僅僅是在演戲上，他確實找了個好老婆，一個能容忍且懂他的女人。
只是，郭濤似乎把妻子所付出的這些犧牲，都當做了理所當然。
對於愛情與家庭，他似乎一直都不太懂得處理與維護，這才讓他寫下了書裡的那些話。
他對待女性的行為，對待妻子的評價，幾乎每句話，都是教育子女的反例。
這種畸形的“父親的力量”，會傳達出一種錯誤的理念：女人的付出是天經地義的，男人可以坐享其成，而所謂的男女平等，只建立在男性首先滿足自己的基礎上。
作為一名公眾人物，這種教育理念對於下一代的毒害，或許才是這次事件讓所有人憤怒的最大原因吧。
如果我們不可避免地成為了自己曾經最討厭的那種人，那麼別讓我們的下一代重蹈覆轍。
閱讀更多 陪你觀影 的文章
