恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

当编号为KIC 8462852的恒星,俗称为塔比星,在2015年走入人们的视野后,便引起了巨大反响。我们从未见过这样的恒星。它正在以一种无法解释的方式,毫无规律地不断变暗。

恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

但是KIC 8462852并不是独一无二的。一个新天文研究发现,有一群恒星也有着相似的变暗行为,包括15颗与KIC 8462852长得相似的,和6颗宛若双生的。

KIC 8462852的反常行为于2015年首次被路易斯安那州立大学的天文学家塔贝莎·博亚吉安和她的同事发表。

恒星变暗对于天文学家而言并不是什么新鲜事。事实上,这是我们发现系外行星的主要方式之一,当它们从我们和恒星之间经过时,会使恒星的光线略微变暗——通常不到1%。

恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

但是,尽管KIC 8462852本身看上去是一颗相当正常的黄白矮星,它的变暗行为却十分古怪。

行星的运动通常是规律的,且每次都会使恒星变暗相同的程度。KIC 8462852的变暗过程却是毫无章法且不可预测的,同时,变暗的程度也并不稳定。它的变暗幅度最小仅1%,最大可达22%。不仅如此,它的变暗时长也经常变化。无论是什么导致了这个结果,它一定不是一颗行星。

恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

此外,某些波长的光比起其他的被阻挡得更多,天文学家说这就排除了一个巨大的、固态不透明物体(比如说,一个外星巨型物体——一个早已被排除的设想)。

但是,如果找到更多有着这样行为的恒星就会给我们带来新的线索。比如,如果它们都是同一种恒星,或都处于同类型的环境中,这就能告诉我们一些东西。当然,如果它们什么都是不同的,也会给予我们一些信息。

恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

因此,内布拉斯加-林肯大学的天文学家和物理学家爱德华·施密特便开始了寻找恒星之旅。

他通过梳理来自北方天空变量测量得到的1999年4月至2000年3月的数据,来寻找有着非正常变化的恒星,并排除了所有正常变暗的恒星,比如那些和食双星一样的。最终,剩下21颗恒星。

他从全天自动超新星搜索项目(ASAS-SN)下载了这21颗恒星的光变曲线数据,并和KIC 8462852的进行对比,结果发现了一些有趣的共同点。

恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

施密特告诉《科学警报》:“对于这些恒星的变暗行为,我看不出有什么周期性,且变暗的幅度变化很大。这些行为和KIC 8462852的十分相像。”

这种随机性是一个重要的区分点,因为KIC 8462852并不是唯一一颗变暗过程中行为古怪的恒星。2019年初,EPIC 204376071由于一个单一不透明的物体而变暗80%,就像一个异常巨大、环状的行星在它面前经过。EPIC 20437607的变暗行为是不定期的,但是每次变暗程度是相同的。

恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

施密特的恒星则要和KIC 8462852像得多。

他将21颗恒星分为两类。有15颗被称为“慢星”,它们变暗过程的时间和KIC 8462852相似。另外6颗被称为“快星”,它们和KIC 8462852有相似的变暗程度,但是变化更频繁。

这个差异意味着什么还未能知晓,但是它确实表明了变暗行为表现出了一系列特征,即KIC 8462852的变暗程度是有一个范围的。

当然,不仅仅是行为有相似之处。

恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

“证明这些恒星与KIC 8462852有着相同现象的依据是它们在温度-光度图中都位于同一区域。”施密特说道,并认为它们是同一类型的恒星。

但是,他还补充道,这仍需要进一步的研究。一方面,他还尚未探索这21颗新恒星的变暗是否会阻挡某些特定的波长。

另一方面是,根据档案数据,KIC 8462852被确定为一直在缓慢衰退——在1890至1989年期间,它衰退了0.193个星等。

这两方面都需要进一步的研究来确认这些新发现的21颗恒星是否与塔比星相似。但是,即使确认了它们是,我们仍需要找出是什么导致了这些变暗过程。

恒星走向黯淡,原因何在?天文学家类比塔比星释疑!

施密特告诉《科学警报》:“我认为极有可能是由于物体的过境造成变暗现象,但这并不能解释长期的变暗行为。这些过境的物体很可能是灰尘,因为它们在变暗过程中颜色会发生变化。”

“我认为我们还是有办法来解释这一切。”


作者: MICHELLE STARR

FY: 忙碌的北門

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除


分享到:


相關文章: