就在兩個月前，第九十二屆奧斯卡金像獎的頒獎典禮如約在洛杉磯的杜比劇院舉行。讓人驚奇的是，其中一部韓國電影竟然斬獲四個"之最"：
奧斯卡金像獎最佳影片獎、最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳外語片獎。這其中最佳影片獎自從奧斯卡金像獎創立以來便由英文電影壟斷，《寄生蟲》開先河的打破了這種壟斷，成為奧斯卡歷史上第一部非英文最佳影片獎得主。足以表明這部電影有多麼高的藝術造詣。
藝術源於生活。
《寄生獸》展現了窮人金家是如何一步步通過陰謀"寄生"在富貴的樸家。電影中有兩個地方很耐人尋味：
其一是關於為什麼樸家那麼善良，作品中的回答是：因為有錢而善良，而不是因為善良而有錢。生於鐘鳴鼎食之家，自然不懂得民間疾苦，富人對孩子的要求當然也是極為苛刻，但是從性格上來說，富人家的孩子大部分都會比較自信；相比於貧者，孩子可能從小就很懂事，正所謂窮人的孩子早當家。但在這輕描淡寫中，背後有多少辛酸是無人知曉的。
其二，便是電影裡那種"窮人的味道"，因為金家"寄生"於樸家後，便擔任著樸家的家教、保姆、司機等角色，在日常相處中，樸家人總會對金家做出聞到什麼噁心東西的表情。最終，也是因為這種歧視，使得慘案接連發生。歧視使得清貧者產生自卑，為了維護自己的尊嚴，開始抗議，以至於一時衝動或是方法不當導致悲劇發生。
《寄生蟲》為何得到推崇？
在於其寫實，將韓國的階級固化、財閥獨大暴露於陽光之下。世界上有兩樣東西不可直視，一個是太陽，而另一個則是人性。
富
韓國是個極具矛盾的國家。韓國雖是小國，但人均GDP卻在全球名列前茅。但是韓國民眾卻從未感到幸福，近年來韓國民眾抗議遊行不斷。韓國前首相朴槿惠鋃鐺入獄、財閥壓榨民眾，基層群體紛紛加入邪教。
韓國人的一生可以用三個詞代表：出生、死亡、三星。也許三星在我國就是個品牌，但是在韓國，三星卻能富可敵國。以18年為例，當年三星營業額3000億美元，而整個韓國年均GDP是1.62萬億美元，這麼算下來三星以一己之力貢獻了韓國總經濟的兩成。這在中國是不敢向的，阿里和騰訊算是中國電子行業的領頭羊，就這樣這兩家公司的營業額加起來也不足我國GDP的1%。
而像三星這樣的大公司韓國還有不少，如果將韓國排名前六的財閥營業額加起來，其數值相當於韓國總GDP的七成之多，如此一來，定論韓國是被財閥支配的就不足為奇。
由此，財閥便可為富不仁。
以韓國最大的物流集團韓進為例，便可知曉紙醉金迷、麻木不仁是什麼狀態。
韓進的創立也是一部勵志史詩。韓進的創始人趙重薰由快遞小哥起家，穩紮穩打建立了韓進集團。趙重薰很會做生意，但是他的子孫後代上就太差勁了。趙重薰死後，長子趙亮鎬接管了集團旗下資產最盛的大韓航空公司。趙亮鎬是個相對謙遜的人，但是他的家人卻都如狼似虎、惡貫滿盈：
2014年長女趙顯娥乘自家的飛機航班由美國飛回韓國，起飛之前僅僅因為空姐沒有把提供的堅果包裝袋打開便勃然大怒，當眾開始辱罵、毆打空姐。並且任性的要求所有機組人員下跪給自己道歉。在得到所有機組人員的道歉後，她還沒有善罷甘休，強制要求飛機停飛，此舉造成紐約機場航道堵塞，幾乎所有的飛機都因為她而晚點。
因為美韓兩國民眾憤怒，趙亮鎬親自在媒體前謝罪，趙顯娥因為違反韓國航空法規被判處有期徒刑一年，緩刑兩年，最終這件事不了了之，趙顯娥沒有為自己的所作所為付出任何代價。
在趙家大小姐處於輿論風口浪尖時，二小姐趙顯旼非但不引以為戒，還公然宣揚為大姐報仇。如此囂張的氣焰，自然引起公眾不滿。在民眾和媒體的雙重"人肉"下，趙顯旼的黑歷史被一一曝光。
早在18年的一次會議上，趙顯旼因為不滿代理商提出的方案。在會上就對代理商公然大罵，甚至拿起水杯潑了對方一臉水。迫於輿論的壓力，董事長趙亮鎬無奈再度謝罪。當警方開始著手調查這件事時，被凌辱的一方竟然放棄起訴這位大小姐。金錢之下，你我都是玩物。
雖然當事人放棄了起訴，但是輿論好似多米諾骨牌一發不可收拾。這之後公眾又把會長夫人李明姬揪了出來。
李明姬出生於權貴世家，他的父親是韓國交通部前副部長。交通部部長的女兒和運輸界龍頭大佬的兒子結合，頗有些氏族聯姻的韻味。韓國的階級就是這樣被固化的。
按照常理，李明姬衣食無憂，受教育程度又高，應該是個知書達理之人。看看她的兩個女兒的所作所為，有其父必有其子這句古語不欺後人。
李明姬在霸凌員工上有過之而無不及。
趙家的保姆爆料，李明姬經常無緣無故的發怒，並隨手將手邊的東西扔向她，其中最為驚險的是，李明姬向她扔過剪刀。
趙家的園丁也想記者反映，有好幾次他在庭院修建樹枝，李明姬悄悄接近，並劇烈晃動他腳下的梯子。
爆料趙家惡行的事件持續醞釀，趙亮鎬迫於壓力也是頻頻道歉。為了集團的聲譽，趙亮鎬被董事會強行卸任董事長一職。此後不久，趙亮鎬便懷恨離世。
本以為董事長被換、大韓航空頻頻被曝光會影響集團的收益。在事件發生之初確實如此，但是趙亮鎬下臺的當天，股市竟然大漲。韓國人民通過這種方式宣誓這內心的不滿，這對整個趙家來說無疑是最大的諷刺。
貧
大韓航空的趙氏只是韓國大財閥霸凌員工的一個縮影，既然世界這麼不公道為什麼不起來反抗、退出惡貫滿盈的大公司呢？
很可悲，窮苦人家孩子的命運早已註定，拼命考上知名學府，然後進這些大公司，每天承受著上司的霸凌，拿著別人求之不得的薪水，在外人羨慕的目光中日復一日。
韓國和我們國家一樣很重視子女的教育，並且目前的成績遠超我國。
韓國人大專以上受教育程度佔60%以上，這個數字在我們國家不過20%。
他們為止奮鬥一生的目標是進大財團工作，於是學歷成為了硬性要求。
這一切促成了比我國還要嚴峻的高考形式，韓國的高考更是被人們稱為"地獄式高考"。韓國學子寒窗苦讀只為擠進SKY大學的行列（首爾大學、高麗大學、延世大學），而這些韓國頂尖學府每年的錄取率不到2%，於是每年又有30%的應屆生選擇復讀。
這些高校畢業生畢業後絞盡腦汁也要爭取大財團稀少的工作崗位，比起光鮮的外表來說，談人格的侮辱過於奢華。就這樣每年仍有不少畢業生被面試刷下，在他們眼中於其在家啃老也不會從事修理工、小公司職員這些"下等工作"。
總是有些人認為國外的月亮比國內圓，其實在許多光鮮的外表下，已是出賣靈魂的行屍走肉。我們的近鄰韓國便是最為生動的例子，雖然大財閥使得這個國家幾乎一躍而起，但在這背後是無形的剝削，尊嚴的販賣。
《寄生蟲》十分貼切韓國的現實，全局圍繞著"諷刺"這一內核。許多韓國人認為這部電影能改變韓國當前的社會風氣，在其上映之初便得到熱捧、票房大賣，全球票房最後定格在2.56億美元，投資人迎來的大豐收。
殊不知在奧斯卡頒獎典禮上，站在舞臺正中央的卻是位不起眼的老太太。
她就是這部影片的最大投資人李美敬，她的祖父是三星集團的創始人李秉哲。電影中諷刺的貧富差距在現實社會中越拉越大。
如此看來《寄生蟲》戲裡戲外滿滿的都是諷刺。
閱讀更多 木木影娛 的文章
