01
近日，南京某地區發生了一起家庭糾紛案件，親生兒子竟揚言要砍死父親，究其緣由，背後的故事令人感慨萬分。
原來，父親王先生為了讓兒子留學花了幾百萬，可兒子回國後一直不願找工作，10多年來一直宅在家裡啃老。
父親王先生說：自己是個生意人，家庭條件還算不錯，兒子名下的房產車子都是自己購置。兒子今年34歲，可整日遊手好閒不工作。
父親看不慣兒子當巨嬰，經常與兒子產生激烈爭吵，有時甚至大打出手，可兒子依舊我行我素。
為了給兒子一點教訓，王先生把買給兒子的路虎車賣了，不想，兒子怒火衝冠地把父親的車砸了。
父親怒火難消，跑到兒子家裡砸東西。而兒子毫不示弱，揚言要砸掉父母家，砍死父親。
看完這則反哺演變成反噬的事件，令人唏噓不已。父親含辛茹苦，斥巨資留洋、購置車房，為孩子謀未來。
然而，用心血澆灌出來的孩子，卻變成不能自理的吸血鬼，非但不感恩，還說出砍死父母的狂言。
不知從何時開始，父母全心全意的付出，卻演變為孩子成為“廢柴”的幫兇。
也不知從何時開始，原本血濃如水的父子，卻上演出“相恨相殺”的戲碼。
02
之前，82歲尿毒症母親狀告48歲兒子的舊聞，同樣令人髮指。
患有嚴重尿毒症的82歲丁阿婆，一個星期要坐公交車到醫院三次，進行腎透析治療。由於經濟拮据，除去治療的費用，每個生活費寥寥無幾。
可即便如此，丁阿婆48歲的兒子大衛，依舊整日宅在家裡睡覺、打遊戲。靠82歲的老母親照料他的個人生活。
是48歲的兒子沒有能力工作嗎？NO！畢業於加拿大滑鐵盧大學工程碩士學位的大衛，從小就是母親的驕傲。
只要他願意，隨便做什麼工作都能養活自己。可2012年畢業回國後，就再也沒有個工作過。
整整七年，大衛就像條蛆蟲，吸食著老母親的血汗。萬般無奈，丁阿婆將兒子告上了法院。
希望他能自力更生，可兒子卻倒打一耙，埋怨說正是母親事無鉅細的寵愛毀了自己。
對此，82歲的老母親懊悔不已：“我教育不對，樣樣包辦，他從小樣樣現成的，依賴慣了……”
父母以愛之名為孩子包辦一切，認為孩子只要成材就行，卻沒有意識到成材先成人的道理。
你以為孩子會對你的寵愛而充滿感激嗎？錯！他們早已將父母的付出視為理所當然，就連啃老也啃的理直氣壯。
作為父母，最大的悲劇，莫過於傾盡所有，卻養不出感恩的孩子。
03
每一個事事包辦的父母，都不曾意識到自己正在培養一個“廢柴”。
孩子繫鞋帶，打了死結後，再也不讓孩子動手繫鞋帶了。
孩子次洗碗，打碎了盤子，再也不讓他做任何家務。
孩子長大後，動用自己的一切關係和權利，為孩子謀求好的職位。
孩子成家立業時，耗費所有為孩子準備好車和房。
據統計，中國有65%的家庭存在“老養小”的問題，約有30%左右的成年人基本靠父母供養。
至於為什麼啃老，搜索出來的言論更是千奇百怪。
在家啃老是大善，壓抑了內心的惡。
啃老即正義，是大勢所趨，不啃老，難道出去惹麻煩。
既然生了我，就有義務養我到死。 給了我翅膀，卻沒教我如何飛翔，啃老是最好的報復……
原來，在很多人看來，啃老非但不是自身人格的缺失，反而是父母的錯。
心理學家武志紅說：許多人身體早已成年，心理卻還是嬰兒。究其原因，是父母剝奪了孩子自主探索的機會。
“廢柴式”溺愛，斬斷了孩子飛翔的翅膀，讓孩子掉進溫柔的陷阱，一生都依靠父母的庇佑而活。
“廢柴式”溺愛，看似一切是為了孩子著想，但實質上卻害了孩子一生。
04
心理學家武志紅在《為何家會傷人》一書中寫道：
我們給孩子提供什麼樣的愛，孩子就以適應這種愛的方式成長。
溺愛，是孩子成長道路上非常溫柔的陷阱。 看似一切是為了孩子，實際上是父母在滿足自己的需要。
而真愛以孩子的成長需要為核心，在孩子不同的成長階段給予不同方式的愛。
真愛與溺愛一字之差，卻有著千差萬別的結局。
詩人紀伯倫在《先知》中寫道：
蔽佑他們的身體，而不是他們的靈魂。你是弓，兒女是從你發射而出的活生生的箭。
大多父母想著，自己吃過的苦，受過的累不想讓孩子重蹈覆轍，然而，人生有些苦，是必然要受的。
父母能做的，就是要學會及時放手，讓孩子走自己的路。
在孩子年幼時，給予無條件的愛，培養孩子的安全感，尊重尊重孩子的自我探索，培育孩子的自主能力。
孩子長大後，父母應擺正自己的位置，學會從孩子的人生中退出，讓孩子找準自己的位置，獨立自強。
心理學家說：孩子的問題，大多都是父母的問題。
想讓孩子成為什麼樣的人，自己先成為那樣的人，先成為優秀的父母，再來影響孩子。
想要孩子成人成材，早日放手以身作則吧！
共勉！
• END •
閱讀更多 何邊水 的文章
