有人月入過萬,有人月入不到5千,那貧富差距拉大是壞事嗎?

大家好,我是輝叔,你們的財富小貼士。

今天我們來聊一點經濟學。

貧富差距拉大是壞事嗎?

作為屬於貧窮階級的我來說,貧窮差距拉大想都不都想肯定是壞事。

有人月入過萬,有人月入不到5千,那貧富差距拉大是壞事嗎?

但是作為一個金融行業的我來說,我只能理性角度回答說“不知道”。

舉個例子:

一個產品的10%的收益會比3%的收益好嗎?答案是不知道,因為無法確定其中的安全性。

假設安全性一樣?答案還是不知道,因為我不知道其中的流動性。

只有這兩種都確定了,我們才能確定收益性的好壞。

有人月入過萬,有人月入不到5千,那貧富差距拉大是壞事嗎?

所以一件事情是有多方面的維度的,我們單單從一個維度去理解通常會出錯的。

那我們回到貧富差距拉大是壞事這個話題上

首先我們要確定是存量市場還是增量市場,

存量市場說的是市場是現存已被看到確定的,競爭講的是市場份額,常見是價值鏈競爭(也就是全面競爭每一個環節),海越來越紅;

增量市場說的是市場邊界在擴散,整體量在提升,甚至可以蠶食別的類似品類的市場,整體規模在增加的市場。

簡單的話來說,我們手中的牛奶是搶來的,還是擠出來的?

如果是前者就是壞事,再破壞市場。

如果是後者,就是好事,因為在促進市場。

舉個例子:

你現在手中有100元,他手中有200元,後來賺到了1萬元而他賺到了10萬元,是你的10倍,這就不是壞事。

很多人糾結貧富差距的數字,這是一個單一的維度,把這件事情認為是一個存量市場,我手裡的錢是從你手裡搶來,但是更多的時候,是這件事是個增量市場,大家都在變富,只是他的變富速度比你更快而已。

有人月入過萬,有人月入不到5千,那貧富差距拉大是壞事嗎?

貧富差距不重要,它是個相對值。生活品質才重要,它是絕對值。

我們現在的生活水平比起30年前可謂是進步了30倍,遠超當時的頂級富豪。

所以再說貧富差距的時候一定要加上一個條件,窮人到底是比之前更富了,還是比之前更窮了。


分享到:


相關文章: