楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!

楊宜勇,發改委中國社會發展研究所所長,國家有突出貢獻中青年專家、百千萬人才工程國家級人選、國務院政府特殊津貼專家。然而,近期他卻處於輿論的風口浪尖——熱度甚至有趕超新冠肺炎之趨勢。因為在近期大火的關於“永居”話題的討論中,被“翻出”其曾發表言論:

建議引進外國移民來彌補我國勞動人口不足;大力鼓勵中國女大學生和留學生聯姻……相信不久華夏大地將成為非洲人的又一故鄉。

所有內容矛頭直指楊宜勇。不少文章甚至實錘指出“楊宜勇的賣國言論”出處。

那麼,這段話究竟是不是這個專家所說的呢?

劇情有了反轉!

經過百度搜索“楊宜勇:建議引進外國”,可以發現一個驚人的現象:所有相關文章均出自網易號、XX個人圖書館、悟空問答,而沒有一個是出自正規新聞媒體官方帳號之手。這裡就要給言論的真實性打一個大大的問號了。

繼續分析,經過這些網絡自媒體所曝出的“新聞”中所包含圖片中的“悟空問答”水印,可以確定該“言論”的最初出處就是悟空問答,那麼我們去悟空問答搜索相關話題會發現什麼呢?

楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!


楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!


知乎部分相關評論截圖

找到了,這就是最初的“言論”出處。

先簡單整理下時間線索:該“言論”最先出現於“悟空問答”平臺,時間是2018年11月13日。隨後,有人以該“言論”為基礎又發表了3篇解讀我國人口、移民政策的文章,但轉發量並不大。直至2020年2月27日“永居”徵求意見稿發佈後,28日該文章在網上以難以想象的速度和極大的範圍迅速傳播。

那麼這個“悟空問答”平臺的答主是怎麼得到楊宜勇的這個言論作為他回答問題的根據呢?我們不得而知,難道是私交甚好?我們不妨簡單看看該答主以前的言論:

楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!


楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!


楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!


圖片源自水印微博用戶

不用過多解釋,明眼人都看的出來這是一個對外國人尤其是黑人有極其嚴重的偏見和歧視的答主。那麼再回過頭看看他所稱的“楊宜勇教授建議引進外國移民來彌補我國勞動人口不足;大力鼓勵中國女大學生和留學生聯姻……相信不久華夏大地將成為非洲人的又一故鄉”,是不是有一股熟悉的味道呢?

就在3月5日,國家發改委宏觀經濟研究院微信公眾號“國宏高端智庫”發表了楊宜勇的嚴正聲明。

近日,《外國人永久居留管理條例(徵求意見稿)》向社會徵集意見。與此同時,許多不實謠言在網絡上流傳,將矛頭對向楊宜勇。

“一、我本人從來沒有說過‘鼓勵女大學生和留學生聯姻’。

二、我本人從來沒有說過‘中華民族偉大復興可能需要外國人來完成’。

三、我本人從未參加過《中華人民共和國外國人永久居留管理條例(徵求意見稿)》的起草、修訂和建言工作。

四、我本人只有一個孩子,孩子一直是中國國籍,從未加入任何外國國籍或擁有國外永久居留權。網絡上所說‘楊宜勇子女已經移民德國/法國/美國’,是毫無根據的造謠。

五、網絡是信息傳播的重要平臺,請捏造和傳播不實言論的社交媒體賬號和自媒體停止相關違法違規行為,消除不良社會影響。”

楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!


由於各種“實錘”的“楊宜勇表示云云”實在是太多了

在此我們也沒有必要去一一列舉討論

畢竟現在的自媒體時代,沒有人能夠百分百去證明一件事情的真偽

我們並不需要去為誰洗地

而我們需要學會的是,

儘量更多地去看到每一件公眾事件的背後

在這個特殊的時期,想帶起互聯網網民的節奏非常簡單,從永久居留徵求意見稿到楊宜勇言論,都是非常簡單的利用通過渲染普通人利益收到侵害、國家資源被其他國家的人佔用等莫須有的事,喚起普通網民對自己現狀、前途的擔憂和不滿,並將之轉嫁到國家、政府政策以及政府官員、專家的“言論”上。

永久居留作為已經執行了近20年的政策,為中國社會經濟、文化等領域的發展、壯大起到了不可忽視的促進、保障作用,也反應了我國在國際社會的聲望、地位的進一步提高。然而部分網民卻被刻意的帶向了永居是“賣國”政策、中國國門向外國人敞開、外國人比中國人更容易高考、外國人可以比中國人先在北京上海買房等莫須有的節奏。網上有從業者進行闢謠的文章卻無人問津,甚至張嘴就是一句“五毛洗地滾”。

究竟是互聯網讓人鼓起了勇氣展現自己的無知,還是因為無知才相信了互聯網的一切?


再回來看楊宜勇的“言論”,他是一個正局級甚至副部級幹部,清華大學本科畢業、人民大學博士學位、中國社科院博士後,與世界銀行、加拿大、德國、日本、和國際眾多組織機構共同研究課題項目,學術論文近30篇,7本相關著作,美國國會獎學金、歐盟議會獎學金、日本外務省獎學金、加拿大政府獎學金和新加坡連瀛洲紀念獎學金得主。

這樣的一個從學術上做到極致的人,真的可能說出“相信不久華夏大地將成為非洲人的又一故鄉”這樣的話嗎?互聯網是有記憶的,是誰先發布的相關言論,誰先轉發、擴散的虛假信息,是會被牢牢刻在時間走過的痕跡上的。

至於楊宜勇甚至相關部門為什麼不出來官方闢謠,我覺得這是個偽命題。已經被節奏帶動的頭腦發熱的網民們,面對闢謠,必然是:闢謠等於證實。而現在各部門都忙於防控、處置疫情,無暇像在家憋著的我一樣有閒的難受的時間去一點點扒、一點點搜(造謠動動嘴,闢謠跑斷腿),用完整的證據鏈去還人清白,卻又要被扣上不闢謠等於默認的帽子。不管正著說還是反著說,造謠傳謠的已經贏了,贏的透透的,他得到了錢,得到了流量,得到了老闆的讚賞。而反觀當事人,在承受無盡的謾罵、抹黑的時候,面臨的卻是無論自己說或者不說,都是錯的這樣無解的境地。

中國互聯網確實出過一些“磚家、叫獸”的神言論。但是像這次傳播的這種砍掉一半中國人再引進非洲人讓中國成為非洲人第二故鄉的純種智障言論,會不會出自國家發改委某高級領導幹部、國際學術聲望非常高的一位教授口中?若你僅僅以“悟空問答”所編造的言論為根據,那你已經成為了互聯網“玩家”手裡的玩具。

疫情當前,全國各族人民萬眾一心、抗擊肺炎,付出了巨大的努力和犧牲。而當互聯網主管單位忙於應對境外倒灌的諸如方艙醫院只有1個廁所等謠言的時候,真的已經騰不出手去制止造謠者和傳謠者,以及在互聯網上進行人身攻擊的各種噴子。

楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!


互聯網不是法外之地,目前微博等平臺出現了大量針對楊宜勇個人甚至其家人的謾罵、攻擊言論,還有網友將楊宜勇的照片P圖傳播。我相信在這種惡毒的網絡狂歡的同時,參與者的行為也被網絡所記錄。在互聯網行為規範日漸完善的今天,沒有人違法後可以逃脫法律的制裁。若有任何人敢在網下對楊宜勇及其家人進行任何形勢的攻擊和干擾,我希望介紹你們一本書,瞭解一下你們的未來:

楊宜勇事件,互聯網上有些人不能太壞了!


每每經歷這種公眾烏龍事件之後,大家總會以一句“現在的自媒體,越來越沒道德了”來作結。

一篇文章,內容有真有假——他說了很多錯的,同時又說了一些對的。當你信時,你便全盤接受;當你不信時,你又全部否定。

而問題到底出在了哪裡呢——

是我們缺少了自己抱著“懷疑”的態度去求證的勇氣

而凡是罵過楊宜勇的人,都欠他一個道歉!



分享到:


相關文章: