交易所搞事，行情活躍
最近，數字貨幣交易所再次以超常活躍的姿態重新點燃幣圈激情。
自2017年大牛市以後，到目前為止，幣圈一直處於熊市狀態，這是幣圈人公認的，即便期間也出現多次比特幣破萬的行情，但是仍被看成熊市姿態下的表演。
這其中出現的2019“小牛”行情，與數字貨幣交易所密切相關。在幣安創新性地推出IEO玩法後，解決了加密貨幣項目的推廣、營銷、分銷等窘境，又為用戶帶來高投資回報率，因此，IEO將幣圈生態項目與用戶之間進行了重要的撮合，而且尋求一種新的合作共贏的玩法模式，所以很快帶動了整個幣圈活躍，在外部消息層面的綜合因素下，推動了2019大熊市下的牛市熱情。
由此可以看出交易所除了作為幣圈生態最佳入口，和加密貨幣流通剛需之外，在整個幣圈還具有相當大的“光波”能量，能夠傳遞和製造更加動人的故事情節。
交易所如果出現頻繁“搞事”異動，大概率會與行情活躍有關。春江水暖鴨先知，可以說，交易所是幣圈行情的一支晴雨表。
而最近，頭部交易所異常活躍，各種活動和玩法爭相上線，從火幣的減產預言家活動，到幣安的新IEO和合約戰隊賽，再到OKEX的8折購幣活動。交易所之間競爭烽煙四起的同時，也再次表現出對行情重新活躍的傳遞，尤其是即將到來的幣圈最佳故事——BTC的減半行情的期待。
交易所的這些活躍搞事現狀，很大程度上，可以看出對即將到來的減半行情的預熱。
或者換一句話說，在經歷了312暴跌後，市場在各種綜合環境及因素的作用下開始重拾“減半行情”故事，無論是市場交易和資金的活躍，還是外界對比特幣的看好和關注，以及分析層面的預測，無不體現對減半行情的新的信心。
而交易所搞事，在很大程度上便是行情活躍下的直接表現，或者通過交易所的各種搞事，還會在一定程度上助推行情更加活躍。
不過與以往不同的是，這次交易所搞事，除了中心化交易所之外，還加上去中心化交易所，尤其是像鯨交所這樣會營銷的搞事能手。
實際上，鯨交所成為這場搞事的先行者。
前段時間鯨交所上線了三大頭部交易所的平臺幣BNB、HT、OKB之後，鯨交所就掀起了一場新的去中心化交易所高潮。
鯨交所的這一舉動，首先肯定有蹭頭部交易所熱點的流量，增加自身曝光和引流的目的；其次，是看中了交易所在行情活躍時的搞事能力，第三，也是對行情活躍時，交易所將成為最佳反應場所的認知，第四，更是對交易所平臺本身表現力的肯定，以及在牛市到來時會有良好表現的預判。更重要的事是，
鯨交所非常明確地宣告了去中心化交易所將進入這場新的牛市角逐的賽道，去中心化交易所已經開始崛起，並且準備藉助這次牛市，一飛沖天的野心。
去中心化交易所的準備
那麼，一直以來處於弱勢發展狀態去中心化交易所有哪些變化，為什麼能夠在接下來的牛市中會佔據一席之地？
以鯨交所為代表，我們可以看到去中心化交易所所做的準備：
一、引入跨鏈，解決去中心化交易所幣種貧乏單一的問題。
去中心化交易所由於引入公鏈生態及智能合約，因此大多隻有基於公鏈生態的代幣，幣種單一的情況無法滿足用戶的多幣種投資需求，從而將用戶推向別處。
比如，鯨交所作為EOS生態的一員，雖生態代幣種類繁多，但是連主流幣都無法提供。
但是，目前鯨交所已經利用跨鏈，上線了BTC、ETH、TRX等其他公鏈主流幣，也上線了GRIN這樣的隱匿幣，以及其他交易所平臺幣等等，逐漸改變了去中心化交易所幣種不足的弊端。
二、增加金融衍生品，實現用戶引流，增加用戶基數。
在鯨交所中，我們可以看到品種繁多的各種金融衍生品，從高收益的挖礦鎖倉激勵，到放貸理財槓桿合約等等，通過平臺補貼等高收益方式吸引用戶及資金流入，從而鎖定用戶基礎和基本資產管理。
三、上線各種玩法，刺激用戶提高交易頻次，增加交易深度，包括免除手續費、交易挖礦、交易獎勵等等。
去中心化交易所存在交易深度不足的嚴重問題，其原因包括用戶不足、技術限制、以及缺乏人為刷量的操作等等，雖然這些能夠為去中心化交易所提供更加安全可信的信息和數據，但是卻會影響交易深度，進而影響交易速度。而上述交易獎勵的出臺，無疑可以在一定程度上加強鼓勵用戶增加真實交易操作，從而提高交易深度，彌補去中心化交易所的先天不足問題。
四、加強營銷，增加去中心化交易所的曝光和影響力度。
去中心化交易所目前還處於早期發展階段，缺乏影響力和號召力，也就缺乏用戶關注了進入的流量，而好的營銷可以快速帶來關注度，從而提高用戶進入的基礎。鯨交所上線三大平臺幣便是一場不錯的營銷手段，對吸引用戶起到了非常好的作用，實際營銷效果也很好，不僅擴大了流量，還進一步提高了交易所的交易量。
從下面這組數據中，可以看出，去中心化交易所已經通過努力，已經開始初露鋒芒：
DappRadar今日發佈2020年第一季度去中心化交易所（DEX）生態系統的報告，報告指出，第一季度每日活躍錢包數量同比增長15%。
很顯然，去中心化交易所不僅受到更多用戶的關注，而且，成為目前用戶交易所選擇的重點之一，更多用戶也開始轉從中心化逐漸向去中心化交易所。
去中心化交易所倍受青睞的原因除了去中心化交易所自身的努力發展完善以外，更重要的是相較於中心化交易所，能夠提供更加安全、透明的資產託管和交易操作。
在行情活躍，尤其是牛市到來時，用戶資產將大規模從錢包等轉入交易所，以滿足行情的高速變化，抓住最好交易點實現快速交易盈利的目的。
但是，中心化交易所在資產安全方面的信任危機，讓用戶心有餘悸。尤其是在最近接連出現中心化交易所“跑路”、私自挪用用戶資產、黑客盜幣等資產安全事故，使得中心化交易所信任危機加劇。
那麼，在行情活躍的情況下，如何保證更好的資產安全成為用戶首要考慮的問題，去中心化交易所由此強勢進入用戶視野便成為理所當然的選擇。
去中心化交易所便在這樣的綜合作用下，奠定了在這個牛市中的一席之地。
去中心化交易所離崛起，真的只有一個牛市距離！
中心化和去中心化交易所的角逐
由於中心化交易所和去中心化交易所之間存在天然的對立基因，因此，除了交易所自身之間的競爭關係之外，中心化交易所還與去中心化交易所之間存在更大的競爭關係。
總的說來，幣圈仍然是一個容量有限的領域，交易所之間競爭形勢嚴峻。
對中心化交易所而言，去中心化交易所目前雖然還無法與之對抗，但是，去中心化交易所的發展趨勢，以及用戶信任程度不斷增加，使得去中心化交易所一步步走在用戶心理取代中心化交易所的信任路上。
那麼二者之間區別到底是什麼？為什麼去中心化交易所趨勢越來越明顯？
去中心化交易所和中心化交易所之間資產存儲模式以及交易模式存在差異。
中心化交易所，用戶將數字資產存進交易所，由交易所集中保管和控制。當用戶進行交易時，是由交易所進行交易撮合，並將成交後的結果顯示在用戶賬號，“告知”用戶。除了充提幣以外，整個交易過程全部是在交易所的服務器中完成，與區塊鏈沒有交互。
換句話說，中心化交易所控制了用戶交易的全部過程。
去中心化交易所，資金在用戶錢包地址或者交易智能合約中，由用戶完全控制。用戶發起交易時，交易所執行智能合約來完成交易，資產劃轉在鏈上完成。交易記錄鏈上可查，公開透明。
也就是說，在去中心化交易所中，交易全程都在區塊鏈上面進行，通過事先寫好的代碼協議進行，交易所沒有控制權。
因此，去中心化交易所無法進入用戶資產賬戶，無法操控交易操作和數據顯示，能夠為用戶提供更加安全、透明、可信的資產存儲和交易操作。
一、安全
去中心化交易所中，用戶資產存放在智能合約中，不受任何第三方控制。即使交易所被攻擊，用戶資產也是安全的。用戶可以通過交易所提取資產，也可以調用合約接口自行提取。
去中心化的這一特點，提供了資產存儲的兩大安全保障：
用戶交易所無法挪用用戶資產。
因為用戶的資產實際上是存儲在個人錢包當中的，平臺並沒有用戶資產，因此也無法觸動用戶資產。而中心化交易所的資產是放在交易所提供的錢包中，也就是完全交給了交易所，交易所具備私自操作的機會，這也是各種盜幣、挪用、跑路等安全事故及騙局發生的重要原因。
防止黑客攻擊造成財產損失。
中心化交易所資產集中在交易所平臺的提供地址，非常集中，黑客攻擊中心化交易所，可以直接把所有人的資產轉走；但如果黑客攻擊的去中心化交易所，除非獲得用戶私鑰，否則資產只會退回用戶的錢包賬戶。而去中心化交易所，並不存儲用戶私鑰，最終，黑客將一無所獲。
二、透明
相比中心化交易所，去中心化交易所公開透明，避免了暗箱操作、虛假交易、數據回滾等弊端。每一筆交易都是可查詢、可追溯，一旦交易提交到鏈上，它就是真實可靠且不可篡改的。此外，用戶的交易、存款、提現都可以在鏈上追蹤到，不受第三方控制，最大限度保證了交易的真實性。
去中心化交易所的這一優勢實際上是區塊鏈特點本身提供的，而中心化交易所實際上並沒有提供鏈上交易行為，因此，無論是交易操作，還是交易最終完成，實際上都掌握在交易所手中，這也是中心化交易所出現刷量、修改交易數據、插針、宕機等惡性事件的原因。
通過以上對比，我們可以看出，去中心化交易所首先是區塊鏈技術下的應用產物，更加符合區塊鏈發展趨勢，當然也就為去中心化交易所帶來廣闊的發展前景；另一方面，去中心化交易所確實具備更加安全而廣泛的信任基礎，能夠為用戶提供更加優質的資產安全保障，這也成為去中心化交易所發展的用戶基礎。
實際上中心化交易所早就意識到這個問題，以及去中心化交易所的發展趨勢，在頭部交易所中早就開始積極佈局去中心化生態，將區塊鏈技術積極引入到整個交易過程當中。
但是，去中心化交易所既然佔據了區塊鏈技術的優勢，那麼，也必然會受限於技術發展。
目前，區塊鏈技術還存在很多瓶頸，在性能上侷限很大，無論是速度還是規模都存在短板，公鏈不可能三角在去中心化交易所的應用中，表現的尤為明顯，交易速度、深度都無法滿足用戶及市場需求。
因此，中心化交易所和去中心化交易所存在著兩難境地。既需要中心化交易所的速度、深度和廣度，又需要去中心化交易所的安全和透明，二者之間在競爭之外，實際上還產生相互依存的互補關係。
中心化仍然是目前主流，去中心化交易所是補充，二者的目標並不是替代或者消滅。
因此，中心化交易所和去中心化交易所之間有著強烈的敵對關係，但是在很長時間內，會並不會出現巔峰對決的情況，互相借勢，互相借鑑互相包容，一起推動牛市，並藉助牛市完成新的破局，才是交易所發展的正確姿勢。
選擇 “中心化”還是“去中心化”？無論哪種交易所，都面臨著各自的難題。未來或許可以在二者間找到一個平衡點，解決行業難題，滿足用戶需求。
~�\u000ex\u0014
閱讀更多 飛揚跋扈的小白兔 的文章
