堂堂英國駐美大使批評特朗普無能、白痴,這樣的評價客觀嗎?

Aytang


作為英國駐美大使,達羅克他服務對象是英國政府而不是美國政府,作為大使的一個首要任務就是就所在國的經濟,政治,民生和國家領導人個人領導風格和作為。向本國政府做一個公正和客觀的報告。至於這個報告是否正確,或者說英國政府是否採納是 英國外交部的事情,但這和美國沒有任何關係,而且這份報告屬於絕密波報告,整個報告在英國有資格看的不超過100個人,這份報告的洩密顯然是“故意”的。

即便英國大使寫的再過分,再不堪也是合理,因為這就是大使的職責所在。但這次洩密嚴重地損害了英國的官僚運作體系,也讓英美分歧公開化。英國外交部對此不得不發表緊急聲明。說其內部文件不代表英國官方立場(這簡直是廢話)。並且開始對外交密件遭洩露啟動特別調查。作為英國駐美國大使,他必須為英國政府提供客觀,準確的信息,為外交部決策提供最真實的材料。材料。這是大使的職責。外交文件洩密顯然是故意的,是因為英國大選在即,應該是英國政府內部”脫歐派”故意為之,這些人出於一己之私而不管國家利益。由此也可見,英國政府內部混亂和白宮也差不多。

事情曝光以後,已經讓特朗普“龍顏震怒”直接斥責達羅克大使不是合格的大使。是不受歡迎的人。對比之下,普京對待責罵他的主持人,顯示出了他的大國風範。特朗普則有些小肚雞腸、由此也延伸到了特朗普指責了英國首相特里莎梅。反正已經辭職了,特里莎梅也算豁出去了,公然宣佈達羅克的支持。而作為最有資格成為英國首相的約翰遜則迴避了這個問題,達羅克迫於壓力宣佈辭職。但此事對英美關係的損害剛剛開始。

在選擇新大使的問題上,特里莎梅對新大使有一個問題:你是否認為特朗普是個白痴。但這個問題所有的候選人都拒絕回答。可見現英國政府與特朗普政府關係不睦不是一兩天事情了。也可見,特里莎梅對於特朗普干預英國內政十分不滿。是對美國總統的臊皮。特朗普上臺以後的行為嚴重地損害的和盟國的關係,以至於德國總理默克爾生稱,美國已經不是盟國的領袖。在英國的脫歐問題上,美國的行為也干預了英國的內政、所以特里莎梅對特朗普十分不滿。而待英國新政府上臺,無論採取何種方式“脫歐”都將對英美關係產生深遠影響。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


算了吧。特朗普商人出身,講的是利益,至於政治正確是狗屁。以前美國出於道義到處花錢管閒事,特朗普絕不做花錢賺吆喝傻事,因此得罪了太多的人,包括盟友,美國百姓高興了,支持率居高不下證明他是對的,連任已成為定局,我們的媒體向來出於我們自身好惡,有選擇性。所以我們形成的看法往往是不對的,最起碼是不全面的。


雨過天晴148529256


反映了他真實的心情!長期做駐美大使,估計被欺負的不行了,一直忍著,終於不忍了,發洩吐槽了一把!太不容易了!也許作為英國加入美國直接成為海外一個州就不用處理這麼複雜的政治關係了!


分享到:


相關文章: