是不是愛情必須要一個個選擇題才能證明？
（1）我和遊戲到底哪個重要！
男朋友行為準則第一條：女朋友的消息要第一時間回覆。當我們團戰正激烈的時候，突然你女朋友打電話過來了，你會怎麼辦？是離開遊戲還是掛掉電話？
可能你選擇繼續遊戲的時候，事後你會花費半小時甚至更長時間去解釋為什麼沒有接電話，女朋友會因為這事對你生氣一整天都不理你，當你在微信上認錯時，她拋出了終極一問：我和遊戲哪個重要？
先彆著急下結論，我們先來看看別人怎麼選擇。有一項調查，問在男生眼裡，遊戲重要還是女朋友重要？
事實上，男人都是大豬蹄子！有百分之八十以上的男人都選擇了遊戲重要。但是，如果我們要是說真話的時候，接下來就是一頓狂轟濫炸：
呵，女人！
（2）你到底喜歡我哪一點？
女人真的是一種奇怪的動物，當我們如膠似漆你儂我儂的時候，她總會破壞氛圍，一句“親愛的，你到底喜歡我什麼呀”把浪漫的氣氛破壞的一乾二淨。這時候男生肯定一頭霧水，她為什麼這樣問？她是不是有什麼想法？我該怎樣回答？同時，男生的遲疑在女生的眼裡就會變成原來他不是那麼喜歡我的表現。
這裡引用塗磊老師的一段話：
當你喜歡一個人的時候，你根本說不出來為什麼喜歡她。凡是說得出來的都是有條件的，有條件的都是不純真的，不純真的都是很虛偽的，很虛偽的都是很短暫的。因為她條件會變，條件一變你就完了。我為什麼喜歡你？因為你長得漂亮？可是五年後你就不漂亮了，五年以後你彎腰駝背了，說不定一場病就把你變得一點不漂亮了，那我就不喜歡你了嗎？可見這是有條件的，要是有條件的都是不持久的。你為什麼喜歡這個東西？不知道，你可以長期的喜歡她一旦知道就不可能維持長期。所以五官是會騙我們的，只有第六感是從來不會騙我們的。我喜歡你其實是那種很微妙的，第六感在做主。（3）我和你媽同時掉到水裡你救誰？
這個問題稱的是世界第十一大未解之謎了，有人從多個層面分析：
①從法律層面來說，應該先救媽。不救你媽就是違法。
②從節約時間成本來看，先救女朋友。因為如果你回答先救你媽，之後你會花費幾個小時的時間成本和必須買禮物道歉的經濟成本來挽回你女朋友的心情。
③逃避法。回答我不會游泳所以你們得先救我，或者我媽會游泳不需要我救，再或者從概率學角度來講這種事情發生的概率為零，所以不需要討論。
其實，這種問題我們可以換一種思路來考慮，記得之前聽到過這樣一個問題：
假設你開車在路上遇到了三個人，一個是救死扶傷的醫生，一個是你心慕已久的美女，一個是急需救治的病人。但是你的車只能載兩個人，此時你會怎麼辦？最好的辦法是什麼？是你把車鑰匙給醫生讓他載著病人走，而你撐傘陪伴美女回家。
所以，關於落水先救誰的問題，我的回答是：你把她緊緊抱在懷裡，在她耳邊說：“親愛的，我真沒用，竟然讓你問出這個問題”。當你說出這段話的時候，女友會感受到你的愛並且意識到這是一個很讓人為難的問題，她是不會繼續追問的。
有人說，你用謊言去驗證謊言，得到的一定是謊言。其實有時候女生問出這些問題是對她自身的不確定，她不確定你是否真的足夠愛她，假如你能在生活中對她多一點關心和愛，可能她也不會問這些問題。
當她問出這些問題的時候，也許語言不是最好的解決辦法了，可能一個充滿愛意的眼神和一個緊緊的擁抱，更能解決問題。
最後，當女友問出下面這個問題的時候，你該怎樣回答呢？
閱讀更多 情緒小獅子 的文章
