金玟哉在一檔韓國綜藝節目中以吐槽戲謔的方式，吐露了一些刺耳的心裡話。他直言加盟北京國安後，在場上一個人當兩個人用，“我在國安有兩個後衛搭檔，以前都是踢前鋒的，能力不足，也不會協防，雖然是國家隊的吧，但能力一般。”
這話飄到國內，自然會引發一番爭議。有中超球員指其情商低，有中國球迷贊其“說得沒毛病”。當然，U16國少隊長何小珂的回應“什麼玩意兒，早點打包走人，去歐洲協防去吧，胖的跟豬似的”顯得比較低端，凸顯了年輕球員在吐槽藝術方面的文化修養不足。
有人說，也許金玟哉沒想到在韓國錄製的這番言論會出口出去。如果意識到這一點，他肯定會收著說，不會招惹這檔子麻煩。我也認同這一看法，從金玟哉第一時間向球隊書面道歉並認罰就可看出，他能夠意識到事態的嚴重性。
這讓我想到了一個韓國明星，也曾經因為此類言論而在中國翻過車。這位女星名叫張娜拉，曾經在中國很紅，商演不斷。但2009年上韓國綜藝節目說了一句“我每次缺錢都會去中國賺”引發爭議，自此幾乎涼涼。
跟張娜拉類似，金玟哉當然也要承受一定的“商業損失”。在國安球迷心目中，他會丟掉大量上賽季辛苦積攢起來的印象分，保不齊新賽季開啟後還會招致主場噓聲。
有人說，金玟哉只是說了一些真話。但這樣的所謂“真話”，對於團隊利益至上的足球行業而言，顯然是不合適與不得體的。是的，你當然有權利吐槽同行業務能力低下，但前提是“散了買賣也散了感情”。如果兩人仍然是隊友，那麼這樣貶損同事的“壞話”，只會使雙方共事關係遭到破壞，合作關係無法修復，團隊利益將成為最大輸家。
歸根結底，足球畢竟是一項需要互相配合互相協作的團隊運動，烏龍不可以亂擺，破壞團結的話不可以亂說。金玟哉難道能夠保證：比賽中從來不需要“骨子裡看不上的那位隊友”來協防補位？
都是成年人了，說話分寸當然要掌握好火候。
魯迅先生說曾打過一個比方，“一家人家生了一個男孩，閤家高興透頂了。滿月的時候，抱出來給客人看，大概自然是想得一點好兆頭。一個說：‘這孩子將來要發財的。’他於是得到一番感謝；一個說：這孩子將來要做官的。他於是收回幾句恭維；一個說：‘這孩子將來是要死的。’他於是得到一頓大家合力的痛打。
這孩子將來是要死的，這肯定是一句真話，但這話擱在喜慶場合肯定配得上一頓“痛打”。
最後，讓我們來看看米蘭達是如何評價他的中後衛搭檔李昂的吧，讓我們感受一下說話的藝術。
“儘管相處時間不長，但我覺得他是一名高水平、全能型的後衛。不僅防守能力出色，還具備難以置信的腳下技術——他的射門腳法完全不遜於中前場球員。我覺得他是目前中國最好的後衛之一，未來只需要再提高一下比賽專注度，繼續積累惡戰經驗，就可以在中國國家隊站穩腳跟，擔任主力。”
對優點不吝溢美，對缺點點到即止，這種評價隊友的得體操作，望金玟哉今後學習借鑑。
閱讀更多 鄭曉蔚 的文章
