什麼樣的男人值得託付一生？

大多數人對感情存在一個誤區：認為經歷越少越“純真”，也就越好。在我看來這是錯誤的觀點，戀愛歸根結底是社交的一種，社交是有“學問”可鑽研的，經歷越多思考越多越懂得為人處世也就越能把社交給做好。雖然不排除有的人談戀愛只走心不走腦子即使談了好幾次，TA也沒什麼長進，但是大體上，談感情應該是“熟能生巧”的。

介於普遍有這個誤區，而且我感情談得多，因此經常被周圍的女人背地裡說閒話，說我“渣男”，好像因為我的存在毀了許多女人。可是不妨反過來想，如果女人沒有問題，跟她們交往的時候我是幸福的，那麼我又為何會與她們分手呢？而如果跟我在一起女人們都很痛苦，那為何我能談那麼多次呢？可見事實上不是我渣，而是女人普遍很“渣”。

我對男人怎樣可靠清清楚楚，也完全明瞭什麼樣的女人值得“託付一生”。因為女人太渣，而我又不傻，所以我不得不談很多次。且即使我談了許多次，即使每一次分手我都仔細思考原因+改進自己的行為+修正戀愛的行為準則，卻還是沒能得到穩定幸福的感情，准此觀之，我才真的是是悽悽慘慘慼戚。

一、什麼叫託付一生？

我至今交往了15任女友，現任是第15任，這些女人們都沒結婚。未婚的她們把這個解釋為“找了個爹”，想買什麼男人給買，想吃什麼男人帶著去吃或者男人下廚去做，想撒嬌了男人要兜著，發脾氣了男人要服軟，總之要包容女人一切臭習慣，爛脾氣，猶如國家之間的不平等條約，血淋淋的體現出大多數女人“奸懶饞滑”的本性。

你若問她，男人憑什麼要接受這種女人，她們的解釋不外乎兩種：

其一、你的選擇，你活該。用她們的話講：誰讓你當初娶了老孃呢？

其二、因為女人給男人生孩子，把最好的時光給了男人。用她們的話講：老孃嫁給你是你的福氣！我談過的15個女朋友，最小的18，最大的26，除了我現任外，其感情邏輯全都是這樣。

誰也不能否認的是：感情裡無論男女，擇偶都是先有比較，再有甄別，後有選擇。男人選擇女人的時候，女人也選擇了男人，女人把最好的時光給了男人，男人也把青春給了女人，誰也沒佔誰的便宜，因此女人們所謂的“活該論”或者“福氣論”是不經大腦的扯淡。

我在我的理解裡，“託付一生”是相互的。我理解的託付一生的真正含義是：能結婚一起平安、快樂到老。

愚蠢幼稚的人，覺得所謂“平安、快樂到老”，實在是LOW到爆，TA所謂的愛情，要喝最烈的酒，日最他媽野的狗，人生在世一定要瘋狂一回，愛情就是瘋狂的載體。

然而，結婚過日子，幾十年坎坷風雨，要平安談何容易？要不離不棄兩個人平安到老，無論是婚姻裡的男人還是女人，他們對感情的忠誠，對對方的包容，對家事的解決能力如此種種，在這一場幾十年的婚姻裡都是巨大的考驗，在這個基礎上，還要始終有歡樂相伴，那又是怎樣幾乎不可能完成的任務？所以這種定義是經得起推敲的。

二、值得託付的男人所有品質的基礎，是要有談真感情的素質。

什麼叫真感情？

我們都見過男人表白，每個男人表白時都說自己會永遠愛著對方，然而大部分男人都沒能（沒機會能）實現自己的諾言。他們可能直接被拒絕了，可能談一段時間分手了。這些男人最後也都找了一個女人，了此一生，他們的諾言，也只在最後這個女人身上兌現了。

從這個事實上看，所謂的真感情，不是體現在所有那些被表白的女人身上，而是體現在這被表白的最後一個女人身上，因此我認為感情是在行為之後的。男人追求女人時承諾的海枯石爛叫真感情？那叫打廣告，吹牛逼的；女人為男人拒絕了一個不錯的追求者叫真感情？那叫寫作業，應該做的；倆人在床上高潮以後，抱著對方睡過去，叫真感情？那他媽叫荷爾蒙。

真感情是：倆人從二十多歲結婚，到70多歲頭髮都白了，男人用一生踐行了海枯石爛，女人拒絕了生命裡所有追求者，雖然沒有性行為一樣可以相擁安眠，如此才能叫真感情。所謂託付一生，就是找一個這樣的真感情。而上文提及的女人不知廉恥的“不平等條約”，實在是女人天真而愚蠢的一廂情願。

在這種真感情的框架裡，這樣的男人要具備怎樣的素質？可見：

其一、愛女人的品質（內在）而不是品相（外表）。

男人對女人的愛的根基如果是品相，品相會衰老，那麼品相不在時，愛就沒了，古話說“以色侍人能得幾時好”就是這個道理；如果愛的是品質，品質不會輕易改變，愛就更容易存續不變的。當然也有過又愛品相轉為愛品質的例子，這種例子也是最多最靠譜的，仍然符合這個大原則。用通俗的話說：“長相決定在不在一起，內在決定在一起多久。”

喜歡美女是男人作為動物的天性，也是男人作為人的審美本能，所以愛美沒有錯。但是男人要懂得欣賞女人的內在，有種男人，只會看女人漂不漂亮看不到其他閃光點，只會對著美女留哈喇子，這樣的男人顯然是不可靠的。

其二、有所必為，有所不為。

換言之要有原則。

婚姻生活幾十年，實在太久，中間的誘惑、摩擦、選擇實在太多，能在這種情形下安穩度過的，全都是有原則的人。

試想：一個極有原則，並且堅定不移按原則辦事的男人，他的原則是“男人絕對不能打女人。”另一個男人，也許平時也不打女人，戀愛甜蜜的時候他也會許諾，對你永遠溫柔。這樣兩個男人，嫁給哪一個，捱打的可能性低？顯然是第一個。因為第二個男人，或者說第二種男人，他即使其他條件都像第一種男人一樣，也缺一樣東西。這一樣東西就是在極端條件下的自律，即原則，於是，必然是第一種男人更不容易犯錯。“為什麼不打女人？沒有為什麼，男人就是不能打女人”。通俗的話說，這叫“合理大男子主義”。

其三、要懂愛。

這裡指的是把感情作為一種理性的知識去理解。在我的判斷準則中，感情裡真正靠得住的男人，都是對感情有相當理性認識，甚至成系統的。

比如：有兩個男人，對“男人不能打女人”這件事做解釋。

第一個男人說：沒有為什麼，男人就是不能打女人。

第二個男人說：男人之所以不能打女人，從正面講，如果男人有能力直接化解矛盾，此時打女人激化女人的情緒，會使事態惡化，不利於解決問題；從反面講，矛盾出現時，男人並非總是有能力直接解決，有時候或許需要外人支持，家事外人總是無法完全瞭解，打女人之後，外人雖然不能理解矛盾中複雜的細枝末節，卻一下就看到了男人的家庭暴力，此時不僅於情於理都無法再幫男人說話，而且也只有指責男人“打女人不對”這一個選擇了，進而情況惡化成外人和女人一起指責男人，有理變沒理。所以男人無論如何都不能打女人。

這樣兩種男人，哪一種更值得託付？顯然是第二種。此二者的差別不僅在於他們分析問題是否清楚，而在於理性認識下對感性行為的把握。男人也是人，忍氣吞聲怎麼可能沒脾氣？但是，因為第二種男人做事是理性選擇，往往不會積攢負面情緒。而第一種男人，雖然他有原則做擔保，強壓怒火，極度剋制，可誰能保證下一次女人再鬧，他不會感情用事加倍奉還，新賬老賬一起算呢？因此，真正靠得住的男人，要能透徹甚至成系統的去思考感情。在長期相處的前提下，這種能力能更好的處理女人的、和男人自己的問題，是非常有助於情感延續的品質。有的女人主張：感情就是要感性，摻雜理性的感情是不夠投入的。這種想法顯然是不著邊際的幻想，完全沒有依據的。通俗的話講：要有足夠的理性。如果一個男人平日裡做事全憑滿腔豪氣和一時衝動，毫無分析問題的理性思維，那麼他必然是不靠譜的。

其四、要有能力。

女人性格各異，要找的男人也各不相同，但是唯獨有一點，每個女人都承認：找男人一定要找某些方面比自己強的。（我曾用這個論點詢問過許多女人，持不同態度的兩方各有共通：凡認可這一觀點者，都傾向於找一個“愛人”——真誠；不認可這一觀點者，都傾向於表現出自己“獨立”、“不依靠男人”、“了不起”的閃光點，以圖征服我讓我傾慕——裝逼。）

很多女人把有能力等同於賺錢能力，這是一種狹隘的觀點。試問：給一個女人一千萬，讓她和一個植物人組成家庭，她能過得好嗎？也許有人說可以？比如僱個保姆然後出軌，那還算和植物人在一起嗎？我也可以換個問法，她能真正享受到這個植物人給她的家庭溫暖嗎？答不能。

為什麼要找一個某方面比自己強的伴侶呢？因為感情生活一定是互相解決問題。人無完人，忙碌的成年人生活中，誰也不可能絕對獨立的存在於這個世界上，所以人類的社會角色的普遍聯繫就演化為要互相幫助。公務員叫了個外賣，公務員幫助了外賣小哥——他幫助小哥維持了政府機關的運轉；外賣小哥幫助了公務員——小哥幫助公務員節省了休息時間。

在感情裡也是一樣，伴侶之間是一種互相幫助的關係，既可以是男人解決家庭的經濟問題，女人解決家庭的內務問題，也可以是其他形式。既然是互相幫助，也即是女人有的地方需要對方幫助，那麼男人一定是有些地方比女人強的。在這個框架裡，一個男人有顯然超過女人的地方，而且對生活有益，就是一個有利的擇偶條件。如果一個男人事事都要女人操心，而無力為女人服務，那麼這種男人顯然靠不住。

通俗的講：男女搭配，幹活不累。

其五、女人要捨得付出。

我們來看一個事實，我們都知道“世上只有媽媽好”。母親的愛是最偉大的，經常能看到女人坑爹坑媽坑公婆坑老公坑祖宗，卻很少看到，女人坑自己兒子的。並且有大量危急關頭，女人捨身救子的事實告訴我們，女人愛子勝過一切。為什麼？

我認為人們普遍存在一個誤區：一個人有多愛對方，看的是對方的優點。網絡上經常能見到大齡剩女的感慨——我這麼優秀怎麼沒人愛我？按女大學生找男朋友的標準，吳亦凡長相身高金錢社會地位身材等等都很好，夠優秀了。可身為女人，正在看這篇文章的平凡女人，有誰愛吳亦凡甚於愛自己身邊的男朋友的？沒有。這又是為什麼？

我認為，可能喜歡或者仰慕是先於付出的，而愛一定是源於付出的，先喜歡後有付出，先付出而後有愛。為什麼女人愛子勝過一切？因為孩子是女人真真正正懷了近一年生的，是真正自己身上掉下來的肉，她對世界上任何一個人的付出，也許都不及坐月子這段時間的付出巨大，所以她對孩子的愛，也是最無私最可貴最不可度量的。為什麼女人愛身邊的平凡男友勝過光彩照人的明星？因為女人對男朋友有各種付出，比如噓寒問暖，比如互相取悅，比如夾菜盛飯，比如過馬路主動牽手，比如男友生病了給他換毛巾，男友累了抱著他給他心理安慰，如此種種，對吳亦凡卻沒有這些付出，於是就產生了感情地位的差距。

再優秀的男人，也不可能只因為優秀就真正得到一個女人的心，而再優秀的女人也不可能因為其優點而征服任何一個男人。女人每付出一次，就是在幫自己愛上他，當付出足夠多的時候，他即使是個可憐蟲，女人也會陷入不可自拔的愛河裡。

愛是兩個人的事。如果一個男人以為自己變足夠優秀就可以輕易俘獲一個女孩的心，我只能說，如果不是這個男人愛做白日夢，就是這個女人沒有頭腦。用我自己的話說：愛是世界上最誠實的，你若一點也不付出，就一點也別想得到。

綜上所述，什麼樣的男人值得託付一生：

1.懂得欣賞女人內在。2.有男子漢氣概。3.對愛情有健康的認識。4.有立足於社會，承擔家庭責任的能力。5.肯為對方付出。

在這個邏輯下，什麼樣的女人值得男人託付一生？

1.懂得欣賞男人的內在。2.有女人味。 3.對愛情有健康的認識。4.有立足於社會，承擔家庭責任的能力。5.肯為對方付出。