疫情瀰漫：
美國磨刀，中國防禦抑或反擊？
2020年4月16日，G7首腦第二次視頻峰會，美國總統特朗普試圖主導G7集團聯合清算世界衛生組織（WHO）,顛覆或剝奪世衛組織在這次全球抗疫中的主導權，最終徹底將美國政府抗疫不力的“鍋”甩給中國。
很奇怪，特朗普遭遇的是除美國外G7其餘6國的全面反調！
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_13559225_1.html/ ]
（G7,七國集團）
以美國的種種表現，G7集團乃至整個世界怎麼可能認同一個自身疫情應對一團糟的國家來領導世界的抗疫大計？
這正是G7中6國與美國意見分歧，也是美國尷尬處境的原因所在。
而且，大疫當前，6國很清楚，僅僅依靠發達國家並不能夠最終解決問題，必須聯合發展中國家一道才能夠成事，而這個解決問題的過程，實在不需要不斷以攪局者面目出現的美國來領導世界走入歧途。
這一次6國共同否定美國，讓美國於G7內部的強勢地位被抵消，一個顯性的效果被世界所瞭解：美國在G7這個發達國家俱樂部，正在與意見統一的6國分邊——美國意志不再絕對主導G7。
疫情瀰漫，世界看見一個“露怯”的美國。
至今，全球疫情嚴重的國家，美國排名第1，成為新冠疫情的“震中”。
截止2020年4月29日，根據約翰斯·霍普金斯大學數據：美國確診病例超過101萬，死亡人數接近6萬。
原本，美國擁有全球最優良的衛生安全資源，不論是醫療人才、醫療技術、醫療空間儲備、醫藥資源儲備都居世界頂尖地位，而且還擁有足夠做出應對反應的時間窗口期。
世界所見，美國的本次抗疫，上演的卻是一場系統性大潰敗。
（新冠病毒抗體檢測）
當下，美國聯邦政府與地方的州政府之間，還在為復工與否的話語權相互掣肘。
說實話，原本在頒佈居家隔離令這件戒嚴措施上，聯邦的特朗普政府推卸責任，將在民眾心中“栽刺”的事——經濟休眠及限制社交距離——推給了地方的州政府。而後在感覺疫情進入平臺期則跑出來“栽花”裝好人，想要從州政府手中搶回重啟經濟的話語權。
地方州政府當然會拒絕，因為在地方政府眼中，聯邦特朗普政府在拒絕擔當“經濟休眠及限制社交距離”這個抗疫不良後果之時，相應的也失去了國家經濟重啟的話語權。
本來嘛，特朗普政府為了一己之私（大選之年避免得罪選民），打著只“栽花”、不“栽刺”的主意，世上哪有這麼好的美事？
美國地方政府拒絕聽聯邦政府的招呼，作為聯邦首腦的特朗普選擇了怎樣的應對？
他在號召自己的粉絲和擁躉站出來，反抗“鬧獨立”的地方政府！
於是，密歇根州爆發大規模居家令示威，數千名民眾駕駛車輛擠滿街頭，部分抗議民眾手持槍支，打著 “將州長格蕾琴·惠特默(Gretchen Whitmer)關起來”的標語，宣稱居家隔離令“侵犯人權”，完全漠視疫情下更多生命安全受到威脅的人的權利。
（持槍抗議的密歇根風采）
於是，華盛頓州，大批民眾聚集在議會大樓外，要求全面解除居家令，他們舉著“假新聞”、“謊言”的牌子，否認疫情的嚴重性，高喊要求華盛頓州長傑伊·英斯利（Jay Robert Inslee）下臺的口號。
於是，科羅拉多州丹弗市，發生居家令抗議者與醫護人員對峙一幕，抗議者向被他們阻攔在上班路上的醫護人員發出了所謂“靈魂拷問”：為何你們能夠去上班，而我們不能？
（丹弗市，抗議者與醫務人員對峙）
而這些人卻是特朗普口中“偉大的人民”，這是怎樣的咄咄怪事？
醫護人員上班，當然是挽救在疫情下掙扎求存的生命。而阻攔他們上班的抗議者得多冷血，才能夠毫無顧忌阻擋挽救生命之路？
因此，不客氣地說，特朗普的擁躉“反人類”，應該都夠得上了。
更有甚者，有示威人群高呼開除福奇，因為作為白宮領導疫情控制小組成員、美國國家過敏症和傳染病研究所所長安東尼·福奇，在過度渲染新冠疫情的嚴重性為美國經濟重啟設置障礙。
（安東尼·福奇真心不容易）
今日的美國夠奇葩吧，難怪美國的疫情應對一團糟：對新冠病毒極度缺乏認知的政客絕對壓制技術官員在疫情應對中的話語權，美國民眾還能夠從怎樣的渠道獲取事關自身生命安全的基於科學的建議與經驗？
難怪特朗普可以肆無忌憚地推銷注射消毒劑、強光照射消滅新冠病毒這樣的無知言論。
或者說得更嚴重一點，特朗普政府為了自身政治利益，正在引導美國民眾走向一條“反科學”的道路。
迄今為止，美國都形不成一個國家層面的抗疫指導性戰略，來統一指導美國人究竟向何處去，各方勢力亂糟糟、七爺子八條心才是美國抗疫失敗的核心問題。
世界由此見識了一個“露怯”的美國。
美國起訴中國：局勢風高浪急？
美國密蘇里州、密西西比州起訴中國，試圖讓中國因新冠疫情對其做出賠償這件事。
世界一片譁然，當然，中國更是一片譁然。
（密蘇里州總檢察長埃裡克·施密特跳出來起訴中國）
中國知識界有聲音說：這裡面更多的因素是美國大選年的一個競選策略，將中國扯入美國的選舉政治，只是手段而不是目的，因此中國不必太過在意。
不過，之後是美國推動澳大利亞主導攻擊中國，而澳大利亞總理莫里森則聯絡英、法、德，試圖拉攏歐洲發起對中國的聯合進攻。
也有學者告訴國人：基於“主權豁免”規則（主權國家之間不具有法律管轄權），中國不用擔心。
然而，確切來說，這個“主權豁免”規則，本質上是白人世界制定的規則，歷史反覆證明，白人世界最擅長的手段即是：把臉面揣兜裡去更改規則。
面對即將來臨的美國的攻擊，有人提出意見：中國應當縮減對美國抗疫資源的供給，或者，區別對待執行分化瓦解的策略，才能夠打擊到那幫妄想狂。
也有這樣的論斷：中國只有經營自己的話語權體系與規則，或許才能夠與來自美國的攻擊相對抗。
更有觀察認為：美國主導起訴中國，應該是劍指中國的海外資產，將罪名套在中國頭上之後，白人世界就可以推動所謂“反措施”，扣押和瓜分中國海外資產或以此拒絕償還欠中國的兩國政府間債務。
太多的不確定性來襲，一時間，中國彷彿被推到了疾風驟雨之中。
戰略定力啊，戰略定力！
其實，不論是美國“選舉政治需要論”，抑或“主權豁免論”，歸結起來這兩種局面的可預測前景，本質上還界定於“打嘴仗”的範疇。
那麼，“打嘴仗”有什麼好怕的？
在打嘴仗這個階段，中國出場跟他打就是了。本來中國在全球輿論戰方面跟世界主流就存在差距，美國政府暗示密蘇里州、密西西比州跟中國打官司，客觀上也製造了一個供中國發聲的受關注平臺，中國就可以在這個外部平臺上去清清楚楚地告訴美國人，他們的總統和政府，是如何將美國抗疫這件大事，一步步推進、演變成一坨屎，如何把全球醫療水平第一的美國活生生給搞成了全球抗疫中絕對的重災區。
至於有人說：中國應當拒絕對美國出售抗疫物資來作為美國攻擊中國的一種對抗手段。
對此，我想真誠地問一句：你這是要鬧哪樣？
中國作為世界工廠，全球產業鏈最完整的國家，以及全球最大的貿易國，有生意不做像話嗎？
閱讀更多 蘇黍 的文章
