我相信，提到物業的這個問題，必定會有很多業主一起聲討，有吐不完的槽。因為，物業就像我們業主的祖宗，一直把我們按在地上摩擦。
本以為請來的物業是幫我們管理家園，保衛我們的，沒想到卻像個祖宗一樣，常常干涉我們的事情，一言不合就對我們業主拳打腳踢，限制我們的權益。本以為物業是我們僱來的管理家園的美好守護者，沒想到卻成為了收“保護費”的大爺，時間一到，不給錢，那你就別想有好日子過。
根據58同城給出的數據顯示，有87.6%業主對於物業的做法表示不滿，希望監管部門勒令修改。有8.4%的業主則是希望能夠再次更換物業。
可見，大家對於物業有多大的怨氣。不過這些怨氣也只能在私下吐槽幾句，要是你敢對物業做法有意見，傳到他們那裡去，輕則給你斷水斷電，重則上演武林大會。所以，對於物業最好是睜一隻眼閉一隻眼，眼不見為淨。
01
我身邊就有一位朋友，為了不洩露他，我姑且稱他為小A，他所在的小區，物業就跟土霸王一樣，為了讓業主們接受上漲的物業費，限制了業主們的電量，使得大夏天沒空調開，在家都快熱死了。
後來，經過進一步的調查，才知道原來是有部分業主不繳納物業費，因此，要把這筆漲算到他們的頭上，我朋友就鬱悶了，別人欠錢，我們又沒欠，幹嘛不針對他們，針對我們。為此，他們業主就聯合起來去向監管部門投訴，但監管部門只是令物業妥善調整程序。
而物業知道他們投訴後，沒有改變就算了，反而變本加厲，限制電量的使用和降低服務質量，就算他們組成了業主委員會也沒用，物業根本就不怕。用行業人的話來說，“小區辦的基層與物業公司利益捆綁，居委會主任與物業公司經理，三天兩頭的推杯盞酒勾肩搭背，怎麼可能向著業委會？業委會從來都是人多嘴雜，就是遞包煙基層的人都不敢收”。
所以小A他們小區求助無門，最後只能跟物業打了一架，但結果還是物業取勝，畢竟物業大多數是在外混的，大大小小的架都打過。而業主們大多數是辦公室職員，兩個都幹不過一個。好在這件事情鬧大了，上了新聞，警察來了，還對物業進行處罰，換了物業，最終這件事情才完滿解決。
對此，我禁有所疑問，小區到底是誰呢？小區的主人是業主，而不是物業。但為何小區是業主的，物業卻“橫行霸道”呢？
不說他們變相加收物業費了，還把原本屬於業主的錢都收到自己的口袋中。比如小區的樓梯間，電梯，或者路邊看到一些廣告宣傳，都是商家投放，本來這些錢都該屬於業主的，但都被物業中飽私囊了。
還有，一些公共區域的地塊也被物業拿去做停車場收費，而這些費用也本應該是我們的，卻反而變成物業的私有財產了。
就像我朋友小A說的一樣，物業就像“黑社會”一樣，定期來跟我們收取“保護費”，但卻對我們態度太霸道。讓我們感覺，“自己花錢僱了個祖宗”。
02
當然，我相信這種局面，會隨著法律法規的規範，逐漸變得好起來的，物業無法無天的好日子也終究會過去的。
總而言之，隨著時代的改變，我相信大爺們也得做出改變，否則將成為歷史洪流中的一點小水花。
大家覺得物業應該取消嗎？歡迎在下方評論區留下你們的看法。
閱讀更多 冀北看點 的文章
