勞動，理論上來說:人人的勞動都是平等的，對社會的貢獻也是平等的。
無論她是農民還是城裡人；無論她是領導還是下屬；無論他是體力勞動還是腦力勞動等等。只要是勞動應該沒有高低貴賤之分，沒有你上我下之別，那為什麼就有收入的高低之差呢？
第一，勞動目的的不同會導致收入的不同
勞動種類繁多，自然目的是不一樣的；有的引領社會潮流，比如通訊，國防等行業；有的是傳統產業，比如農業，漁業等。引領社會潮流的行業收入當然可觀，傳統行業只能是甘拜下風。例如通訊，國防工業是國家大頭事，沒有這些誰保衛你的安全，尖端產業，吸引的當然是國家脊樑人才；農業，漁業技術含量就低了，收入能一樣嗎？
第二體力勞動與腦力勞動的不同，導致收入也不同
這是自然而然的事情，大學教授能與農民的工資一樣嗎？
這也說明勞動的個體是一樣的，人人勞動，人人對社會都有貢獻，那體現在退休金上就該人人平等，人人有退休金，不過是多與少的問題，也不能過於懸殊吧？一個是天外來客，一個是水中撈月，有點不太合理吧？
以前的農民為什麼不能像城裡人一樣，老了有退休金呢？為什麼會這樣呢？還得用國家的戰略妙手眼光來看待這個問題——
第一，國家起步發展階段，為了謀求自身的快速、持續發展，施用戰略妙手，化被動為主動，抓小放大，積累資本，來發展工業化。
在1949、10、1日，中華人民共和國成立後，毛澤東主席說過這樣的話：“現在我們能造什麼?能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成麵粉，還能造紙，但是，一輛汽車4、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”
這大概就是當時社會現狀的真實寫照。我也聽我母親說過，我的外公在種小麥時候，不是用顆粒飽滿的種子來種，而是用扇車扇小麥後，小麥堆最前面的極秕小麥渣來當種子，就是相當於次品中的次品。這能有好收成嗎？而現在種小麥用的不但是優種，還是最顆粒飽滿的東西來當種子。
這也說明當時農民的思想意識，科技文化水平是多麼的愚昧和低下。
以前的火柴叫洋火，水泥叫洋灰，布匹叫洋布等等，說明我們國家做不了，是進口洋人的東西，所以都帶個“洋”字，以顯示物品的“奇特”。
就是這樣一窮二白的社會條件下，國家要搞工業化，因為中國從鴉片戰爭後的百年屈辱中知道：沒有工業化就是任人宰割的羔羊。現實又是如此的悽慘悲壯，就像一個人，褲子都破破爛爛，說要買機器造布匹，不是讓人會笑掉大牙？有這樣一個敘述——
20世紀30年代蘇聯的工農業產品價格存在嚴重的“剪刀差”（工農業產品交換時，工業品價格高於價值、農產品價格低於價值所出現的差額），蘇聯這樣做的主要目的是什麼呢？就是為工業化積累資本。
西方資本主義國家發展工業化，資本的來源靠什麼呢？靠侵略掠奪。馬克思說過:資本來到世間從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。比如最臭名卓著的黑奴貿易，不就是為了資本錢而把黑人當奴隸來買賣嗎？
我們國家是1949年10月1日建國的，此時能走資本主義發展工業化的老路嗎？還被西方國家看不起，封鎖經濟。顯然不能，戰略眼光之下只能是戰略妙手來巧用“剪刀差”，妙用社會主義理論的核心——各盡所能，按勞分配。”——壓低農產品價格，為工業化積累最原始的資本。
為儘快實現工業化積累資本，中國開始大規模糧食出口。出口量從 1950 年 122 萬噸猛增至 1951 年 200 萬噸。到 50 年代中後期，中國年平均出口量一直高於 200 萬噸。主要是大米和大豆的出口，佔 1953 至 1960 年糧食出口總量的 83%。
糧食淨出口，換來了源源不斷的外匯，為新中國購買急需的生產資料做出了巨大貢獻。據估計，這時期糧食淨出口所得外匯，佔國內總出口所得外匯的 12% 到 19%。工廠裡機器的每一顆零件，背後可能就是一位農民一年的汗水。
大家可能知道，一直到上世紀90年代，我們國家買蘇27戰鬥機，還是用狗皮交換的。這個消息有過好多新聞，大家可網絡查證。
農民沒有退休金能夠生活，他們還有土地，但城裡人退休後沒有工資了，拿什麼買糧食吃呢？他們總得生活吧？國家就給他們一部分退休金。這是當時社會——歷史遺留問題。
但反過來也可以這樣想:國家給每個農民到退休後都發退休金不可以嗎？理論上可以，實際情況呢？下面是1949到1955年全國城市化統計數字百分率。
可以看到，1955年全國的城市化率才13.48%，全國人口如下圖
全國有6.1465億人，只有6.1465*13.48%=0.8285億城裡人，按10%的退休人員算，0.8285*10%=0.08285億人。就是說只有828.5萬人有退休金。
如果全國的農民退休了都給退休金的話大概就是（6.1465-0.8285）*10%=0.5318億。就是5318萬人呀！
得多少錢？每人發1元錢，就是5318萬元。一年就是12元錢，合起來就是6.3816億元。
1955年國家決算的收支總數如下:1955年本年收入合計27,203,319,000元,加上上年結轉收入3,154,657,000元,全年收入總數30,357,976,000元。本年支出合計29,346,938,000元。收支相抵,年終結餘1,011,038,000元，合10、11038億元。
再給退休農民發點退休金後只結餘10.11038-6.3816=3.72878億元。這還是每人每月只發一元錢的結果，也夠摳門了。一個6億多人口的國家，最後的結餘只有3.72878億元，平均到每個人頭上大約有六角錢。你說這能幹什麼？國家不是很被動嗎？
面對內外被動的局面，毛澤東主席提出“獨立自主，自力更生，艱苦奮鬥，勤儉建國”的偉大號造。
沒有錢國家能發展工業化嗎？工業化搞不起來，錢都吃喝樂了，就像動物，為的就是吃喝玩樂，那國家的兩彈一星能成功嗎？能有現在的世界地位嗎？
國家為了戰略規劃，只能化被動為主動，抓小放大了，就是不死板馬克思主義的“按勞分配”原則，抓小，就是抓小部分的城裡退休人發退休金；放大，就是放棄大部分的農民，暫時先沒有退休金，合成“抓小放大”的“四字原則”。不想一干就是幾十年。
這一戰略妙手，為中國的發展打下了堅實的基礎，也為改革開放做好了大手筆的勇力鋪墊。
第二，為了國家的長治久安，局面穩定，繼續抓小放大，不但贏得發展機遇，也一舉粉碎西方國家對中國“玫瑰革命”的痴望。
年齡大點的人都知道上世紀九十年代的事情——是東歐劇變，蘇聯解體，shzy 國家發生劇烈地震。西方國家的眼睛綠如地球，就看中國的變化了。蘇聯好像是中國的模板。撒切爾夫人曾於1991年11月訪問美國，並於11月18日在休斯敦演講http：//www.itnsource.com／shotlist／:《我們是如何瓦解蘇聯的》那氣勢有銳不可當之風，醉翁之意不在酒。
當時中國的現狀是中國的改革開放走入瓶頸時刻，於是有了鄧公的《一九九二年的春天》這首歌，說的是南巡講話，為改革開放打氣助威，穩定局面。
當時中國的社會現狀是物價不穩，我記得銀行都有保值儲蓄這一妙招。就說1992年，廢鐵價格由原來的2角/斤左右跑到年底的6角/斤左右，是3倍的飆升。下崗工人增多，退休工人領不到退休金。
有:
搞手術刀的不如拿剃頭刀的。
搞原子彈的不如賣茶葉蛋的。等等言語充斥社會的空間，是人心惶惶。
在此情況下，國家以大局為重，出臺了一系列政策法規，比如:
像我老丈人，1994年左右文水靛頭煤礦關門，歇業到2008年才辦理了退休手續，在家歇業了14年才有了退休金。期間不是養羊就是養豬，沒有工資得尋找生活的出路呀！
這個階段國家對退休金的處理方式是戰略性質的，高瞻遠矚。
這個階段，蘇聯解體，海灣戰爭的後遺症還在延續，對中國即是機遇也是挑戰，怎麼辦怎麼辦？
國家的戰略妙手還是堅持抓小放大的原則，先解決城裡人退休金的問題，這就是當時的主要問題，把農民退休金問題放一放。
這樣一來一舉穩定了民心，使人民看到了無數的希望，穩定了社會局面，也徹底粉碎了西方國家對中國“玫瑰革命”痴望，使國家抓住機遇，走上了持續發展的陽光大道。
當時的農民，正是聯產承包責任制大發展的階段，手裡有糧，心底不慌不忙呀！此時，農民種糧的積極性不減還提高。試想當時農業不穩，還要處理退休農民退休金問題是什麼情況呢？
我記得1997年，一個63歲的老農民趙倡議，是1977年出席縣裡的勞動模範，戴過大紅花，為了玉米能高產，用塑料薄膜把玉米給覆蓋，做實驗。他說就為能多打哪怕一斤糧食也值得，不但為國家做貢獻，自己還能多收入幾毛錢。
第三，著眼未來發展，戰略妙手就是繼續抓小放大，但回過頭來就解決歷史遺留問題了，也就是農民退休金問題了，會給祖國的未來指引向康莊大道。
通過70多年的奮鬥，現在國家的綜合實力發展到相當的程度，就GDP 而言達到世界第二的水平，是相當了不起的成就了。與我們國家基本是同時代獨立的印度，人口與我們國家相當，但GDP 只有我們國家的大約1/5。2019年中國GDP 14萬億美元，印度只有2.6萬億美元。
在這個成就上面，國家對糧食的宏觀調控也是恰到好處的，面對未來的發展，戰略妙手——
就是繼續抓小放大，但回過頭來就解決歷史遺留問題了，也就是農民退休金問題了
從2006年一月一日不是廢除了實施2600多年了農業稅了嗎？後來又有了對農業的補貼。我們那裡玉米是100元左右，小麥大概不到200元吧！
每一個60歲以上農民有了“農保”。原先是60元每月，現在是80元每月了。錢不多，沒有城裡人的退休金多，但國家的步伐已經邁開，就會越邁越大的，相信慢慢的就會與城裡人的退休金相差不大的，甚至有可能是一個標準的。這一天一定會到來的！！
試想，中國用佔世界7%的耕地養活幾乎佔世界20%的人口，糧食價格不穩定，比如麵粉漲到10元/斤，那還了得？會有多少人罵街呢？如果那樣，國家的發展成果就有隨水東流的可能，你還想買房買車，做夢去吧！
特別是面對未來一是人口的緩慢增長，二是耕地面積的相對減少。在這些基礎上國家還想把大家帶到發達國家的行列，使中華民族真正的屹立於世界民族之林，就像馬拉大車，吃的不穩定能拉的動嗎？
綜合上面的分析，國家是用戰略妙手的眼光，來處理農民退休金問題的，活用馬克思主義理論，持續抓小放大，不但發展了工業化，穩定了社會局面，還粉碎了西方資本主義國家對中國的“玫瑰革命”，著眼未來又為未來鋪好了前進的導軌。
農民兄弟姐妹們，我也是農民。是農民種地為祖國發展、穩定做出了很大貢獻，將來還會做出更大的貢獻，雖然犧牲了一點利益，但作為農民應該自豪不是自卑。
最後希望農民兄弟姐妹們，繼續發揚犧牲精神，站好祖國強大的“民以食為天”的堅強崗哨，多種糧食多開荒，在太陽冉冉升起的地方，一定是光芒萬丈。
閱讀更多 歲月很小4567 的文章
