朝廷為何毒死宋江？

守護131805296

高俅毒死宋江也是有私心的，當初宋江讓高俅損兵折將，顏面掃地，高俅肯定恨宋江等梁山好漢。宋江從被招安開始，高俅就已經為宋江等梁山好漢設好了陷阱。而此時的宋江因為打方臘手下弟兄所剩無幾，所以宋江再也翻不起什麼大浪了。

當初，朝廷派宋江攻打方臘，也是朝廷設的計謀。等到宋江消滅了方臘等反賊，高俅終於鬆了一口氣。

但是高俅仍然不放過宋江，因為宋江當了官，雖然宋江當的只是一個七品芝麻官，但畢竟宋江是文官系統中的一員，這樣宋江就會在朝廷有了一席之地。而且宋江人緣甚好，那麼以後肯定是高俅的心腹大患，再說梁山好漢還有20多人圍繞在宋江周圍，而且這些人都非常能征善戰。

當時的宋朝還處於叛亂中，而且宋江很得朝廷的賞識，這樣一來宋江就會威脅到高俅的地位，而高俅卻為了防患於未然，肯定要毒死宋江。

說不定哪一天宋江就會上位，而高俅絕對不會放任仇人上位。所以高俅先用毒酒毒死了盧俊義，後來又上書皇上說盧俊義死了，宋江有可能會造反，希望皇上能夠殺死宋江，以免後患，於是高俅利用皇上給宋江賜御酒的機會在酒中下了毒，但是宋江明知酒中有毒，但是他為了表示對朝廷忠心，還是喝了下去，最後卻被毒死了。

公元前

被招安的宋江，總算是如願以償，而後成功消滅了方臘，雖然自己也損兵折將，但是總算混出了頭臉。

然而，就在宋江被朝廷封為武德大夫後，卻被一幫奸佞小人設計毒害，這個悲劇其實從一開始就已經註定了。

首先，宋江被逼上梁山，但是心心念唸的還是升官發財。

和其他梁山好漢不太相同的是，宋江原本是體制內的人。當然，體制內的人也不少，只是，宋江和林沖等人不同，他對當官痴心不改，而非林沖已經對官場徹底心灰意冷。所以，當梁山水泊眾人做大後，有了足以和朝廷談條件的資格，那麼宋江必然會走上招安這條路。

這一點從宋江的發跡歷程就能看出來。其人工於心計，不太像是綠林好漢，反而更像是一個遊刃在官場多年的官油子。所以，他對其他好漢其實能交心的很少。梁山其他好漢在他眼中也就是自己步入官場的棋子而已。

其次，高俅和梁山水泊的私怨。

在被招安之前，高俅可謂是被梁山眾人整的灰頭土臉，不僅數次出動大軍卻無功而返，自己竟還被梁山好漢俘獲。在高俅這種心胸狹窄的小人看來，這是難以抹去的恥辱。而唯有讓梁山諸人付出血的代價，才能洗刷自己所受的屈辱。

而梁山的大哥宋江自然被其視為眼中釘肉中刺，欲除之而後快。但是宋江卻看不透這一點，自以為將高俅俘獲，不僅制止了自己手下兄弟對其進行侮辱，還好酒好飯的招待，就可以讓高俅感恩戴德，從而在今後為自己招安後有所助力。不得不說，這種想法天真到了極點。

最後，宋江等人在朝廷眼中依舊是一群匪眾。

很多人說，皇帝其實並不想殺宋江，想殺宋江的是高俅等一眾奸臣。這就太樂觀了。

高俅等人自不必說，於公於私，這些人都不想宋江活著。而宋江對大宋朝廷而言，有利無害，為何還要將其瓦解呢？

如果這種綠林好漢接受招安的事情發生在王朝的初創階段，那麼自然並無任何不妥，還要大力犒賞。但不幸的是，這次招安發生的時間卻是王朝的統治時期。如果招安宋江等人，並許以高官厚祿，那麼對其他人而言會樹立一個怎樣的榜樣？

只要我拳頭大，那麼最終就可以被朝廷封官加爵？如此的話，天下豈不是一窩蜂的爭相效仿?憑一個宋江，憑所剩無幾的梁山好漢怎麼能鎮壓的過來？

所以，朝廷一定要殺雞儆猴。雖然這樣會造成朝廷失信的印象，但是才大宋朝廷看來，唯有如此鐵血，才能鎮服一眾義軍。

Crazy歷史

朝廷並沒有想要毒死宋江，江山是皇上的江山，如果宋江能夠保護自己的江山安穩，他高興還來不及呢，哪裡會想著讓宋江去死？所以，一直到宋江死，皇上都不知情。宋江被毒殺，原因如下:

一，奸臣們容不得宋江。

宋江擒了方臘，功大，在皇上心中有了印象，奸臣們擔心宋江得了皇上重用，與自己做對，而自己彈壓不了，甚至被宋江壓制，再加上活捉方臘之後，梁山好漢許多人都得到了重賞，這股勢力奸臣們擔心控制不住，於是先是在朝廷面前詆譭宋江，想借朝廷的手把宋江除了，這樣就群龍無首。後來見朝廷不上當，就又想了暗中毒死宋江的毒計以除後患。

宋江等人曾活捉高俅，高俅是個睚眥必報的小人，在梁山上，宋江雖然對高俅以禮相待，畢恭畢敬，但是被活捉的恥辱卻是留在了高俅心裡，如果真讓宋江受到重用，梁山好漢個個得到大官，這無形之中是在高俅的心裡紮了一根刺，邁對受到重用的高俅來說是一種無法忍受的屈辱，因而宋江等人必須死。

二，社會道義容不得宋江。

宋江立了大功而被毒殺，看似應該得到同情，但是，宋江在活捉方臘之前的行為也有違背社會道義的地方，如為了逼朱仝造反，李逵摔死了朱仝的四歲幼子，李逵濫殺無辜，為逼盧俊義造反而設計盧俊義等，這些都是在宋江的默許範圍內所進行的，如果宋江高官得坐駿馬得騎，這些違背道義的作為就會成為人們模仿的對象，整個社會也就更亂了，恐怕這也是作者安排宋江臨死之前毒殺了李逵之故吧。

萍風竹雨123

許多人都從卸磨殺驢鳥盡弓藏兔死狗烹理解，其實還有一層意思，那就是這本書的成書過程。

元末無道，朝綱解紐，各路烽煙四起，比較出名的軍閥比如朱元璋張士誠陳友諒王保保等人。施耐庵是張士誠的幕僚，因為張士誠佔據的蘇州是江南最富裕的地方，而且張士誠念過書，對讀書人比較禮遇，所以各地士人紛紛來投。

施耐庵寫水滸傳的初衷，其實是給張士誠量身定製的一款鼓吹小說，宋江和他的小弟們的形象都能在張士誠陣營中找到原型。而且宋江最早是借忠義之名推翻大宋政權自己當皇帝的，跟張士誠的做法高度雷同。

但是歷史發展是有進程的，朱元璋在群雄逐鹿中險勝，最終奪取天下。施耐庵因為寫水滸傳被抓到牢房裡，幸虧劉伯溫愛才，親自去牢房裡指點迷津，怎麼進來的？想不想出去？

於是後半部宋江就慘了，把忠義之路走到了黑，還被奸臣害死了。其實這就是宣傳朱元璋的英武。因此宋江是被施耐庵殺死的。

唐風宋月

《徵四寇》中交代了梁山好漢的結局，其中，寨主宋江是被毒死的。題主說得沒錯，即便是蔡京、童貫、高俅、楊戩四大奸臣商議，毒死了宋江、盧俊義，但他們都是朝廷重臣，宋徽宗不知道，不等於朝廷沒責任。

但是，蔡京、高俅等人為何要毒死宋江？

《水滸傳》是施耐庵寫的，《徵四寇》是明嘉靖（或者萬曆）年之後，由御用文人或者書商陸續補寫的。宋江是不是被毒死，被誰毒死，也是需要探討的。本回答就結合這幾個問題，簡要的討論一番宋江之死。

《徵四寇》突出“只反貪官不反皇帝”主題，美化了宋徽宗

且說宋江破大遼、滅田虎、剿王慶、擒方臘，率部回師朝覲宋徽宗。書中寫道：

宋江等二十七人，來到正陽門下，齊齊 下馬入朝。待御史引至丹墀玉階之下，宋江、盧俊義為首，上前八拜，退後八拜， 進中八拜，三八二十四拜，揚塵舞蹈，山呼萬歲。

宋徽宗一見梁山好漢當初何等齊整，今日卻只剩二十七人，“心中嗟念”。於是，宣宋江、盧俊義登上金階，齊齊跪在珠簾之下，宋徽宗則捲起珠簾，賜予宋江等人近距離仰視天顏的殊遇。天子乃曰：“朕 知卿等眾將收剿江南，多負勞苦。卿等弟兄，損折大半，朕聞不勝傷悼。”

這一節描寫，宋江投降派的嘴臉暴露無遺，宋徽宗好皇帝形象躍然紙上。

宋徽宗傷悼梁山好漢，遂在金殿之上封賞宋江等人，以及在徵方臘戰事中陣亡的梁山將佐。先鋒使宋江加授武德大夫，楚州安撫使兼兵馬都總管，其餘各人具得官職封號。

得封官職後，梁山泊好漢分道揚鑣，各自赴任，或者掛冠回鄉。書中交代，宋江終於實現“自幼曾攻經史，長成亦有權謀”的人生目標，便衣錦還鄉了。大概就是在宋江還鄉期間，四大奸臣開始合謀，先後在御酒中灌入水銀和慢性毒藥，將盧俊義、宋江毒死。書中寫道：

且說宋朝原來自太宗傳太祖帝位之時，說了誓願，以致朝代奸佞不清。至今徽宗天 子，至聖至明，不期致被奸臣當道，讒佞專權，屈害忠良，深可憫念。

因而，盧俊義、宋江死後，高俅等奸臣封鎖消息，宋徽宗竟然完全不知情。這天，宋徽宗到李師師家喝酒，忽然感到睏倦，房裡燈燭渾熒，颳起了一陣冷風。宋徽宗迷濛之中，見神行太保戴宗站在他面前。於是，宋徽宗跟著戴宗神遊梁山泊，夢中得知宋江等人被奸臣害死的情況。

宋徽宗醒來後，竟然為夢中之事“輾轉心疑，龍體不樂，派宿元景前往楚州打探宋江的近況。宋徽宗從宿元景那裡瞭解到宋江確實被高俅等人毒死，便當殿責罵高俅、楊戩：“敗國奸臣，壞寡人天下！”。

後來，宋徽宗為表彰宋江，賞賜給宋清，賜錢十萬貫，田三千畝。敕封宋江為忠烈義濟靈應侯，仍敕賜錢於梁山 泊，起蓋廟宇，大建祠堂，妝塑宋江等歿於王事諸多將佐神像。

宋江之死的這段文字，把宋徽宗摘得一乾二淨，說的就是害死梁山好漢的人不是宋徽宗，這朝天子與霹靂大仙一樣英明。要譴責的是蔡京、高俅、童貫、楊戩等貪官奸佞，是這夥小人瞞著宋徽宗害死了宋江。《徵四寇》旗幟鮮明的“只反貪官不反皇帝”，這是《水滸傳》嗎？

蔡京、高俅聯手陷害宋江、盧俊義，可能嗎？

《徵四寇》中說，因眼紅宋江等人得封高官，高俅、楊戩心中好生不然。這二人悄悄計議道：“這宋江、盧俊義皆是我等仇人，今日倒吃他做了有功之臣，受朝廷這等恩 賜，卻教他上馬管軍，下馬管民。我等省院官僚，如何不惹人恥笑?”

沒錯，高俅確實與梁山有仇，逼走史進的師父，陷害林沖上了梁山，高唐州失陷了叔伯兄弟高廉，呼延灼被宋江收降。但楊戩與梁山有仇嗎？《水滸傳》沒寫到此人與梁山有何過節，是《徵四寇》中橫生出來的。而三敗高太尉，也是續書的功勞，算不上《水滸傳》高俅與梁山的冤仇。

兩個奸臣商議了一條計策，差人寫狀紙到樞密院狀告盧俊義在廬州招兵買馬，結聯宋江試圖謀反。高俅、楊戩這招與蔡京、童貫不謀而合，樞密院接到狀子後，蔡京立即召集高俅、童貫、楊戩議事，定下了下毒藥害死宋江、盧俊義的計謀。

這四人聯起手來，在宋徽宗面前狀告宋江、盧俊義謀反。這夥奸臣在宋徽宗面前花言巧語，騙取宋徽宗召見盧俊義，賞賜御酒，卻先在御酒中下水銀，毒死了玉麒麟。然後，又遣天使到楚州用御酒毒死了宋江。

蔡京、童貫與高俅之所以一拍即合，書中說，也是因為對梁山的仇恨。但是，《水滸傳》中，與梁山有仇的只是蔡京，劫生辰綱、鬧江州，打大名府，梁山得罪的是蔡太師，與童貫有何相干？還是因為續書的問題，寫了梁山兩贏童貫，然後，在打方臘時搶了童樞密的功勞。

按照《徵四寇》的邏輯，這四人聯手陷害梁山好漢講得通。問題是，這絕不是《水滸傳》。題主大概很清楚《水滸傳》與《徵四寇》的關係，所以，提問沒有涉及到“水滸傳”這幾個字。

問題是，《徵四寇》現今已堂而皇之與《水滸傳》合為一體，宋江之死也稀裡糊塗的成了施耐庵筆下宋江的最終結局。《徵四寇》這樣續寫《水滸傳》簡直就是對施耐庵的極端褻瀆，這是一部徹底的反《水滸傳》續書，完全顛覆了施耐庵“既反貪官，更反皇帝”的主題思想。

按照《水滸傳》的伏線，宋江之死，或者說宋江的結局根本就不是《徵四寇》這樣的。而且，四大奸臣也不可能聯手，共同對付梁山好漢。

《水滸傳》伏線，宋江的結局與“二龍戲水”有關

首先可以肯定，宋江不是死於四大奸臣之手，假如一定是死於毒酒，也絕不會是奸臣們乾的，而是皇帝的賜死。這麼講有依據嗎？

回到施耐庵的《水滸傳》，來看看宋江之死的伏線，大概就能夠搞清楚《徵四寇》是如何反《水滸傳》的了。

第四十一回（貫華堂本）“還道村受三卷天書，宋公明遇九天玄女”，宋江在還道村進了九天玄女廟，見到了九天玄女。這九天玄女大有來頭，她是道教最高階神，掌管著道教上界。“楔子”開篇時，交代了趙匡胤乃道家雷部的霹靂大仙，奉命下界，取代後周郭世訓（後周皇帝應當姓郭），結束五代紛爭。而張天師又放走道家紫府三十六天罡七十二地煞，禍亂宋徽宗朝。這兩人都是九天玄女的部下，《水滸傳》所發生的故事，皆此神一手導演。

九天玄女將宋江引到還道村，寓意為梁山妖魔要從此“還道”。所以，賞賜三卷天書，囑託宋江“替天行道，保境安民”。趙匡胤是《水滸傳》中第一個“替天行道”之人，而宋江無疑就是道家上界選定的第二個“替天行道”的天魁星。以此邏輯，施耐庵的本義是要取宋徽宗而代之的。

因而，書中大量出現了反皇帝故事，以梁山戰爭的逐步升級，直到將戰火燒到了宋徽宗的臥榻之側。高俅、蔡京與梁山有仇不假，宋徽宗也與梁山有仇，三山聚義打青州時，秦明揮舞狼牙棒，擊殺了宋徽宗的舅哥慕容知府。

《水滸傳》隱寫了宋徽宗朝諸多禍國殃民的罪行，以花石綱、生辰綱事抨擊宋徽宗的失道。以魯智深大鬧五臺山、火燒瓦罐寺，揭露宋徽宗“崇道抑佛”，破壞宗教的惡行。這樣的皇帝是好皇帝嗎？

宋徽宗乃亡國之君，書中借魯達與金翠蓮的父女故事，隱寫了發生在宣和元年的一段歷史。這段歷史就是導致北宋迅速滅亡，靖康之難迅速爆發的“宋金海上之盟”。北宋與金國相約，共同攻打遼國。在征討方臘之後，宣和五年，金兵攻佔幽州，遼國滅亡。隨之，金兵圍攻太原，大舉進犯宋境。靖康二年，金兵打破汴京，宋徽宗、宋欽宗做了俘虜，被押到五國城坐井觀天。

宋徽宗父子被擒，九天玄女早在《水滸傳》第四十一回就讓宋江提前預見了，這就是書中寫到的“二龍相戲（二龍戲水）”。

宋江見到北宋亡國一幕，然後被九天玄女的青衣女使推下石橋，則是隱喻宋江的結局一定與“二龍相戲”有關。綠野老道分析過，宋江最終追隨童貫參與宋徽宗鎮江復辟，死在了鎮江。至於是不是被宋欽宗賜毒酒而死，那就不得而知了。

蔡京高俅政見不同很難聯手，高太尉最終與童貫分道揚鑣

本頭條號曾經討論過蔡京、高俅的事情，此二人原本就不是一股道上跑的車，如何到了《徵四寇》中就變成盟友了呢？

史載，熙寧變法導致了朝廷黨爭，《水滸傳》楔子以范仲淹、文彥博這一對改革派與守舊派人物，隱含了北宋的黨爭矛盾。高俅是宋徽宗這朝的新黨領袖，蔡京則一直追隨司馬光，是一對政見不同的新舊兩黨代表人物。

高俅在《宋史》中沒有立傳，但史家評價他“大節不虧”。這個評價除了高俅曾經在西北邊境抗擊外侵建有軍功，很講義氣照顧蘇軾家人，以及報答西北將領劉仲武而舉薦其子劉錡外，最重要的事蹟則是宋徽宗南渡復辟時，高俅所做的正確選擇。

靖康元年正月，“詣亳州太清宮，行恭謝禮，遂幸鎮江府”，《宋史·徽宗本紀》的這條記載，講的是宋徽宗在蔡京之子蔡攸、蔡翛（江州知府蔡九的原型）串通童貫，裹挾宋徽宗南渡，到鎮江復辟。童貫當時命高俅率三千禁軍扼守泗州，以攔截試圖向北逃跑的南下人員。

《紀事本末》有這樣一則記載：高俅父子兄弟在傍，僅得一望上皇，君臣相顧泣下，意若有所欲言者。而群賊在側，不敢輒發一語，道路之人，莫不扼腕流涕痛憤。

這則記載講的是高俅不願意南渡，試圖將宋徽宗帶回汴京。但是，童貫卻讓自己的“勝捷軍”放箭殺北歸官兵。高俅無奈，只得與宋徽宗相顧而泣。記載中說，“群賊在側”，宋徽宗、高俅相互之間一句話都不敢講。看來，《紀事本末》將童貫等人列為“群賊”，高俅不在其中，他不是“賊”。

當然，僅以這一條史料就判斷高俅的忠奸是不恰當的。但是，至少說明高俅與童貫不是一夥的。果然，高俅此後稱病率兵返回汴京。高俅回京後是不是向宋欽宗報告了童貫等人試圖復辟的情況，史書上沒有記載。不過，宋欽宗隨之下旨追斬童貫、蔡攸等人，靖康元年九月，“梟童貫首于都市”。

《史書·欽宗本紀》說：太學生陳東等上書，數蔡京、童貫、王黼、梁師成、李彥、朱勔罪，謂之六賊，請誅之。可見，北宋六賊並不包括高俅。

上文講到，施耐庵作《水滸傳》隱寫了很多歷史事件，而且，與歷史真實很吻合。高俅在施耐庵筆下被作為奸臣寫，是因為此人在《宋史》中沒有立傳，發揮的空間比較大。而此後的大事件，施耐庵會不會讓這個形象反轉呢？是不是也按照史家所評價的那樣，寫高俅的“大節不虧”呢？很難講。但至少不會如《徵四寇》那樣，寫高俅與蔡京、童貫等“六賊”同謀，害死了宋江。

況且，宋江也不是死在宣和六年，他至少參與了宋徽宗與宋欽宗的帝權之爭，說他死於靖康元年，恐怕更為恰切。這是施耐庵早就有伏筆的，絕不是《徵四寇》寫的那樣，為了美化宋徽宗，顛覆《水滸傳》反皇帝主題，而肆意腰斬、篡改、詆譭《水滸傳》，從而，臆造了宋江被蔡京高俅等人聯手毒死的結局。

綠野萍蹤01

宋江為首的梁山一夥人徵方臘勝利歸來後，朝廷給他們以高官厚祿，但是不久後朝廷又派人賜毒酒給首領宋江。

朝廷想要毒死宋江的根本原因是那些奸臣想要宋江死。具體原因如下:

1、奸臣高俅等人與梁山泊素來有恩怨，當梁山眾人都領功封官的時候，在他們眼裡的以宋江為首的梁山一夥人一定會伺機報負。因而高俅等人堅信，先下手為強，就必須要在他們根基未穩的時候除掉他們。

2、俗話說，擒賊先擒王，宋江是梁山的首領，那麼除掉宋江，那麼其他人就都不足為懼。本來眾人都是被分配到各處為官，只要宋江死了，他們就沒辦法抱團鬧出大動靜了。

3、宋江等人的利益和高俅等人相違背。宋江是代表的平民階級的利益，而高俅等人代表的則是官僚主義的利益。說人話，就是宋江是想著保護百姓的錢，高俅則是想著保護自己的錢。這樣勢必會產生矛盾，最終必然是你死我活的爭鬥，趁著宋江的根基還沒有扎穩，抓緊時間行動。

4、宋江追求權利的慾望眾所周知，對於高俅等人來說，他活著自己就寢食難安。臥榻之側，豈容他人鼾睡，必須在他羽翼未豐之前幹掉他。

5、最後，我們來討論一下，皇帝想不想要宋江的命。我認為，皇帝對於害死宋江這件事持觀望態度，如果皇帝不下令賞賜宋江酒喝，又有誰能逼迫宋江去死呢？所以其實真正的黑手還是皇帝。因為畢竟宋江曾經是匪徒，保不齊還會犯上作亂，畢竟他給國家立下了功勞，所以不能明面上殺死他，只能動用一些手段來達到目的。無緣無故賜酒喝，還不就是為了給高俅這幫奸臣機會嘛！不過對於君王來說，這種手段只可意會，不可言傳。

以上就是我認為的朝廷毒死宋江的理由，歡迎採納。

海賊說歷史

柴進簪花入禁苑，看到睿思殿屏風的正面畫著山河社稷混一圖，背面乃是御書的四大寇姓名：山東宋江、淮西王慶、河北田虎、江南方臘。睿思殿是皇帝讀書和謀劃國家大事的地方，皇帝把四大寇的姓名寫在江山社稷圖的後面，很有深意。很顯然，皇帝把四大寇看作國家最大的禍患，宋江正是首惡，必除之而後快。

可宋江一夥實力強大，兩贏童貫，三敗高俅，朝廷無可奈何，迫不得已才去招安。招安之後，不授其官職，而是令其即刻征討大遼，損耗其實力。這條驅虎吞狼之計，朝廷用得很爽，接著又讓宋江去征討王慶、田虎和方臘。等到宋江得勝歸來，梁山已經十去七八，朝廷坐收漁翁之利。

宋太祖曾說“臥榻之側，豈容他人鼾睡？”，宋徽宗繼承了祖上的智慧，並將其發揚光大。很多讀者以為毒死宋江的是奸臣高俅和楊戩，表面上看確實是這樣，但實際上害死宋江的是宋徽宗，高俅和楊戩不過是執行人：高俅和楊戩當然清楚宋江是皇帝的心腹大患，以前不殺是時機不到，條件不允許，如今機會來了，條件允許，他們趕緊替皇帝完成了心願。

小說極力渲染四大奸臣的奸與惡，實際上也是在寫宋徽宗的昏庸無道——這是作者的

春秋筆法：上樑不正下樑歪，宋徽宗疏於朝政，貪圖享樂，為了跟李師師相會，還專門挖了一條地道；重用奸臣，導致官逼民反……

宋江談不上功高震主，徵完方臘，他已沒有了羽翼，鬥志也消磨得差不多了，加之忠心耿耿，朝廷沒必要弄死他。想當初，宋太祖厚待柴氏子孫，善待有功將領，而宋徽宗殺害忠良宋江，可謂不肖——北宋的衰落亦可見一斑。

上頭派掌門

宋江入主樑山之後。它的根本目的就要接受朝廷的招安，但是奸臣們顯然不能讓宋江如願，他的想法是讓宋江征討方臘，以賊治賊。方臘的實力其實並不比梁山軍隊差，最終水泊梁山2/3的人馬葬身戰場。

最終只有宋江、李逵、盧俊義等人主要頭領倖免於難，但後來宋江的最終結果卻被奸臣下毒。這是什麼？

現在讓小編解釋一下原因。宋江率梁山兄弟，打敗了高俅和童貫的軍隊，還將高俅給抓到山上去。高俅自然是懷恨在心，並在尋找報復的機會。

宋江等人俘虜了方臘後返回京城。宋江雖然也被皇帝封為武德大夫，楚州安撫使。但是他們的地位和高球童貫相比，簡直判若雲泥。宋江只是一個小人物。為了報仇，高俅等人趁機毒死了宋江。並且他們還是打著皇帝賞賜御酒的旗號，就這樣輕而易舉的毒死了宋江。

宋江缺乏當官的經驗。他雖然在宋代參加過幾次科舉考試。但是並沒有考上，只是做了一個縣城的小吏，而他的能力也僅限於此雖然，他在縣中混得不錯。和縣官稱兄道弟。

不料，一場意外改變了他的命運。在殺死閻婆惜之後，宋江開始流亡江湖，。宋江的名氣雖然很大，但是他的心裡的想法還是接受招安重新迴歸體制。而梁山眾兄弟的性命就是他接受招安的籌碼。

宋江雖然是個能幹的小官，卻沒有當官的經驗。他一心打著替天行道的旗號。但是卻忽略了一點，宋徽宗並不是一個賢明的皇帝。

事實上，他並沒有看到王朝的本質。當時，北宋政府被奸臣控制。皇帝只是個傀儡。而真正的權力法則在高俅，蔡京童貫等奸臣手中。

宋江雖然受到宋徽宗的賞識，但他只得到了一個小小的官吏，一個武德大夫，楚州安撫使。即便是一個小官，奸臣們已經看不下去了，他是不能容忍宋江上馬管軍下馬管民的。宋江成為皇帝面前的紅人，奸臣們又怕宋江代替自己，於是將他毒死。

當然宋江，也並沒有獲得皇帝的信任。宋朝是最害怕武將掌握兵權的，宋江的軍隊，只聽從宋江的領導，在皇帝眼中，那就是一顆不定時的炸彈隨時會發生爆炸。並且高俅這一夥奸臣也給宋江挖了一個大坑，那就是讓宋江的部隊駐紮在陳橋驛。這是一個非常敏感的地帶。當年的趙匡胤就是因為在陳橋驛。發動兵變黃袍加身才有趙家的天下。

趙宋皇帝，自然最為忌憚這一點。趙匡胤自然可以憑藉著自己的威望杯酒釋兵權，宋徽宗，當然也可以有樣學樣，學著趙光胤的手法，用御酒收拾了宋江這夥。雖然說高俅、蔡京他們在御酒中下了毒，但是沒有得到皇帝的默許，他們也不會這麼猖狂。

而奸臣能夠，上下其手翻雲覆雨，說白了還是，摸準了皇帝的心思。一百個文官貪汙也比不上一個武將造反的危害大。對於宋江這一顆不定時炸彈還是早點把他拆除的好。

奇葩歷史大觀

不是朝廷要毒死宋江，而是高俅、楊戩等幾個奸臣容不得宋江，欺上瞞下，假借皇帝宋徽宗之手，在御賜的酒裡下慢性毒藥，毒死了宋江。

定下毒計後，高俅和楊戩這倆佞臣就按計行事。先把盧俊義騙回京城，然後用水銀毒殺了他。再連哄帶騙讓皇帝宋徽宗賜給宋江御酒，又在酒裡下了慢性毒藥，最終毒殺了宋江。

朝廷（宋徽宗）並沒想毒死剛立下大功的宋江等人，但皇帝耳根子軟，沒主見，最終還是聽信了讒言

當時高俅等人誣告宋江、盧俊義密謀造反時，皇帝宋徽宗並不信，這才把盧俊義招來京城問問，徽宗道：

而當徽宗聽說盧俊義因酒醉墮水而死，高俅等人又請他給宋江賜酒以示安撫時，徽宗其實心裡已經有所懷疑，但他最終還是聽信了一幫老臣的話，因為宋江等人畢竟初來乍到，跟他不熟啊！這也足可見這徽宗昏庸到何種程度，活該大宋滅亡。

高俅、楊戩等幾個奸臣把控了朝政，皇帝已經成了傀儡

在整個害死盧俊義和宋江的計策實施過程中，宋徽宗雖然不知道幾個奸臣的本意，但卻是完全被動的被他們牽著鼻子走，這說明奸臣們已經把持了朝政，摸透了皇帝的心思，皇帝已經成了名符其實的傀儡。

即使徽宗對高俅等人有所懷疑，但“終被奸臣讒佞所惑”。皇帝已經對奸臣們形成了依賴，又怎麼能把宋江等人的死活放在心上呢？

綜上所述，所以說並不是朝廷（宋徽宗）要毒死宋江，而是高俅、楊戩等奸臣容不下宋江等人，他們假借朝廷（徽宗）之手來害死了宋江！

墨雪問心

朝廷賜死宋江屬於卸磨殺驢。朝廷接受宋江一夥的目的大家有目共睹，朝廷無非就是利用梁山大軍替他們剿匪，田虎方臘被剿滅後，宋江等人完全失去了利用的價值。所以高俅等奸臣豈能放過你宋江。於是一壺毒酒你是喝也得死不喝也得死。宋江沒辦法，喝了毒酒自縊而死。

宋江本來信心滿滿，本以為自己的梁山大軍立下了大功，自己可以謀個一官半職的，起碼可以不枉活一生。可是萬萬沒想到，朝廷居然對他下了毒手。宋公明是賠了夫人又折兵，梁山好漢一大半死在了征討方臘的戰場上，宋江心知肚明，這都是他一意孤行的結果。所以我覺得就算宋江沒有被朝廷害死，他也絕不可能枉活在世上，因為宋江無顏面對死去的梁山好漢們。

朝廷毒死宋江也是必然，梁山那麼多弟兄有幾人被朝廷免死的，除了那幾個名不見經傳但有一技之長的傢伙以外，幾乎都上了戰場，方臘一戰使得梁山集團是徹底瓦解。宋江雖然活著回來了，可是依然成了光桿司令，對於朝廷來說根本沒有價值了，之前是借宋江的威望拉攏梁山歸順朝廷，現在宋江大勢已去，所以朝廷一盒濁酒就輕鬆把宋江擺平了。

宋江之死是死不足惜，明知朝廷是不懷好意，可是宋老大卻偏偏明知山有虎，偏向虎山行。沒辦法，這就是宋江的命。

關鍵字: 文化 消滅 朝廷