前陣子，韓國26萬人的N號房事件還沒有解決，如今又一起性侵事件發生。
近日，南風窗發佈的關於鮑毓明《涉嫌性侵未成人女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》的文章，我想大家都看過了吧。
26萬人、高材生、未成年人、總裁、養女，韓國N號房事件和鮑毓明事件如此受到這樣多的關注，與這些因素息息相關，兩起事件看得讓人牙癢癢。
旁觀者不“清”
但是我們冷靜下來細想一下，在那些更多不為人知的性侵事件中，大多作案者其實是普通男生，可能因為喝多了，可能因為一時興起，做出了蠢事。
而在這樣的事件中，作為一名旁觀者，只要我們勇敢站出來，是可以阻止大多數案件發生的。
新罕布什爾大學(University of Newhampshire)的研究員簡·斯達普林頓(Jane Stapleton)女士，他一直在大學開展一門針對大學生性侵事件的“旁觀者干預”的課程，這個課程的主要目的是預防上人們在聚會上喝得酩酊大醉“玩過火”，做出出格的事情。
她告訴學生，面對性侵犯者的時候要開動腦筋，用創造性的策略把他們支開。比如：在一次聚會中忽然把燈或者音樂關掉；“不小心”把酒灑在了侵犯者身上；或者走到喝醉的女性朋友身邊大聲地說：“你要的衛生巾來了。”這些都可以有效讓侵犯者冷靜下來。
一個重要理念是公眾對性暴力的討論還主要集中在它對婦女造成的身心創傷，但是如果一個年輕男子因為性侵犯而被捕，這個罪名也會跟隨他的一生，形成難以抹去的汙點。
雖然一個不可爭辯的事實是大多數性侵犯罪的是男性，而女性則在“性生活”中擔任了弱者的角色，但是近年來對於男性性侵犯的關注持續上升，這樣一來使得男性會覺得自己成了敵人。馬薩諸塞州立大學的副校長格萊爾女士表示：“我從男人那裡聽到的意見就是，他們覺得自己成了對付的目標，而且是問題所在。”
勇敢站出來制止
相信大家都知道韓國電影《素媛》，小女孩素媛在上學途中被一男子施暴，但因為韓國法律的不完善，施暴者卻沒有受到法律的制裁，這部電影讓我們看到性侵對孩子的危害之大。
在我們大談《素媛》的時候。還有一部電影鮮為人知：丹麥電影《狩獵》，與《素媛》完全相反，《狩獵》展現的是另一種人性，影片中男主盧卡斯是在託兒所工作，心地善良，個性溫和，孩子們都很喜歡他。一個名叫卡拉的早熟女孩主動對盧卡斯示愛，面對孩子的單純，盧卡斯婉轉拒絕，沒有想到卡拉報復性的謊稱男主對其進行性侵犯，這幾乎毀了他的人生。
《狩獵》截圖
當行兇的不再是性侵兒童的的變態暴徒，而是殺人於無形的社會道德輿論時，一切都變得百口莫辯，卡拉根本不清楚自己的隨口一說會造成怎樣的後果。在片中，女孩的父親，也是男主的好友說了一句話：“世界上存在太多惡意，但如果我們相互支持，那些惡意自然會離去的。”這句話也正是“旁觀者干預”所要的目的。
影片中的旁觀者顯然起到足以致命的輿論結果，在教堂的這場戲中，所有人都站在道德制高點，譴責盧卡斯的行為。倘若我們將這股旁觀者的力量用於阻止和預防性侵，很多事情將可以避免。
美國一大學研究證明：90-95%的校園強姦案是由3%的大學男生犯下的。“旁觀者干預”課程最重要一點就是，它也要求另外97%的男生參與進來，幫助解決這個問題。
所以當你的朋友正在實施或遭受性侵時，請勇敢站出來，讓施暴者冷靜下來，讓受害者不再是孤立無援，更有勇氣去面對、拒絕。
在“旁觀者干預”課程實施後，美國取得行之有效的結果，1987年有37%的女生表示自己曾經經歷過非自願的性交或其他性接觸；到了2006年，這個比例降到21%，在2012年又進一步降到了16%。這樣的結果離不開男人和女人的共同參與。
性愛三原則
社會學家李銀河提出性愛的三個原則：成年、自願、隱私。
也許，你在成長過程中，逐漸形成了屬於自己的一些性取向和性癖好，但這並不丟人，只要沒有因此影響、傷害他人，遵守三大原則，有何不可呢？
李銀河老師｜圖源網絡侵刪
其實男性幻想強姦或者女性幻想被強姦並非是稀奇的事情，幾乎每個人都曾有過，並不需要因此感到羞恥或者不安，“性”作為人類的基本需求和慾望本就存在合理性。可一旦真正實施強姦行為，無論有意或無心，都將受到法律的嚴懲。
作為一個男人，我想告訴男性讀者們，當一個女生沒有說“不”並不是代表著她“同意”，不要聽信什麼“女人都是口是心非”的扯淡言語，哪怕只是1%的不確信，也不要去做。一個女生如果想和你上床，是能夠感覺到的，她的眼神會變得不一樣，想要和你搭話、散步、吃飯，你們可以順其自然地往下發展。
尊重他人和尊重自己，這不僅是保護女人免遭侵害，也是出於對男人的保護。
最後希望N號房和鮑毓明的事情早日查清真相。
作者簡介：90後心理諮詢師，歡迎關注我，用心理學知識，分享所見所聞所思所感。
閱讀更多 黑紙染白墨 的文章
