這是常識，普通勞動者基本上是“奢飾品”物質消費的絕緣體，奢飾品往往是有錢人的符號，如果不是這次“DG事件”持續發酵，我根本就不知道所謂的意大利杜嘉班納的這個品牌是什麼個東西。
意大利設計師還真夠幽默的，莫非想通過這種“噁心別人也噁心自己”的方式，讓普通老百姓認識你杜嘉班納這麼個奢飾品牌麼？
順便，我聯想到了LV包包、愛馬仕、香奈兒等其他的世界級的奢飾品品牌，對比之下，沒想到杜嘉班納作為一個世界級的奢飾品品牌，它的內涵竟然如此不堪，名不副實，甚至是南轅北轍。
我在思考，作為一個奢飾品品牌，究竟應該靠什麼來支撐它高貴的身價？奢飾品的高檔價值是靠什麼來體現的？
我這麼認為——
毫無疑問，凡商家都知道，商品的質量、信譽、服務，理當是奢飾品起始時期，能漸漸躋身於“高端”的物質保障，而這一物質層面上的保障，靠的是生產者、製造者、設計者的共同創造——這才締造了奢飾品的雛形。
僅有奢飾品雛形，要想成為世界級品牌，顯然還是不夠的，要有成長渠道才行，其成長壯大的過程最終是要通過消費者的認可、接納、讚賞和傳播來取得成功的，終極的標誌就是創造出可觀的商業價值——只要完成這一層次的提升，奢飾品就躋身於“入流”。
從“高端商品”上升到“入流商品”，是不是就撐起了“奢飾品”的至尊了呢？不，遠遠不夠！如果奢飾品的守護者是這種意識的話，那麼這個奢飾品就成了偽奢飾品，不可能會有持久的價值！
高端，入流，是奢飾品的兩大重要生命元素，然而江山易打不易守，若“入流”入的是俗流濁流，如同“高富帥”陷身於“黃賭毒”被抓包入獄，從此形象坍塌，生命風光不再。物質層面的“高端入流”易得，那只是“肉體”，而精神層面上的“高端入流”是很難昇華和守護，這才是“靈魂”，孰重孰輕？
在我看來，當且僅當奢飾品品牌既具備創造豐厚的經濟價值的能量，又具備了引領世界文化潮流、意識取向的功力時，這樣的奢飾品品牌才能得到世界人民的人可和尊重！
這次在中國發生的，意大利杜嘉班納傲嬌的廣告事件，暴露了這一所謂的奢飾品品牌靈魂的缺失，一副唯西方文明獨尊的輕狂嘴臉恰恰赤裸裸的顯示出不少西方人的醜陋的心態，請問這種偽裝在“民主平等自由”旗幟下的居高臨下，能讓世界人民接受嗎？
(圖片來源“視覺中國”)
DG事件後，還有意大利電視節目在肆意嘲諷中國人不懂他們的幽默——黑色幽默！這讓我想到郭德綱老師小品裡的一句話“你高，但貴嗎？”——呵呵，我們真的有必要再三問問他們:你們真高，但真的就尊貴嗎？禽獸之變詐幾何哉，只增笑耳！
——倨傲淺薄的奢飾品是沒有靈魂的，鄙視它們！
籍此事件，我還想問明星們和土豪們:是誰增強了那些奢飾品品牌的擁躉者那份傲嬌？普通老百姓不能夠！
曾記得有則網文說到，演員陳道明老師在家親自動手為女兒自制“愛馬仕包包”，印象深刻。
呼籲: 娛樂明星們、社會土豪們、國之精英們，開拓中國人自己的奢飾品品牌。
期待: 橫空出世的，有靈有肉的中華奢飾品品牌。
——這才是對西方文明最權威的抗衡，中國，加油！！！
閱讀更多 佛豆兒 的文章
