峰濤詞話
首先，鮑某作為一名律師，肯定懂得自己行為的法律後果，如果會涉嫌強姦，我認為他不會冒險去做。其次，他保留相關記錄，很可能是為了預防出現如今的情況，為自己辯護。再次，如今媒體以“性侵”作為宣傳點，性侵併非一個罪名，刑法上只有強姦罪，那麼鮑某的行為是否構成強姦罪呢？如果受害人未滿14週歲，鮑某與其發生性行為，無論受害人是否自願，都構成強姦罪。如果發生性關係時，已滿14週歲，就要看當時女方是否自願。從我個人判斷，鮑某肯定很明白這個道理，他不會強迫女方與其發生性關係。結合，該案中的母親的送養行為，我認為是很不理智，也是嚴重失職的，更大膽的猜測，其送養的背後是否存在金錢交易行為。最後，從目前公佈的證據看，還不足以證明鮑某有強姦的犯罪行為，鮑某自稱掌握對其有利的證據，我相信在上級部門介入下，肯定都會獲取，真相如何總會見天日。
分享到:
