劉三條講故事
目前來看，除非出現重大的變故，否則特朗普當選的可能性還是很大的。
雖然當前美國的新冠疫情爆發對特朗普的民意支持率有一定的打擊，但是絕大多數美國民眾並沒有將疫情蔓延的責任怪罪到特朗普頭上。
特朗普贏得總統連任有多方面的優勢，首先就是作為現任總統，特朗普的執政還是受到了很多人支持的，媒體曝光率非常高，這是極為有利的。另一個優勢就是競爭對手太弱，民主黨內部激烈的黨內初選也無形中削弱了民主黨候選人拜登的支持率。
下面我們來詳細的分析一下特朗普的優勢。
第一就是競爭對手太弱了，很難形成對特朗普有利的威脅。
在2016年特朗普和希拉里進行總統競選的時候，美國民眾無奈的調侃“在美國選總統，不是選擇你喜歡誰，而是選擇你比較不討厭誰”目前來看，民主黨候選人拜登無疑是更讓美國人討厭的那一個。至今，拜登仍然深陷兒子的“腐敗醜聞“中無法自拔。民主黨的黨內初選候選人從四十幾個廝殺到只有桑德斯和拜登，到最後拜登殺出重圍，不是因為拜登很強，而是因為其他人實在是太弱了，民主黨最終選擇拜登實在是無奈之選。
激烈的黨內鬥爭分散了民眾對民主黨的支持率，再加上拜登本人毫無個人人格魅力，很難在大選中獲得民眾的支持。
第二個就是民主黨在特朗普任期內的作為，讓許多的美國民眾心生厭惡。
在特朗普的任期內，民主黨多次在特朗普提出的政策上製造障礙，更是提出了”彈劾總統“的提案，這真是一個昏招，不但沒有打擊到特朗普的支持率，反而讓特朗普賺足了民眾的同情牌。民主黨面對美國社會當前的眾多矛盾沒有自己的明確政策和解決辦法，但是卻在千方百計的設置阻礙妨礙特朗普政策的實施，這激發了許多美國民眾的反感情緒。
第三個就是現任總統在競選連任的時候有許多的優勢。美國的總統競選資金，很大一部分花費在了廣告上面，現任總統每天都出現在媒體面前，每天的曝光度和知名度都不是拜登能夠比擬的。尤其是新冠疫情在美國爆發以來，特朗普更是每天出現在媒體面前，一個70多歲的老人天天為了美國的疫情忙碌，還是有很多美國民眾支持他的。
第四個就是特朗普擁有明確的執政措施，符合普通民眾的利益。特朗普執政以來，實施了美國優先政策，反對全球化，主張工業重新迴歸美國，反對移民等一些列政策，從一定程度上增加了美國的就業率，緩解了美國國內的矛盾。2019年美國的GDP增長更是高達3%以上，這在發達國家是十分罕見的。普通民眾對於特朗普的這些政策是很支持的。
第五就是這場疫情，有可能成為特朗普政府的一顆炸彈，也有可能成為特朗普連任的助力。在美國曆史上，出現災難的時候，總統的支持率往往會出現一定程度的上升，就像911事件發生的時候，美國國內人心惶惶，小布什果斷採取軍事反擊對恐怖組織宣戰，小布什總統的支持率在短時間內得到了極大的提升。這次的新冠疫情也不例外，美國民眾需要一個精神領袖帶領他們戰勝災難，很顯然，這個人選擇特朗普要比選擇拜登要強很多。
與此同時，由於疫情的影響，總統競選的許多集會活動可能都被迫停止，這對拜登是一場災難，畢竟特朗普作為現任總統每天都出現在聚光燈之下，拜登卻很難在公眾面前露面，此消彼長，特朗普勝選的概率會更大。
其實，美國的總統選舉，無論誰勝選，美國壓制中國崛起的基本政策都不會出現大的改變，中國只要做好自己，使自身變得強大就是最好的應對方法。我們就在大洋彼岸，安靜的觀看美國的這一場政治秀吧。
染火楓林12137
我個人認為特朗普有可能會贏得大選，他的優勢在於：一是他在臺上這麼些年，有一個效忠於他的政治集團，也積累了一定的人脈關係，不夠強大的對手很難掰倒他。二是他執政這幾年，他在“美國優先”大政方針下，使美國經濟得到了發展，同時也給美國人民帶來了實惠。三是美國現在雖然疫情肆虐，甚至到了一發不可收拾的地步，但是隻要疫一旦好轉，他的支持率可能會攀升，儘管現在的支持率不及卡特。四是特朗普會忽優，會耍手腕，說不定不需要費多大的力氣，那些選民會乖乖地把票投給他。個人觀點，不足為憑！
劉道元3
美國人的思維我們看不懂。上次大選，大部分都以為希拉里必勝。但是由個沒有從政經驗的商人勝出！對西方人的思維我們真摸不透。
