為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

原創 壞土豆 一個壞土豆

哎,又發不出去,我分上下進行檢測

文|壞土豆公眾號|一個壞土豆 ( iamhtd )

美國民主黨和共和黨在利益上的根本矛盾,州與聯邦的矛盾,將在疫情衝擊下不可避免的放大,而原有政治體系的漏洞,必然導致最終的分裂。今天,在知乎看了篇帖子,5W多贊,主題是美國也能多難興邦意識形態,對於抗疫很重要,但我從來不認為是最重要的,政治家才是最重要的。現在的美國,沒有可能多難興邦,只能衰落到分裂與內戰各州與聯邦之間,有福可勉強同享,有難必定難以共擔如果現在美國出現一個羅斯福,翻盤的機會可能是30%,但是很可惜,現在羅斯福的影子都沒有出現;而且如今美國的輿論與資本環境也不可能允許出現羅斯福。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

如果現在美國出現一個文在寅,翻盤的機會可能是70%,很可惜,美國的政治制度不允許出現文在寅;韓國能躲過疫情,大家想過沒有,文在寅代表誰的利益?他繼承的是盧武鉉的遺志,盧武鉉是曾天真到想和政治對手分享政治果實的人,而文在寅比盧武鉉更成熟。文在寅,不代表資本家的利益,否則,他怎麼可能上來就果斷的和三星宣戰,這是韓國能戰勝疫情的核心原因。詳可見「疫情下的文在寅,勇氣和忠誠的讚歌」

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

資本主義,有自我修復的能力,但是這一幕不可能在今天的美國出現。美國,只可能一切赤裸裸的圍繞資本繼續運轉,直到分裂。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

我們常說,中國對比印度的優勢,一開始就已經註定,印度的獨立是英帝國的恩賜,而中國的獨立是真正自己通過戰爭與流血犧牲爭取到的。在全球,真正如中國這樣為了民族自強通過戰爭獲得獨立的國家非常少,世界上的戰爭99%都是為了資本與利益。如果現在還有人說,美國發動戰爭,是為了自由和民主,估計鬼都不會信了。同理,現在很多人認為西方對中國的仇視是因為制度問題,這個真不對。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

制度是西方抹黑中國的藉口,是美國汙衊中國的手段,大家想一想,中國姓「資」還是姓「社」,美國可能關心嗎?自己人疫情死了那麼多,他們都不管,還會操心中國的人權?西方世界對中國仇視的7宗罪,我在「詆譭與中傷,是我勇氣與堅韌的勳章」中已經寫過了。今天,我們從美國的獨立戰爭和內戰聊起,談兩黨之間不可調整的矛盾、到美國聯邦制的缺陷到美國最終的結局。美國所有的一切鬥爭和行為,均是16個字-天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

從最早的獨立戰爭開始,是一群英國北美移民和英國本土在稅務問題上沒有談攏發生的戰爭,我們從這條歷史線開始說1、17世紀初,第一批英國移民來到北美進行殖民,主要成分就是犯罪、失去土地的農民、冒險家、異教徒「清教徒」、或不同政見者;


為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

2、在英國往北美的快速移民政策下,北美的商業與工業快速發展,一大批新興的資產階級湧現,在與歐洲的航路中,有1/3的船隻是由北美建造的。3、英國與法國為了搶北美地盤,在北美髮生了英法7年戰爭,1763年,英國控制了整個北美;4、伴隨著北美殖民地的發展與英法戰爭包括與當地印地安人的戰爭,英國在北美的經營一直處於虧空狀態,戰爭之後,要求北美移民繳納「印花稅」。對此,北美移民的態度是,可以繳稅,但是根據繳稅需要英國給與國會議員的名額,但與英國國會一直沒有談攏。從此點開始,北美移民和英國的矛盾鬥爭就開始了。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

5、於是部分殖民地的資產階級開始組織抗稅,與英軍發生暴力衝突,同時殖民地的反抗者開始把來自英國的貨物,比如茶葉羊毛等拋入港灣裡銷燬,這就是波士頓傾茶事件的原因。隨後殖民地的一些人組建了大陸會議,向英王發出集體呼籲,希望英王能「體察民情」,降低賦稅、改善殖民地的政治地位,緩解危機。6、可惜英王無動於衷,回了一封詔書,說你們果真是英國子民的話,就該擁護我的統治和方針政策。至此,大陸會議中溫和派徹底失敗。7、於是造反派的主張經過表決,發佈了獨立宣言,宣告脫離英國和英王,正式獨立。大陸會議表決授權喬治·華盛頓擔任大陸軍司令。在萊剋星頓,一支行軍中的英軍遭到北美游擊隊的伏擊,打響了獨立戰爭的第一槍。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

8、在整個北美獨立戰爭中,有30%的英國移民是支持英王的,並有很多人參加了英王的軍隊,有30%的英國移民是騎牆派,就是隨便你們怎麼弄,不關我的事,反正印花稅也不高,犯不著打仗,40%的英國移民是鬥爭派。9、在戰爭的剛開始3年,英國移民和英聯邦的交戰幾乎沒有勝算,一直處於艱難的境地,於是派了富蘭克林到了法國,讓英國的死對頭法國派了軍隊和艦隊,幫助移民把英國軍隊趕跑了。10、美利堅合眾國成立。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

這個就是北美獨立戰爭的過程,歷史是由勝利者書寫的,就看你怎麼解讀,你可以說美國是由一群希望獲得政治權力的英國資產階級組建,也可以說美國是新興移民的資產階級為了利益最大化而組建,甚至可以說美國是由一群「英奸」組建,但你如果說是為了「不自由,毋寧死」而組建,我覺得,真的扯得有點遠。你也可以這樣看:我是深圳總部,在廣州開了個分公司,前期投入了大量的資源幫助廣州分公司統一了廣州市場,後面廣州分公司的人覺得他們自己羽翼已經豐滿,可以單幹了,結果自己起了個新品牌在廣州發展,我準備在廣州奪回市場,結果他們找了我的競爭對手,在競品的幫助下,直接在廣州把我給清除了。然後,他們在廣州樹了一個石頭像,說了為了自由民主把我趕跑的。我哭都沒地方哭。嗨,歷史就這麼回事。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

美國,自成立以來,就一直存在代表各利益集團的資產階級派系的激烈鬥爭,而南北戰爭是唯一的一次將鬥爭激化到了戰爭的地步。這個世界,誰的拳頭大誰說了算,英國1807年禁止販奴貿易,1833年通過廢奴法案,美國1863年才廢奴,結果美國的「解放奴隸宣言」成為了經典,英國的廢奴運動沒人提。而且,美國人會為黑人的自由與解放發動內戰嗎?內戰都能打起來,為啥還有馬丁路德金的我有一個夢想和黑人用鮮血換來的自由。南北戰爭的爆發原因,就在於南方的蓄奴州幾乎只有一個產業,就是棉花產業,要用用大量的黑人來進行種植,然後將棉花賣到英國,再從英國進口各種成熟的工貿產品,這樣,南方的蓄奴州希望的是低關稅的自由貿易主義。而北方的新興資產階級主要是工業階級,都是開工廠的,開工廠的需要的一是大量的自由人,二是由於是新興的工業產品,競爭力還不強,需要在關稅上有所保護,而這兩點,都和南方產生了尖銳的矛盾。


為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

南方的黑人不自由,沒辦法到北邊來打工,南邊要求低關稅可以自由出口棉花到英國,同時從英國進口比北方更有競爭力的商品,而這種低關稅勢必給北邊的工業品帶來衝擊。這個矛盾是沒辦法調和的,伴隨林肯做了總統,南方對北方的一系列不信任和商業政策的不滿終於積累到了頂點,而爆發了南北戰爭。直接點說,如果不是北邊資產階級商業發展的需要,南邊的奴隸制度繼續延長100年沒有任何問題。沒有什麼信仰問題,就是雙方都想怎麼更快的掙錢而已。現在,我們看米切爾的「飄」,真的是對南北戰爭大寫的諷刺。哪裡有什麼愛和正義,給利益戰爭穿上的一件華麗的外衣而已。


為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

從南北戰爭我們就可以看到,驅動美國的一切內核,就是資本。回到現在,美國現在兩黨的矛盾,如同200年前美國北派與南派的矛盾,不可調和。再談民主黨和共和黨之前,我們先聊美國的大選。為什麼美國很少聽說貪汙腐敗案,因為總統本質上就是資本家的利益代表,否則,這個遊戲沒辦法玩,總統給其代表的資本家輸送利益,在美國合理且正常。總統競選需要資金,資金由各種金主爸爸和政治團體提供,總統收了錢,上了臺就要回饋資本和背後的利益團體。2008年,奧巴馬對麥凱恩選舉費用超過10億美元,其中奧巴馬陣營花了7.3億美元,麥凱恩花掉3.33億美元。2012年,奧巴馬對羅姆尼選舉費用首次超過20億美元,奧巴馬和羅姆尼陣營,都超過了10億美元。2016年,特朗普對希拉里選舉費用超過50億美元,再次達到最高峰。可能大家比較清楚的一次可能就是1948年,蔣介石直接拿美國政府給的援助,天價資金給杜威競選總統,結果杜魯門上任知道後勃然大怒,直接導致了對蔣介石的冷漠態度。為什麼說特朗普有可能是俄羅斯的臥底,俄羅斯拿個30億美金出來支持特朗普參選,不是沒有可能哦。資本家投了這麼多錢,當然要連本帶利收回來。而不同黨派代表總統的背後站著的就是不同企業的資本家,黨派的鬥爭事實上就是資本的代理人之間鬥爭。美國的利益輸送全是明著來的!我原來是全程聽了特朗普的總統競選演講,痛斥美國政府的黑暗與腐朽,告訴大家美國的政治多麼黑暗,美國駐各國大使都是美國總統的人情,將這些赤裸裸的全部說了出來。結果呢?結果就是特朗普更黑!

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

2019年聯合國會議,特朗普直接帶一家人參加,坐了主要席位,兒子兒媳,女兒女婿坐的位置比美國各政府官員都靠前。每當有人攻擊中國有腐敗提到制度問題我都好笑,腐敗問題不迴避,但是你談到制度問題不是胡扯嗎?如同我們這邊每年謀殺案死了10個人,隔壁國家每年打仗死200萬人,你說隔壁都是打仗死的人,沒有謀殺案。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

時間回到現在,我們看到了紐約州和特朗普之間劍拔弩張,紐約州州長科莫為了呼吸機分配的事情怒斥特朗普,而特朗普無動於衷,根本不關注。甚至駙馬爺說:我們的呼吸機是聯邦的,和你們沒關係。讓科莫勃然大怒。

特朗普代表的是共和黨,科普代表的是民主黨,兩黨之間的矛盾,從一開始就不可調和的。最終,只能漸行漸遠。這個,真的比明末的閹黨和東林黨的仇恨還大。

特朗普的共和黨,代表的是傳統工業資產階級、能源企業、農場主等的利益。工業資產階級要發展,必要的條件是貿易保護,而美國的現狀是,整個國家在工業上的競爭力越來越弱,無論是在人力成本上,還是在供應鏈環節上都無法具備與全球工業競爭的條件。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

所以特朗普的最根本的政治訴求是:逆全球化

或者我們直接理解關起門來搞建設,讓製造業迴流。解決就業問題,解決工業產業問題,是特朗普的根本訴求。

而逆全球化,和科莫代表的民主黨是根本矛盾的,這會要了民主黨的命

民主黨,代表的是高科技企業、華爾街為首的金融企業、好萊塢為首的文娛資本,他們要發展,和傳統制造業、能源產業的發展需要的環境是不同的:

一、必須要有強有力的軍事體系來保障美元霸權的壟斷地位,美國不斷的發動戰爭,都是因為美元。而特朗普一直表示:我們打仗把美國都打窮了,為什麼要打仗!所以,特朗普要裁撤各地的駐軍,要從阿富汗撤軍,這是矛盾一。

二、以紐約華爾街為代表的金融資產階級,需要的是資本、技術的自由流動,才可以通過美元來洗劫全球,要求的是低關稅,使得各種投資與商品能更為通暢的在全球流動,而特朗普的關起家門會要了民主黨的命

三、民主黨所操控的企業更多是跨國企業,而共和黨的閉關鎖國會讓民主黨的跨國企業搞不下去

所以,民主黨要求的是打開國門,反對種族歧視,共和黨為代表的特朗普的重要政策是提高關稅,修牆,不讓移民進入美國,這就是根本的矛盾。

對於紐約華爾街來說,美國的工業哪怕全部死光了,都沒關係,不會影響到他們依靠金融和科技來掙錢。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

要知道,資本是沒有國界的,對於資本家而言,美國僅僅是資本盈利的工具而已。如同我在俄羅斯篇中提到的財閥,俄羅斯死了,他們到美國去一樣過舒服日子,這個對美國資本家而言,沒有任何不同。

同理,為什麼紐約州爆發疫情要呼吸機這些特朗普無動於衷,因為要求自由貿易的紐約州永遠不可能支持特朗普,在利益上是根本矛盾的,我那怕疫情控制的再好,你們也不會給我連任總統投票。

所以,特朗普在2016年的大選中,將美國的民主黨代表的金融資產階級的各種罪行揭露了個底朝天。

美國的金融和工業,本身就存在著較大的矛盾。

另外我額外提一下,為什麼疫情來了美國必然搞不好,特朗普自己是個商人,他的主要產業集中在酒店業、賭場、高爾夫球場這些,你覺得疫情來了,他的這些產業還搞得好嗎,只能乾燒錢,一點收入都沒有。

現在僅在疫情爆發的兩個月的時間,特朗普的資產已經蒸發了10億美金,再搞下去他都要破產了,所以,你認為是復工復產重要還是給老百姓看病重要?

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

同理,特朗普如果連任總統,在最後的兩年,必然和中國搞好關係,多少美國總統退休了,還來中國演講掙錢,何況生意人特朗普呢?

當然,我們相信,無論中國還是俄羅斯,都是希望特朗普連任的。

但無論是共和黨和民主黨,只有一個利益共同點,就是中國的發展對美國,無論是金融還是工業都是威脅,但是特朗普昏招會更多。

工業認為中國的崛起會讓美國的製造業更加沒有優勢,所以需要和中國打貿易戰,金融和高科技更是害怕中國的人民幣國際化與華為為代表的科技企業的競爭,更是希望直接圍堵中國。

代表資產階級利益的美國政黨,換誰上來都會遏制中國,何況他自己還是個生意人?所以,從這個疫情爆發,白宮政策的重心,第一是挽救股市,第二是抹黑中國逃避責任,第三才是控制疫情。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

研究明史有一句話,被越來越多的人認同:明,亡於黨爭。

美國也是一樣,現在的美國民主黨和共和黨,已經是凡是敵人反對的,我就要支持,凡是敵人支持的,我就要反對。

具體的表現就是政黨為了選票可以無下限,這個國家死活和我沒關係,我有選票就可以。

從里根時代開始,美國的兩黨鬥爭,就趨於激烈化,一黨的人很少會為另一黨的人投贊成票。

特朗普的支持者,看到的所有新聞,都是支持和吹捧特朗普如何英明神武,而反對者看到的所有新聞,都是特朗普如何愚蠢反動,在資本的攻訐之下,美國已經完全進入了標籤時代,就是看一個人只有正面和反面。

而這一切,在2020年美國國情諮文會議上上演到了高潮

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

特朗普上演天才表演秀

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

共和黨打了雞血一樣的歡呼鼓舞

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

民主黨冷眼旁觀,一聲不吭

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

最後佩羅西怒撕國情諮文

「這個國情諮文會超級有意思,背景是特朗普把共和黨所有反對他的人全部已經幹掉了,然後在會議上幾乎一手遮天」

而美國現在的黨爭,還不如明末,明末至少有皇帝是政治正確,要保住國家,而資本家是沒有國家的,美國現在沒有人堅持真正的政治正確了。

回到疫情,為什麼美國的疫情就控制不好,因為美國整個社會上到政府,下到基礎知識、學術都是被資本控制的。

資本,從科赫兄弟的資本集團,控制美國的多所大學、研究院開始,基本潛移默化的開始控制美國的輿情,不間斷的給美國洗腦,成為控制美國大選的一個重要手段。

我們可以從一個簡單的事情來了解,美國人的知識結構都為資本所控制。

大家知道,糖對比脂肪來說,更容易導致肥胖,導致心血管、心臟病等一系列的疾病。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

2015年10月,「循環」雜誌發表:1980年至2010年間,全球每年因飲用含糖飲料而導致的死亡約達18.4萬例。但是在美國人的長期認知裡,認為糖是健康無害的。

產生這個的原因,就是美國製糖業曾在上世紀60年代收買科學家,讓他們淡化糖類和心臟病之間的聯繫,同時控制輿論嫁禍脂肪。

「美國醫學會期刊:內科學」當日發表了一篇披露製糖業內部文件的文章,揭露了美國製糖業上世紀60年代花錢收買科學家控制輿論,弱化糖製品與心血管疾病之間的關聯,並轉而將飽和脂肪酸推為罪魁禍首的醜聞。

這些製糖業內部文件,是由美國加州大學舊金山分校(以下簡稱UCSF)的一名研究人員發現。文章指出:過去長達半個世紀,關於營養和心血管疾病關係的研究,包括許多當今推崇的營養學觀念,極大程度上受到了製糖業的「刻意操控」。

美國現在的所有民意,已經完全成為了資本的工具,並愚昧到將政治正確凌駕到基礎科學之上。

這個,也是為什麼真正的大思想家,哲學家反對民主的原因,在多數情況下,民意太容易被資本操控了。

美國每年的競選,都是赤裸裸的金錢的博弈和資本所操控的媒體進行信息的傳遞,真實性與政客們究竟想幹嘛,民眾根本不知道。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

事實上,就是資本家花錢,讓老百姓開了個大PARTY.

我們再來看,特朗普不斷的罵奧巴馬,說奧巴馬讓美國民眾陷入了水深火熱之中,真的是這樣的嗎?

排除中美博弈我必然會站在中國的角度,如果我是一個美國人的視角來看,奧巴馬比特朗普好多了,是真心為老百姓辦事的,特朗普是真的說一套做一套。

奧巴馬確實是衝著改變底層民眾生活的美好願望去的,且在第一輪的任期推進了很多具體的工作,但一旦對民眾有成績就必然與背後的金主產生矛盾,最後是金主旗下的遊說公司滲透到國會的每個議員身邊,通過不懈的努力,讓奧巴馬在第二屆任期時失去了國會兩院,14位州長、30個州議會超過900個席位。

這就是為什麼在第二屆任期內奧巴馬基本做不了什麼改變了,勉強把全民醫保和TPP搞定了「如果我要是美國人,從長期戰略來看,我也會支持TPP,因為美國目前的經濟結構,不允許失去霸主地位」,其他的無力迴天。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

結果特朗普上臺痛批全民醫保,把全民醫保和TPP又給廢掉了.....

奧巴馬的全民醫保如果能持續下去,是真的有可能讓美國的保險公司的黑幕逐步緩慢消退的......「美國的醫療體系真的是極度的黑暗,我改天會單獨起一文」

更好笑的是,美國所有的資本家都打著自由資本的旗幟,拒絕政府對市場的任何干預,號稱市場有其自身規律。

而在疫情到來的時候,他們卻瞬間忘了自己的立場和原則,馬上強烈要求政府各種措施救市,並不顧後果的支持無限QE等多個計劃。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

為什麼美國資本博弈的兩黨制必然走向分裂

美國的政體事實上是和歐盟差不多的,具體為:

1、美國各州是獨立的,各州的法律是獨立制定的,所以美國有很多法律非常奇葩,如有的州吃了別人的漢堡是違法的,有的州砍仙人掌要坐25年牢,有的州大麻合法有的非法.....

2、各州的行政官員的任免權是自己決定的,美國聯邦不得干涉,為什麼科莫可以隨便罵特朗普,特朗普根本動不了他

3、行政事務和內部政策的制定也是各州自己決定的

美國各州也實行三權分立的原則,各州設立州長、州議會和州法院。州憲法是州的根本法,是州政府權力的直接來源。各州憲法都規定設立州議會、州長和州法院以分別行使立法權、行政權和司法權。

州長是州的最高行政首腦,由各州公民普選產生,任期一般4年,少數州2年。其權力通常由州憲法列舉,涉及行政管理、任免、財政以及準立法和準司法的權力等。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

或者我們直接這樣理解吧,除了軍事權、外交權等重大權限,美國的各州就是一個國家。

而歐盟就是按照這樣的計劃來搭建,歐盟統一發行貨幣,制定對外政策,到最後的軍事權也逐漸走向統一,成為一個歐盟合眾國。這也是德國總理經常對外說的:只有一個歐洲!

但這是20年前讓美國恐懼的事情,因為歐盟如果真正的融合,競爭力一定比美國強。最終美國從多個方面入手拆臺了歐盟。

如果說歐盟要分裂,美國要分裂的要素比歐盟要多的多。在美國的法理中,聯邦是由各州自願締結形成的,如果某個州要退出,聯邦很難有理由進行反對。

而美利堅合眾國的統一經濟、外交、軍事政策必然帶來各個州的利益不匹配與激烈的爭執,最終必然分裂。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

我們可以看,英國為什麼脫歐,主要的原因還是利益,我為這個歐盟做的貢獻太大了,我被其它的國家如南歐拖累,我覺得呆在歐盟我的付出與回報不成比例,結果全民公投脫離歐盟。

這個事情,在美國一樣會發生。美國各州之間經濟發展的訴求差異性比歐洲更大。

美國哪些州最想獨立?

首先,紐約州就和特朗普格格不入,特朗普的所有的外交政策和金融政策都是給紐約州的枷鎖,全球化和逆全球化是不可調和的矛盾,體現在兩黨上,就是共和黨的特朗普和民主黨的科莫的根本分歧!

此外,最近鬧得最兇的還有加州,加州談到會用自己的方式去做外貿採購,讓加州起到一個國家的作用。這已經是暗示:你都幹了些啥?我不要你自己單幹去了!

加州為什麼意見這麼大,看看加州的產業就知道了,加州是美國經濟實力最強的州,2.96萬億美元的GDP,加州有硅谷!有好萊塢!

這些產業,都是要求全球自由經濟貿易的,結果特朗普就是和他們對著幹嘛!

好吧,美國所有經濟排名前列的州,都是直接反對特朗普的州,因為這些州都是靠金融,靠高科技,而特朗普要保護的是經濟落後的以傳統工業的州!這個矛盾是要命的

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

我們看看地圖就知道了,紅色的為支持特朗普的州,藍色的為支持希拉里的州,從顏色上基本上可以推斷各州的產業結構。

如果可以的話,紅色和藍色就是撕裂的美國,如果獨立發展,肯定會更好。

目前代表的就是強取(特朗普的美國優先如強行索要軍費和貿易壁壘)的共和黨和豪奪(以金融和高科技洗劫)的民主黨

現在為什麼兩黨還沒有分裂?

1、美元畢竟目前還是世界貨幣

2、美國強大的軍事力量能夠為各州的行動提供有力支持,無論是強取,還是豪奪,這些都需要。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

好了,最後,美國必然走向分裂與內戰

首先,兩黨之間和各州經濟發展有不可調和的矛盾,需要的外交政策有本質上的不同,是兩種不同資產階級的訴求

無論是全球化還是逆全球化,總有一派的利益會直接犧牲。

其次,在美元霸權逐漸勢微後,分裂會直接表面化和明朗化,有福或許可以同享,有難必然不會共擔。這是聯邦制不可逃避的缺陷。

最後,美國的疫情已經爛到不行了

我差不多10天沒有寫美國疫情了,因為沒得寫了,每天幾萬的增加,還是因為到了檢測的極限,如果完全檢測,那個數字不知道會有多酸爽。

目前美國疫情鬧到這個地步,我就拋開對中國的態度,只能說資本已經將自己的愚蠢發揮到了極致,我們真的想問:這是哪個號稱科技和醫療最強大的美國的表現嘛?

真的是讓我們知道了當資本與政治凌駕到科學之上,社會會怎樣的結果

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

福奇作為美國的傳染病專家,天天發表意見,根本沒人聽。

特朗普完全無視專家和醫學家的建議,天天嚷嚷要復工,真的,他就是美國政府一個打工的,不復工,美國經濟崩了,他總統4年直接退休,自己的資產縮水20億,相當於他不但白乾了4年,還虧了一半資產,成為歷史上最冤的美國總統。

還有那個醫療船,這是個什麼昏招啊,隨便上去一個新冠感染者,船上的通風系統就能搞定一船人。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

福奇天天發表對病毒的看法,美國將言論自由發揮到了極致,您隨便說,反正沒人聽,特朗普理都懶得理他。

你說美國還好得了嘛,我們疫情的時候,鍾南山的話語權有多重,對比一下不就馬上知道了嘛,當一個國家連科學家都不重視的時候,真的要完蛋了

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-下

伴隨著美國疫情的持續發展,美國的分裂已經就在眼前。首先,會加劇民主黨和共和黨的矛盾,次之,會加劇各州和聯邦之間的矛盾。

在大家都有錢掙的時候,這個矛盾會被掩蓋,而一旦災難發生,矛盾就會被加劇放大。

有人會說:怎麼可能強大的美國如此不堪一擊

那你兩個月前相信嗎,我們和WHO每天告訴他正確的信息和大量的資料,無數的科學依據擺在眼前,柳葉刀大量的科學雜誌提供翔實的數據,他一動不動的站著等病毒過來。

在大量正確的信息下,任由疫情最終爆發。


關注 一個壞土豆 iamhtd 最大腦洞 沒有之一

壞土豆所有文章,拒絕抄襲,違者必究


為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰


分享到:


相關文章: