10年牛市,為什麼美國股市出現大幅下跌時會不惜一切代價救市?

光輝2631


這個問題其實很容易解釋。

美股的走熊市是美聯儲預料之中的事,而美國股市的暴跌,以及不斷出現熔斷的局面,則是美聯儲沒有預料之中的情況。

所以,應對這樣的突發危機,美國自然需要不惜代價去救市,以便於阻止更大的危機爆發。

什麼是美國和美聯儲預料之中的事呢?

其實美國在2019年的時候已經預見了2020年的經濟衰退和股市下跌。

道理很簡單:

1、長短美債利率的收益倒掛,在歷史上就是經濟衰退的前兆,並且時間為12個月內觸發。所以當2019年見到這個罕見現象的時候,自然考慮到了2020年的經濟衰退概率;

2、美國的股市處於歷史高位,並且估值非常高,一旦超過了20倍的市盈率就是風險,面臨走熊的局面。這個時候再加上一個經濟衰退的先兆,美國自然有很大概率會在2020年結束11年的牛市,轉入熊市;

這些都是在美聯儲預料之中的事,畢竟長短美債利率倒掛+美股估值過高、指數處於高位都是一個特別明顯歷史的“拐點信號”,不止一次出現了。

因此,我們才會看到在2019年的時候,美聯儲就開啟了連續三次的25個基點降息,這是預防性的降息策略,是為了拖延美國經濟衰退到來和美股走熊到來的時間,為自己爭取一些制定應對措施的空間,而卻不能改變未來這種大概率發生的事實。

什麼是美國和美聯儲預料之外的事呢?

美國和美聯儲意料之外的事就是此次的疫情爆發,甚至是此次恐慌情緒升級導致的美國股市出現接連熔斷現象。

我們都知道疫情是一個黑天鵝,給予全球金融市場的打擊非常大。

因為此次的疫情並沒有一個“實質性解決”的辦法和解藥,所以,只能夠通過隔離進行避免,阻止病毒的擴散。

但是對於美國來說,經濟支撐著股市,而消費支撐著經濟,因此在隔離期間,美國需要承擔大量的經濟損失,再加上對於抗疫投入的資金,自然是一個雪上加霜的局面,會快速經濟衰退和股市走熊的拐點到來。

另一方面,在全球受到疫情肆虐之後,各國的金融市場就出現了斷崖式的下跌,並且這樣的下跌幅度是歷史罕見的。

在美國曆史上我們很少看到熔斷的現象出現,但是在2020年3月期間,僅僅10多天裡,我們見證了美國出現了第二次、第三次、第四次、甚至第五次的熔斷產生。

更重要的是,美國曆史上一旦出現道瓊斯工業指數週級別跌幅超過10%以上,往往後期都會伴隨著大大小小的風險和危機。

因此,此次的疫情衝擊太意外了,加上美國經濟進入衰退、股市轉變為熊市的時間大幅提前,都是給予美聯儲的“意外打擊”。情急之下,美國只能開啟瘋狂的“王炸”救市行為!

那麼,為什麼美國股市出現大幅下跌時會不惜一切代價救市?

很顯然,美聯儲救市的原因就是救一個流動性,以及避免一個金融危機的爆發。

要知道,美國對於經濟衰退和美股走熊是有所防備的,但是,對於突發疫情是沒有預期的,甚至對於可能造成的金融危機是恐懼的。

說白了!美國能夠接受經濟衰退,不能夠接受金融危機,這樣對於美國經濟造成的損傷太大了,甚至會動搖美國的國際霸主地位。所以,救市刻不容緩。

原因就是:

如果美股進一步的大跌,很容易造成金融市場裡的機構爆倉,從而爆發金融危機。因為爆發金融危機的條件就是:

1、經濟衰退開啟;

2、美國股市走熊;

3、大批金融機構倒閉;

4、美國人開始失業,無力償還債務;

如今前兩個現象已經出現,而後兩者就是美國所擔心的!

就在不久之前,美國聯邦政府的獨立金融機構——美國聯邦儲蓄保險公司前不久就宣佈,西弗吉尼亞州的“第一州立銀行”破產,旗下賬戶將被MVB銀行接管。(這可是一家有超過100年的歷史金融機構!)

為了預防美股繼續暴跌引發更多的金融機構倒閉、破產,美聯儲只能開啟救市的行為!

否則美國股市進一步下跌,相信會有更多的金融機構會爆倉,那麼類似於2008年的金融危機也就到來了!

2008年金融危機爆發初期,美國就有25家銀行倒閉;

2009年有140家銀行倒閉;

FOX Business統計的數據顯示,2008年至2012年期間,美國有465家銀行倒閉。

結論:

綜上,我們可以看到,如果僅僅只是經濟衰退,美國的股市走熊,這些其實都是在美聯儲預料之內的狀況,他們並不會開啟如此“瘋狂”的救市行為。

但是如今疫情雪上加霜,造成了經濟衰退和股市走熊提前到來,甚至有引發金融危機的可能,美聯儲自然坐不住了,配合美國政府不惜一切代價救市!

為的就是救一個流動性,救一個避免金融危機發生的結果,甚至為了穩住金融市場之後,才有更多的精力和時間去治理當下的疫情。

目前的美股其實就像是1929年大蕭條時期的“翻版”,接受走熊的定局,但是無法承受暴跌造成的金融危機損失。

所以,美股現在經歷的是一波反彈,給予更多金融機構緩解爆倉的時間,未來還是會進入一個下降通道,只是不會出現之前的連續恐慌性熔斷而已,對於金融危機的爆發概率也會相對較小,這是美國願意接受的結果。


如果你覺得這篇回答對你有幫助,記得給個點贊和關注哦,謝謝!


琅琊榜首張大仙


發達國家知道股市的重要性,我們知道房子的重要性,所織救股市和救房市的意義都不同


老李162823172


美國股市和中國股市都叫股市,但實際是兩個不一樣的東西:

美國股市是個容納財富的市場,不僅美國人的餘錢包括養老金、保險都在股市裡,而且世界上很多投資者包括政府的錢也在美國股市、債市裡。

中國股市還是偏重融資功能,價值蓄水池的作用不明顯,雖然在轉型,但進展緩慢。

正是因為美國股市承載了美國及全世界的大量財富積累,所以不容有失。量化寬鬆的力度是我們無法想象的,美聯儲直接帶著印鈔機入場了。所以說起股市,美國至少指數是相對安全的,跌30%,慢慢還會漲回去的。

中國股市很穩,十年如一日的三千點,有時候一日好幾次三千點,但總是上去了下來,下來了再上去,很有韌性,讓人念念不忘,欲走還留。老百姓其實幾年就來幾個月,留點生活費給她,任其自行漲漲跌跌。談不上什麼財富,更多人都當消費的。

所以看起來,美國股市崩盤,那就是金融危機了,必須宣佈緊急狀態,必須上ICU措施,人命關天,死了也必須救活。看衰美股有很大風險,想想如果美股真死了,世界上也沒有幾個能活。這個叫系統風險,是很難規避的。

題外話,我們股市關門有很大影響嗎,我覺得沒有,只是少了幾個來騙錢的而已。真正好股,不需要交易,分紅就夠活了。


分享到:


相關文章: