文／子兮
（作者子兮，荔枝新聞特約評論員，知名時事評論人；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網獨家約稿，轉載請註明出處。）
兩家號稱要做公益的平臺，為了搶生意拳腳相向，在醫院打了起來。這事怎麼看都不對頭。
4月15日，有網友稱河北醫科大學第一醫院內，有水滴籌工作人員與輕鬆籌工作人員因“掃樓掃病房勸病人立項，碰到對手搶生意”發生肢體衝突。網傳視頻顯示，一穿藍色上衣的男子躺倒在地上，一黑衣男子用腳踹其頭部和頸部，有人在旁邊喊道：“水滴籌打人了。”
單從視頻來看，打人一方下手不輕，難怪輕鬆籌將此形容為“致殘式”攻擊。到底是多大的仇，下這樣的狠手？莫非又應驗了郭德綱的名言“只有同行之間是赤裸裸的仇恨”？期待警方調查還原真相，釐清責任。
但這還沒有結束，更大的看點是雙方在事件發生後的相互攻訐。
輕鬆籌說：“水滴籌多次對輕鬆籌員工恐嚇、挑釁、主動激起衝突”“水滴籌多次、在多地，毆打包括輕鬆籌在內的多個同行”。水滴籌卻表示：輕鬆籌公開張貼“乾死水滴籌”的攻擊性標語，“明確針對水滴籌開展了一系列不規範的挑釁、騷擾和破壞小動作，致使線下連續發生數起雙方糾紛和衝突事件。”
任何一方的聲明都不能輕信，但是它們共同的“努力”為我們勾勒出一幅眾籌界的“江湖”百態圖。在那裡，一些企業以公益為名，行生意之實，競爭對手之間貼身肉搏、“吃相”難看。
實際上，網絡眾籌平臺的亂象早已被曝光過多次。2019年11月底，有媒體曝光，水滴籌在超過40個城市的醫院派駐地推人員，他們常常自稱“志願者”，逐個病房引導患者發起籌款。地推員們對募捐金額填寫隨意，對求助者財產狀況不加審核甚至有所隱瞞，對捐款用途缺乏監督。之後，水滴籌表示“高度重視”，並表示全面暫停線下服務，績效管理不再以服務患者人數為主。
這才幾個月，又曝出了水滴籌的員工為了搶生意而打人的新聞，那麼，之前的整改只是敷衍輿論嗎？眾籌平臺公然在醫院起衝突，讓人們更有理由懷疑，他們除了互相傷害之外，有沒有做過一些傷害社會的事？比如之前曝光的那些編故事、消費公眾愛心等做法，是偶然現象還是常態？依常理來看，員工不會輕易上陣“廝殺”，只有在利益的驅動下，才會做出這樣極端的事來。那麼，平臺的管理制度是否存在問題？
打架鬥毆交給警察來管，交給法律來管。公眾關心的是，打著公益名義的互聯網眾籌平臺，“吃相”竟如此難看，員工素質竟如此低劣。這已經不是把公益當生意來做那麼簡單了，因為做生意的企業那麼多，也沒看到競爭對手之間動手打架的。這樣的行業亂象令人瞠目結舌，整個行業都亟需整頓治理了。
閱讀更多 荔枝新聞 的文章
