小倉鼠畫畫
問:農民種地是不是為社會做貢獻？你怎麼看？
這個題目的主標題問的是所有的農民，副標題問的卻是過去的農民。
我的回答是，農民種地肯定是為社會做貢獻，而過去的農民種地不僅是為社會做貢獻，更主要的是為國家做貢獻。
農民給自己種地也是為社會做貢獻，農民為自己種地，就和老闆為自己辦公司，馬雲為自己辦事業一樣，
收入了自己，也增加了社會財富，只是有增加的多，有增加的少。農民增加的少，有的少到只夠自己消費，但農民即使只解決了自己，卻減輕了社會負擔，為社會減輕負擔，就是為社會做的貢獻。
看副標題是說過去的農民，農民種了一輩子地，好像說這不是貢獻，其實，種了一輩子地的農民，正好趕上了人民公社大集體的年代。
如果說現在的農民是在為自己種地，是對社會的貢獻，那人民公社時期的農民種地，就不是給自己種地，也不完全是給社會種地，那是給國家在種地，那是給國家在做貢獻。
那時的國家，工業底子薄，國家要建設要發展，主要靠農業來支撐，生產隊農民的收穫，有一半是要無償獻給國家的，以此頂了農業稅。
人民公社的農民為國家為社會所做的貢獻，不光是種的糧食有一半交了公糧，最大的貢獻是他們不是全民所有制，而是身在集體所有制。集體所有制和全民所有制最大不一樣的地方是，你能勞動時就有福利分配，你不能勞動時就沒有退休金。
人民公社時期的農民為國家種了二十四年地，卻一分錢的退休金都不要，為國家省了多少錢？這是一個非常龐大的數字，這些錢全都用來支援了社會主義建設，這就是農民對國家對社會的最大貢獻。
生產隊長老楊
南北龍哥
我一直認為農民種地和工人上班對社會的貢獻是同樣的。我國是個農業大國，農業是國民經濟的基礎，農民是社會經濟的主力。民以食為天，所有人都需要農民種地養活。如果有人說農民種地不是為社會做貢獻，那他就對不住他的衣食父母，不配活著。由其在中國，我們建國初年的艱難誰都知道，是從計劃經濟走過來的。直到2006年國家才免除了農業稅，之前農民是要交公糧的。所有80後的人應該都有深刻記憶，兒時自家收成怎麼樣，是不是把最好的糧食都上交給國家了，而且佔自家總收成不低的比例。村裡是不是總有交不起公糧的人家(如果那家人家裡多幾口人，糧食都不夠自己吃)交不起又怎樣呢，第二年還得補上，反正是免不了的。那時侯的農民自己吃不飽也不會虧國家的。這對當時正處困難的國家而言當然是貢獻，而且是最大的貢獻。我們不能總這樣讓老實人吃虧，要存認農民種地的貢獻
