阮小虎
就現有的軍力數據而言，印度的常規軍事實力是可以排在全球第四的。
大家可不要小看印度，作為一個去年GDP排名世界第五，高達3.16萬億的國家，印度有著比較強大的國力。而作為南亞次大陸的霸主以及印度洋海域唯一的大國，印度有必要保持一支強大的軍隊，所以印度這些年在軍費開支上，一直是捨得花錢。
據統計，去年的印度軍費預算達到了694億美元，超過法國的658億美元，排名世界第三。排在其前面的分別是美國的7330億美元和中國的1776億美元。
而龐大的軍費支出無疑是軍事力量建設的一個側面體現。
僅就紙面數據而言，目前印度的軍事力量規模，僅次於中美俄。印度軍隊規模過百萬，此外還有邊防警察、警衛安全部隊等準軍事部隊近兩百萬。放眼世界，能達到了這個規模的，也就中美俄三國。相對而言，排在其後面的法國現役部隊人數，僅在40萬左右，差距不小。
當然，現代化戰爭中，軍隊數量的意義不大。相對而言，武器裝備的規模與先進程度要更加關鍵。
而印度在這個方面，並不算差。
首先，在陸軍方面，印度陸軍裝備有超過三千輛的主戰坦克，其中大部分是T-72和T-90；此外，印度還裝備有至少2000輛的各式裝甲車輛。此外在火炮方面，印度各類型的火炮在5000門左右。
相較而言，法軍的裝備規模要小一點，主戰坦克在一千輛左右，各型火炮也不過在1000門左右。
雙方唯一接近的就是在武裝直升機方面，都是三百多架。
說完陸軍咱們再說空軍。目前印度空軍擁有各型軍用飛機近一千架。其中作戰飛機超過700架，基本上是以蘇30MKI、米格29、幻影2000這樣的三代機為主。而作為對比的法國空軍，作戰飛機在500架左右，主要是幻影系列。
至於海軍方面，印度並沒有什麼優勢，雙方的艦艇數量都在150艘左右。
總的來說，就紙面數據而言，印度的軍力是要稍稍強過法軍的，尤其是在陸軍層面。所以在以單純的數據對比為主的各大軍力排行榜中，印度超過法國，名列第四，也說得過去。
但是，這種紙面數據並不代表戰鬥力，印度這個全球第四的排行，其實存在著一定的水分。
還是對比法軍而言，印度軍隊雖然規模大，但就裝備的先進程度而言，印度軍隊是遠遜於於法軍的。當然，這種差距主要出現在空軍和海軍，在陸軍層面，法國確實是沒什麼優勢。AMX－30和勒克萊爾這些坦克也不比人家的T-72和T-90優秀。
但是在空軍層面，法國的幻影系列乃是正兒八經的國產，相比於印度空軍的萬國牌，人家無論是戰鬥體系，還是後勤配套都有優勢。最為簡單的一點，人家的幻影打沒了還可造，打傷了隨時可以修，而印度的可就得看人家臉色了。
而海軍方面更不用說，法國海軍擁有除美國之外唯一的核動力航母，此外法國的潛艇、驅逐艦都是當今世界比較先進的存在，而印度海軍的艦船普遍落後，艦齡較長。
當然，相比於現役裝備的先進程度，印度軍隊還面臨著一個國防工業體系薄弱的這樣一個問題。
大量的裝備是靠買而不是自主生產，這導致印度在面臨戰爭時，會存在著被別人掐脖子的危險。
而且，這也使得印度的軍費虛高，因為進口武器勢必要付出高出成本不少的價格。而且後續的維護修理、以及相關設施、技術的配套使用，都要燒錢。
舉個例子，比如同樣是一架幻影2000，人家法國軍方自己採購，一架不到2000萬美元，而印度人採購，那得2500萬美元一架。而飛機買回來以後，後續的維護、修理等費用，那還得花錢，至少零件你得找人家買吧。畢竟買戰機不是買空調，人家還送三包服務。
其實不僅僅是進口武器花錢，由於國防工業體系的薄弱，使得印度在國產武器方面，往往也需要付出比同類型武器裝備更高的價格。
以印度阿瓊坦克為例，作為印度自己研製的國產坦克，其造價在國際上的同類型坦克中，幾乎是最高的。目前其最新的阿瓊MK2坦克，造價超過800萬美元。要知道美國的M1A2也最高不過才600萬美元，而俄羅斯的T-90更是隻要200萬美元就能賣。
那麼阿瓊坦克為什麼這麼貴？當然是貴在零件上咯。阿瓊坦克身上至少70%的零件那都是進口的。
所以所謂的國產坦克，更像是一個利用外國零件的組裝品。這些都使得印度的軍費虛高。
相較而言，法國作為老牌軍事強國，擁有著完備的國防工業體系，可以說自成一派。其在武器採購方面的花費遠遠低於印度。這使得法軍在其他方面有著更多的軍費預算空間。從這個角度來說，法軍其實有更大的建設空間。
這也是為何我們看到軍力排名第二的俄羅斯，其軍費開支僅僅只有400多億美元，排名世界第八。其除了是真的窮以外，還有就是武器全部靠自給，成本價就行，人家沒有那麼多不必要的花費。
當然，印度軍隊的劣勢還不僅僅是軍費虛高，軍事工業體系薄弱。印度軍人的單兵素質，相對來講是比較差的。
印度是一個兩極化國家，底層人民的文盲率很高。而其作為印度兵員的主體來源，則決定了印度兵員素質的高低。在這個需要靠知識打仗的現代化戰爭體系下，印度軍隊能發揮出來多少戰鬥力，真的不敢有多少期待。
所以，其實法國對比印度的唯一劣勢也就人少一點，真正就實際戰力而言，印度估計夠嗆。
西府趙王爺
印度無法超越法國，法國軍事實力可以隨時擊敗印軍
當代，法國裝備如下：
一艘四萬噸級核動力航母，
四艘戰略核潛艇，
十二架戰略轟炸機，
數百架幻影2000，陣風戰鬥機，
以及各種其他先進軍事裝備，現役部隊26萬，後備役50萬。
法軍歷史悠久，自人類大航海時代起，征戰全球，特別是在賽爾斯波託瓦港擊敗俄軍，拿破崙時期入侵俄羅斯、滑鐵盧戰役中全軍覆滅，二戰中被納粹德國法西斯擊敗，出兵利比亞摧毀卡扎菲政權，屢戰屢敗勇不可當。
印度軍事裝備如下：
一艘四萬噸級改造常規動力航母，
一艘租借俄羅斯的核潛艇，
買的法國、俄羅斯各種作戰飛機，
國產阿瓊坦克、光輝戰機。
印軍繼承了英國殖民者的軍事體系，作為僕從軍參加了英軍的後勤補給任務，印巴戰爭中擊敗巴鐵，62年被中國軍隊打的狼狽逃竄潰不成軍，沒有其他大規模戰爭經驗。
因此，不論裝備如何，單憑法軍在世界戰場上視死如歸的勇氣，一旦法軍與印軍交戰，估計阿三會望風而逃！
無憂谷逍遙子
近年來，世界軍力排行榜前三的位子一直由美、俄、中佔據著，這個是沒有太大爭議的，但誰排在世界第四，卻有著各種不同的看法，有人把印度排在第四的位置上，個人覺得這種排法很值得商榷。
分析一個國家的軍力，不能單從軍事裝備這個單一因素去看，從軍事裝備、軍隊人員素質、戰略戰法、軍工體系等多維度去分析一個國家的軍事實力才是比較科學的。
印度，單從軍事裝備數量這個角度上講，確實有著較強的實力，飛機多、坦克多、有潛艇、有航母，可是光有這些軍力就強嗎？我看不一定吧，看看印度的軍事裝備都是哪來的？航母買英國的，飛機買俄羅斯的，就連印度陸軍手上的步槍很多也都是從別國買的，印度的軍事裝備是出了名的“萬國造”，據說印度陸軍一個排的士兵手中的步槍都是從不同國家進口的，零件不通用、子彈不通用，這樣的裝備現狀，軍力豈能不打折扣？
再看印度的軍工體系，可以說相當的不完善，雖然近年來，印度的經濟發展迅速，ＧＤＰ排名也很靠前，但是印度的工業大部分都處於產業鏈的低端，多為勞動密集型產業，印度雖然也有許多自制的軍事裝備，但這些裝備的國產化率是很低的，大多數零部件（甚至是核心零部件）都全部依賴進口，這樣的製造能力、這樣的軍工體系又怎麼能和老牌的發達國家法國相比呢。
法國可是出了名的軍事強國，雖然有所衰落，可是完整的軍工製造體系那不是印度能夠比擬的，更不是印度這樣的國家一時半會兒就能超越的，法國軍隊的人員素質比印度強的也不只是一點點，要把印度排在第四的位置，不僅我們覺得不妥，恐怕法國也不會同意吧！
