用戶223908434029276
考慮到A股市場的投機性強和垃圾股估值過高問題，開放漲跌停限制目前來看絕對不會是好事。如果開放漲跌停，在遇到18年熊市或者流動性緊缺的時候，很多垃圾股、殼股瞬間閃崩七八十個點也不是不可能，港股可以經常看到類似情形。
作為散戶佔主流的A股市場，遇到這類暴漲暴跌，羊群效應會成為市場的助燃劑，加劇市場波動，機構，大戶借用信息不對稱優勢，加以利用，對於中小散戶投資者是不利的。
漲跌停板的存在就是為了防止類似的過度投機行為侵害中小投資者利益。
另外，我們可以看到科創板已經在一定程度，放寬了漲跌停限制：上市前五個交易日不設漲跌停限制，後續漲跌停幅度放寬到20%，可以看出，逐步放寬漲跌停甚至取消仍然是大趨所示，從市場化的角度來說，漲跌停的存在是阻礙交易的公平進行的，是低效率的，甚至由此也出現了“漲停”戰法等過度投機博傻行為，對於A股市場來說是有害的，但迫於目前A股市的現狀，實行漲跌停限制是權衡利弊的結果。
未來隨著A股市場的逐漸成熟，各方面制度不斷完善，漲跌停限制有望逐漸放寬甚至取消。
一什麼就漲
我來回答。漲跌停設置的目的是為了抑制過度投機。那不設置漲跌停機制就可能會出現以下幾種情況。
一是市場投機更加激烈。大幅度股價波動將極大刺激投資者神經，容易形成極端情緒，遭成過度交易和劇烈波動，不利於股市平穩運行。
二是個股市值因各種因素大幅波動，對高股票質押率的股票，很可能短時間到達平倉線，從而出現更大規模的下跌。從整體看，爆倉將更加頻繁。
三是將促使資金向優秀透明企業集中，白馬股長期上漲，績差股長期低迷或暴漲暴跌成為常態，類似於當前港股市場。
白馬理財談
我在96年剛進入股市時，我們的A股市場當時沒有設置漲跌停。
當時記得我有隻股票，一天暴跌40%多。還見過很多一天上漲50%以上的股票，漲得最多的一隻股票，當天就上漲了100%多。
不設置漲跌停的股票市場人們的投機心理會更加嚴重，因為巨大的漲幅會引發人們的追漲效應。那時很多股票一天都會上漲20%左右，很顯然這是由於很多人在股票上漲了20%以後還在追漲的結果。
當行情不再設置漲跌停時，股價的走勢就更難以預測。因為當天股票漲幅不確定，跌幅也不確定，股票的風險性就更大。沒有人能夠知道當天能夠漲多少跌多少。這給短線炒作的人，以一個更大的操作難度。
但是股票不設置漲跌停也並非全是壞處。也有一定的積極意義，股票可以在當天任何時候都可以賣出和買入，股票的流動性會更好。
而且不設漲跌停，對於一部分穩健的投資者有更強的警示作用，他們會更加偏向於喜歡投資藍籌股以迴避風險。
但是對於缺少專業投資能力的散戶來說，他們會更喜歡追漲殺跌。
在我看來不設置漲跌停，對於專業投資者是一個好事情，市場的流動性會更好 有利於他們可以更好的買入和賣出 。對於廣大散戶其實弊大於利。因為會容易誘發散戶頻繁的追漲殺跌。
