蝸牛154167390
因為只有朝鮮和美國沒有一丁點的來往，除了朝鮮那個國家和美國沒有多多少少的交往？隨便一個美國人是進不了朝鮮的，不服都不行。
天翼111
先看朝鮮是怎樣應對疫情的
——朝鮮于1.20日關閉中朝口岸，1.22曰禁止所有外國人入境旅遊，對境內的所有外國人和從境外14天內返回的本國人實行14天隔離。得知中國病毒感染者有17天潛伏時，馬上將隔離期提高到30天。並對公共場所實行消毒，禁止聚集，公共場所必須戴口罩，學校無限期延長開學時間，向俄羅斯求助1500只檢試盒，自己研發口罩，防護物……可謂對防控疫情做到滴水不漏，並且是全球第一個宣佈戰勝疫情的國家。比較武漢，它是1.23日封城，朝鮮1.22日封國比武漢早了一天。看一下古巴，古巴看著周圍的國家都沒有封國，都沒有采取抗疫措施，也跟著不關國門，直到疫情爆發才採取措施。
縱觀這次全球抗疫，讓我們看到:把經濟放到第一位的國家且自傲不把大自然的威力疫情放到第一位的國家都遭到了慘重的損失，不亞於經歷了一場中，大等程度的戰爭。
為朝鮮將人民的健康，平安放到第一位，使損失降到最低，戰勝疫情的理念點贊[贊]
追尋時空2000
病例為0，可能原因是朝鮮在疫情防控上發揮了制度的優越性，全國上下做到了急早、迅速和有效防控，尤其是在人員出入境管理上實行了硬核措施，加之朝鮮多年來受西方國家外交孤立、經濟制裁和軍事壓制，本來出入朝鮮的外國人和朝鮮人就比較少，在這種情況下朝鮮沒有確診病例也屬於正常情況。
這個命題我分析提問者對朝鮮病例為0主要表現出了懷疑和否定。看標題就知道了，古巴作為島國都有了，為什麼朝鮮病例為0，題目充滿了對朝鮮的質疑和不信任，言下之意朝鮮應該全國疫情大爆發。
為什麼朝鮮一定要有病例呢，難道朝鮮沒有病例不是更好嗎？提問者一定認為朝鮮封鎖了疫情消息，朝鮮關於疫情防控的信息不透明，就跟某些西方國家懷疑中國關於疫情信息缺乏透明度一樣。
說到底，有些人貶低、抹黑和汙衊朝鮮與社會主義制度習慣了，容不得社會主義國家比資本主義國家在疫情防控和其他方面做得好，這是地地道道的西方思維在作怪！
