防疫時期,如果有人像炒房子一樣炒糧食,國家會打擊嗎?

御昌



順應自然


我是藍雲飛天,現回答以上問題。

防疫時期,如果有人像炒房一樣炒糧,國家不但會打擊而且會用法律制裁。

根據我國不正當競爭法,將操縱市場或國民的一切進行的交易都屬違法。物權法內很多細節都有講述,工商管理條例內也有炒作釋解。

從改革開放到現在,我國所有市場開放,現形成各行各業的競爭,這無可厚非,近年來有很多大佬炒做市場,最終都失敗告終,有少部分人獲利,其主要原因是繞開法律鑽空子,敏銳的動察能力加高智商成就了炒作成功。

蒜你狠尤其表現突出,自於炒房,其實跟蒜你狠無比較性,我國城鎮化發展是必然趨勢,有錢,有能力,有眼光,有理財的人都在近十幾年房產上大賺。市場的高獲利讓很多有錢人加入,形成炒房大軍。國家靠徵收,棚改,出讓土地盤活經濟。至始房價逐年高漲,獲利豐厚,形成一股股炒房獲取高額利潤的人。

很多炒房團賺錢了,但也有很多炒房失敗者。北上廣浙一線的都成富豪,四五線現晝夜不安也很多很多。其實所謂的炒房團就是有錢人囤集,可全國有錢人佔有率僅%5不到,這些少數人讓本該回歸平穩的房價一漲在漲,加上通貨澎漲,至始%95的人望房興漢。北京2006年房價僅百萬以上,現在千萬,這是發展的必然結果,甚至以後還要漲,其中原因大家都懂。在08年山東南海邊的別墅好幾百萬,現在荒草叢生,輝煌的一二年燈碧輝煌,瀟條來臨已無人問津,去年東北某地全國人都清楚。甘肅玉門都快成空城。廣東電視上也講,由於房價很多企業移出,曾經的輝煌人去樓空,看門的都沒。我住的縣棚改一家二三套,開發商還在不斷的開發,當地大學生統計了下真嚇人,5o萬人不到的縣城,現有房達到20萬套,正修建的二十多棟高層尚未峻工,規劃還有幾十棟正在拍買。房價巨高不下6千以上。誰都懂,房能當飯吃嗎?最終結局會為人民帶來些什麼樣的利益,未來出路在那。錢就算是紙也很難說未來有價無價。

我國糧食自八十年代就能自給自足,科學種植在o5年至15年都高增長。進口主要以大豆雜糧副食為主,自國家城鎮化,大量退耕還林以來,國家糧食供給僅%7o幾,其餘靠進口補充。農業大國現已逐步失去平衡,種糧靠化肥農藥,蔬菜沒藥不產,食品問題很嚴重,催長劑,除草劑,化肥,農藥已讓綠色食品少之又少。毀壞的水利,城鎮化的徵地,退耕還林的荒草等等讓農業失去長足的發展。國家儲備在多,遇讓疫情,天災,戰爭,誰能保證糧食的自給自足。水稻之父袁老一針見血。

瞭解了以上,現回到正文,炒糧如炒房行不通,糧是國家命脈。口罩漲價都追究別說糧食,炒做只有一條路得不尚適。沒有誰會冒險出頭。法制社會還是依法行亊比較好。我認為炒糧國家一定會打擊。

以上僅個人觀點,歡迎好友指正。


藍雲飛天


我國不少民眾的居往條件不好,但也並不是無處安身。人們只是希望擁有新房,用來改善居住條件而已。炒房現象只是導致普羅大眾望房興嘆而已,並不會導致廣大民眾流落街頭。炒房行為,只是招人恨,但並不會引發社會動盪。

普羅大眾中也有不少生活困難的人,雖然佔比不很高,但是絕對數量是驚人的。倘若糧價被炒高,必將會導致很多人捱餓。正所謂飢寒起盜心,糧價暴漲輕則會讓犯罪率大幅攀升,影響社會和諧;重則會全面引發社會矛盾,導致社會動盪。

如今很多人是光棍,一個人吃飽了全家不餓。這些人一旦面臨要餓死的境地,他們就會無所畏懼,沒什麼能嚇阻捱餓的光棍。有關部門知道這種風險,不會允許導致社會動盪的因素出現,因此會嚴打炒作糧價的行為。


分享到:


相關文章: