時光瀲灩滴墨盛放1
很認同這話，俗話說道不同不相為謀，三觀不同也是沒辦法去改變別人。每個人都是一個不同的個體，各人的生活經歷和成長環境造就了不同的價值觀，我們應該尊重別人。你可以不贊同他的觀點，但是你沒有必要一定和別人爭論，讓他同意你的觀點。作為一個成年人，我們應該剋制自己糾正別人的慾望。成年人的世界裡五花八門的思想都有，我們可以多從那些三觀不同的人身上看到不同的觀點，改善我們自己，才能讓你更加出色。只有你變得更加強大了，別人才會認同你的觀點。
猴子小哥
感謝您的提問。我來嘗試回答您的問題。
我非常認同“三觀不同的人，只能閒聊，不可爭辯”這句話。
只要原因包括以下兩點:
一、首先，三觀不同的人，往往對同一件事，有不同的理解，而且固執己見，所以爭辯沒啥意義。
我們在平時的時候，不難遇到兩個三觀不同的人相互爭辯，他們只是看待問題有不同的角度和出發點而已。很難在認知上統一。
而往往不同三觀的人，喜歡爭辯，面紅耳赤，他們都認為“自己是對的”。
其實，這毫無意義。一個人試圖改變別人的三觀認知是愚蠢的。
因為每個人三觀認知的形成都是有其成因的。更何況，你的三觀就一定是正確的標準嗎？不一定，更多時候只是角度不同罷了。
當然，不管何種三觀，基本的社會道德規範，都是要遵守的，這個沒有理由。
二、其次，三觀不同的人，在這個多元價值觀的社會會越來越多，而且沒有對錯，沒必要爭辯。
關於三觀的說法源於傳統認知，以前確實有“三觀正與不正”這種說法。
但隨著社會的變化，這種觀念越來越淡化了，多元價值觀可以並存，否則你會有“道德綁架別人”的嫌疑。
而三觀不同的人，有各自的圈子，有自己的生活方式，沒有對錯。你非要要求別人認同你的三觀，其實很擰巴，會有一種“雞同鴨講”的感覺。
這個時候，最好的方式就是各自有所保留，彼此尊重，沒必要爭辯。
以上就是我對“三觀不同的人，只能閒聊，不可爭辯”這句話的理解。僅供大家參考。
謝謝您的閱讀！
六小舒
我贊同這個觀點。“三觀不同的人，只能閒聊，不可爭辯"。
因為道不同不相為謀，三觀不同的人，三個人的思想覺悟不同，論點不一樣，無法達到一致，也就是說在一起閒聊可以，不可以爭辯，因為沒意義。人和人之間，只能互相尊重，互相包容，儘量看人好處，少看毛病，好了多交往，人貴有自知之明，沒有必要和三觀不同的人爭高低，以免傷了對方。所以為了和大家搞好關係，和三觀不同的人沒事時閒聊還是可以的，只要不爭辯，也能保持和平的關係，沒必要爭辯搞的都不愉快。
人生是個大家庭，我們儘量和人搞好關係，和對的人共事，不和三觀不同的人爭辯，也就是說只能做小事，不能做大事，只可閒聊，不可爭辯。這樣我們才能讓自己過好活好，才能達到和平的狀態。
