大深
現代詩與唐詩風格迥異，怎可相提並論，同日而語。
要問當今現代詩處於什麼“唐”，不才的回答是:處於“荒唐”、陷入“泥塘”！詩向何處？遙看遠方！
請欣賞歪詩一首（無格無律）:
唐風已作古，不可再思量。
現詩無春意，滿目皆秋涼。
胡言加亂語，詩意盡荒唐。
復興待何時，遙遙期無望。
再欣賞正詩一段（不論平仄）:
李杜情懷今不再，
多少唐詩幾輝煌。
借來古韻歸新詞，
現代詩風尤可望。
何須厚古把今薄，
附庸風雅去仿唐。
唐裝唐容時已過，
詩情詩意在遠方。
東方白542
回答這個問題首先要明確指出題主的提問有所失誤。確切的說，應該是唐詩劃分為初唐、盛唐、中唐和晚唐四個發展階段，我們現在的詩歌相當於唐詩哪一階段的水平？
需要說明一點，唐詩的四個發展階段，是後人依據整個唐朝的經濟發展及其政治體制的興衰和文化生活的走向對唐代詩歌進行的大體劃分。
首先，我們就依據唐詩的四個發展階段對其代表詩人和詩歌特點進行簡單總結。
初唐時期，代表詩人有初唐四傑包括王勃、楊炯、駱賓王、盧照鄰以及杜審言，宋之問，沈詮期，陳子昂等，詩歌特點是，南北詩風合流，律詩基本成型。盛唐時期，代表詩人有李白，杜甫，山水田園詩人王維、孟浩然，以及邊塞詩人高適、岑參，詩歌特點是，聲律齊全，風骨兼備。中唐時期，代表詩人有白居易，元稹，劉禹錫，韓愈，柳宗元，李賀等，詩歌特點是，風骨頓衰，崇尚疏曠澹然之美。晚唐時期，代表詩人有李商隱和杜牧，詩歌特點是以自我為中心的感慨為主，形式精美，漸趨柔糜。
然後，我們看一下大家對現在的詩歌進行了怎樣的劃分。
有人認為現代詩歌可類比初唐時期，天下久經戰亂後初歸太平，文學創作上也是文人墨客們稍微平靜的嘗試，但卻心有餘悸，難以潛心研究。這種觀點認為現代詩歌也是經歷了建國初期盛極一時佳作頻出的短暫繁榮之後，由於文革時期的政治因素陷入了沉寂，改革開放後，人們的主要精力集中在經濟領域無暇於此。而當前政治經濟體制改革穩步推進，形勢一片大好，只是餘悸猶存，因此文學創作也是試探性的，大家謹小慎微，鮮有大成，一切要看歷史發展的大勢而定。
也有人認為現代詩歌可類比盛唐時期，理由是，現在國家政治穩定，經濟發展大力推進，文化生活豐富多彩，國家形勢一片大好，這不又是一個“大唐盛世”嗎？
還有人認為現代詩歌可類比於大唐中興時期，理由也是現在國家正在進一步推進經濟改革，需要面臨很多困難，不確定因素太多，這就需要全體國人精誠團結，奮力拼搏，直面挑戰。
最後有人認為現代詩歌可類比於晚唐時期，持此觀點的理由是，現代詩歌在經歷了早期的徐志摩、林微因、郁達夫時期，中期的鄭愁予、戴望舒、艾青時期，以及上世紀末的北島、海子、顧城時期之後，現在人才凋零，後繼無人，晚景淒涼。
筆者認為，上述幾種觀點均屬理解片面。
首先從國家的經濟發展和政治體制來說，現在的中國還只是社會主義發展的初級階段，無論是經濟的繁榮程度，政治的穩定和諧，還是文化生活的百花齊放，跟將來的社會主義高級階段或是類比於“大唐盛世”時期都還遠遠不夠。
其次是從現代詩歌的類型上看，前面幾種觀點也是過於片面。詩歌是什麼？從最早的《詩經》開始，到後來的《楚辭》《漢樂府》，一直到格律齊全的唐詩宋詞，不都是記錄人們的生產和生活，通過對花草樹木、山川河流以及愛情戰爭的描寫，表述觀點，抒發感情嗎？表現形式上是由文人詩者加以整理以適應吟詠和傳唱啊。這與現在那些明星歌手登臺演唱的現代歌曲是何其相似呢，詞作者、曲作者不正是古時的詩人嗎？而那些明星歌手不正是古時的歌妓嗎？
或許有人會說，那些現代詩、散文詩體裁都不要了嗎？也不是，從古至今哪一種文學體裁不是在總結前人的基礎之上加以整理和改進呀？而以前的舊體照樣可以保留啊，現在不是也有很多人玩舊體詩嗎？包括古風和律詩。
所以，說現代詩歌可類比於初唐時期不假，但不是現代詩歌后繼無人，恰恰相反，高度切合國家的政治經濟形勢，我們的文化生活，我們的詩歌同樣也是一路向前，向著“大唐盛世”，向著社會主義的高級階段高歌猛進！
燕山常青客
詩歌有初唐，盛唐，晚唐，問當代中國現代詩歌處於什麼“唐”？答曰——荒唐！
