用“自私”形容只管經濟數據不顧新冠疫情的特朗普合適嗎?

用戶9125236618408


“自私”用在他身上太合適了,從美國疫情感染增長的數據來看,他就是一個不靠譜的總統,他的精力沒用在抗擊疫情上,而是用些不正當手段,幹些不正當的事,所以導致疫情感染人數直線上升,造成今天這種局面,是與特朗普的:自私:一面分不開的,他應該承擔全部責任。


用戶2053507448583447


從全球來看,面對未知的病毒初始階段,在經濟和防疫面前都會權衡利弊。畢竟經濟也是關係民生的,經濟不好,失業率高,百姓沒收入,一樣會引起社會不穩定。於公於私都要保經濟。

中國與美國不同的是,一旦認識到疫情的嚴峻形勢,果斷的採取了封城,犧牲了一個季度的經濟。湖北,武漢人民為全國扛著,好比戰爭時期,戰略防禦階段總有一個部隊需頂住敵人進攻,吹響“集結號”,保護大部隊。全國人民要感謝武漢,以及支援武漢的所有人。

而美國等國家沒有判斷好疫情發展趨勢,浪費了最佳防控時機。

意大利,西班牙是補作業,疫情基本過了高峰期。

美國反應太遲鈍,特朗普又管不了各州。實際上加州比紐約好,就是加州採取措施早。

特朗普採取了史無前例的救助措施,雖然嘴上懟這個賴那個,能做得也做了不少,就是沒管住嘴而已。

自私不自私不好說,畢竟保經濟就是保民生,民意好了就能連任。所以一旦有好轉就要復工,否則儲蓄率極低的美國人該怎麼活。

當然,我們也無需為美國擔心,印鈔機一開,發錢就行了,慘的是新興國家,面臨輸入型通脹。

美國現在是醫療資源的擠兌導致的混亂,但並未失控。



李逍遙的世界觀


有些事情可能超出了預算,有些時候可能沒有高瞻遠矚,罝於高位若無擔當仁愛與魄力,更無智慧,買單的便只有老百姓


分享到:


相關文章: