莊裡菜人
贊同題主觀點：義務教育階段學生不宜留學。
此次疫情的發生，不僅有對生命的考驗，還有對價值的思考，尤其是澳洲跑步女、豌豆公主、許可馨等典型人物的出現，更是把愛國主義和留學生推上了熱點話題。
最近，關於未成年小留學生的現象，更是引發了大家的熱議。浙江大學鄭強教授直言不諱：“沒有了民族的概念”，“把孩子送到外國上中小學就完蛋了！”
鄭強教授的話，代表了絕大多數國人的心聲，本人也非常贊同，主要緣於如下原因:
1.為獲得國外永久居住權以“留學”為掩護，失去了留學的應有之意。
前段時間，為什麼很多人對包機接回英國小留學生持反對意見？不是大家沒有同情和同理之心，而是因為大家都知道，小留學生到英國留學，既不是為了“文化交流”，也不是為了學什麼先進技術，而是奔著英國法律的規定：居住達到10年，就有權申請英國永居，即成為英國公民。而從小學開始留學，無疑是10年期限最容易達成的方式。
大家認為，既然你從小就打算脫離中國，現在遇到困難就想到國家了，這是典型的“建設祖國你不在，千里投毒你最快”。
2.從小留學他國，愛國教育缺失，不可能學成後報效祖國。
近代史上，有很多愛國人士出國留學，並且學成後回國建設，如：錢學森、竺可楨、李四光、詹天佑……他們是民族的驕傲，是中國人的榜樣。
但是，小留學生的意識形態和三觀幾乎都是一張白紙，從小到國外接受西方教育，不瞭解中國歷史，沒有經過中國文化薰陶，沒有民族認同感，如果說在這樣環境下長大的孩子會愛國，那也是愛他國，而不是中國。
3.中國基礎教育全球排名前茅，小留學生捨近求遠，不可取。
目前，我國已經是全世界教育體量第一的國家，尤其是基礎教育更是受到了全球的肯定，而且只會越來越好。就連比爾·蓋茨也說，中國上海的基礎教育水平世界第一,他還提議美國應該效仿。
如果站在教育的角度來看，家長捨近求遠讓孩子留學他國，除了證明自己有錢，還有就是“當局者迷”的可悲。
4.親子教育的缺失，只會與孩子之間的距離越來越遠。
美國思想家愛默生說過：“家是父親的王國，母親的世界，兒童的樂園。”現在很多年輕人都有這樣的感受：“有時候我們和朋友無話不談，和父母的話語卻越來越少，距離越走越遠。”這是為什麼？因為今天的親子關係已在“代溝”的掩飾下，越來越淡化了。
如今越來越的父母已經意識到了親子教育的重要性，大家巴不得有更多的時間與孩子相片，而小留學生的家長卻想方設法把孩子送到國外去。從小遠隔重洋，能不能學到知識暫且不說，單說對於親子關係的構建就是非常不利的。
總結語：
父母之愛子,當為之計深遠，這是所有家長的責任，也是為人父母的願望。但一個人的成長除了物資的支撐，還應有思想的溫潤。只有愛自己國家的人，才能被這個國家所愛，無論是在國內還是國外，皆是如此。
所以，義務教育階段學生不宜留學，若真要留學，也應該在18歲以後再留學，這既利於培養孩子的家國情懷，也利於構建融洽的親子關係，更利於國家人才戰略的發展。
對此，大家有什麼看法呢？歡迎留言交流。
關注“豆爸侃教育”——說教育事，解教育規，做教育人！豆爸侃教育
鄭強教授最牛的演講:把小孩子送到外國上中小學，就完蛋了！
筆者是一位老教師，非常贊同鄭強教授的觀點！
筆者也是一位母親，有一個漂亮的女兒！我更贊同鄭強教授下面這句話:
在一次演講中他動情地講到：我要是生個女兒，我才不輕易送到國外，你們太知道怎麼回事了！
在此，我想給大家講一個真實的故事:
幾年前，在一個電視訪談節目中，看到一個父親聲淚俱下地講訴自己女兒留學的遭遇:
這位王先生，家住北京，育有一女，衣食無憂，家庭幸福。
女兒上初中時，發現身邊一些朋友將自己的孩子送到國外上學。於是，和妻子商議，決定送女兒到英國上高中！王先生夫婦有一個美好的願景:女兒高中畢業，進入英國一流大學學習。如果一切順利，可以定居英國，夫妻倆以後去英國養老！
理想有時很豐滿，但是現實卻很骨感！女兒所在學校不是寄宿學校，女兒獨自一人住在出租屋裡。一個十六歲就走出國門的孩子，在英國是如何度過那些孤獨寂寞的時光，父母不知道！女兒在學習生活中遇到這樣、那樣的問題，父母也是鞭長莫及。
有一天晚上，女兒打來電話，痛哭不止！王先生再三追問:女兒告訴他，自己懷孕了！聽到這個消息，夫妻倆如五雷轟頂。
第二天，夫妻倆乘飛機到英國。來到女兒的出租屋，只見女兒披頭散髮，臉色蠟黃，情緒不穩。與出國前判如兩人！
待女兒情緒穩定後，經過交談，才瞭解原委:女兒出租屋的鄰居，是一個四十多歲的單身男子！見女孩獨自一人，就時常搭訕。後來，有一次女兒生病 ，求助男子。男子對女孩還算照顧，這是女兒在英國第一次有人關心自己，很溫暖，很感動！不久，兩人就同居了！再後來，女兒發現懷孕了，男子很快就搬走了。
王先生當即決定:結束女兒英國的留學生活，回國回家！
回到北京，打掉孩子！經過一段時間的修復，女兒情緒好轉！女兒重新走進校園，開始了高中的學習生活！現在，孩子已經考上大學，開啟了嶄新的人生旅途！
節目最後，王先生激動地說:我這一生最後悔的事就是把女兒送到國外上高中！也希望那些打算把孩子送到國外上中小學的父母，慎之又慎！國外不是天堂，西方不是神話 ！
我佩服這位父親的勇氣，同情女孩的遭遇。更慶幸這位女孩有這樣一位偉大的父親:在女兒跌倒時，沒有失去理智，而是果敢抉擇，讓受傷的女兒回家！用如山的父愛，為女兒療傷，鼓勵孩子站起來，重新出發！
希望，通過這個故事的講訴，給那些家有女兒，想把孩子送出國門讀中小學的家長們提個醒！
把義務教育階段的孩子送到國外上小學，需要三思而後行
蓮之心事zpl
先說說我的觀點：我也是認為，讓義務教育階段的孩子出國留學，於國於民不利。
以上觀點，主要出於3個方面的考慮：
1、義務段送孩子出國留學的家長目的不純；
要論學知識，我認為現在中國的教育是秒殺大多數國家的公辦學校的，所以，以讓孩子為了學習知識出國，這個理由首先是站不住腳的。要學知識，大可以在孩子完成義務教育，打好基礎之後，再去國外優秀的大學去深造。
大部分在義務教育階段送孩子出國的家庭，非富即貴，他們送孩子出國的目的，就像那些在英國的小留學生們一樣，為了熬滿十年，拿一個英國的國籍而已。
你說，目的就是衝著當外國人去的。這樣的留學，於國有利麼？
2、義務段正是孩子人生觀、世界觀生成的重要階段，送孩子出國留學，相當於給人家送孩子；
義務教育階段的孩子，也就是7—16歲之間的孩子，正是人生觀世界觀形成的重要階段，在這個階段把孩子送出國，孩子就會失去對國家的認同感，甚至會受到一些國外的極端思想的影響，反以是中國人為恥。
這樣的情況絕不是我們憑空想象出來的。網絡上現在爆紅的那幾個留學生，你去看他們，不就是這些留學生的典型代表麼？所以，我是認為，送義務教育階段的孩子出國留學，很大程度上，相當於給人家送孩子，為自己培養白眼狼。
3、義務段孩子，缺乏對自己的自我保護能力，獨自在異鄉，不利於身心的健康發展；
最後，從孩子的身心健康來講。這麼小的年紀離開父母，可能他們很有錢，但是他們真的能保護自己麼？在國際形式還好，他們又拿著錢的時候，或許可能得到外國人的尊重，但是一旦形勢惡化呢？你就去看前段時間的英國留學生被打的新聞吧。分分鐘你就成了害蟲！
我是一直奉勸那些崇洋媚外的人。不是你貼外國人的屁股貼的火熱，就以為人家當你是自己人了。你有錢、有沒事的時候，他當你是好朋友；但等形勢不對，人家自身難保了，你就成搶他們空氣、土地、各種其他資源的敵人了。記住，你在他們眼裡，從來不是自己人，永遠是外人，不要再自欺欺人了！
最後，什麼樣的情況下，讓孩子去留學才於國於民有利呢？
起碼要讓孩子在國內接受完義務教育，讓他對國家有感情、對祖國有依戀。
這樣的話，大部分留學生是帶著振興中華的夢想去留學，將來也會勵志報效祖國。
就算這樣的情況下，還是有人留學後要在外國工作、生活。但起碼，他們還會對中國有故鄉情懷。在祖國有需要的時候，他們才會伸出援手；在祖國有危難的時候，才不會落井下石。
你好，我是君山，一線教師，愛談一點教育，如果你也喜歡，歡迎關注我，君山期待與你進行交流！
