會言中
方方的日記沒有讓她網紅，只不過是引起了爭議。
目前可以說支持和反對的各半。
支持的是湖北省武漢市的病人和家屬及受到疫情爆發影響很大的人群，還有一些文化人精英階層。
反對方方的日記的人基本上都是低風險地區的人，他們感到黨和政府的有力領導和措施得力，更加愛黨愛國，但是他們不瞭解武漢人民做出的巨大貢獻，追究隱瞞不報弄虛作假壞人的心情。
其實支持或反對均有道理，但是方方的日記是好是壞，要聽黨和政府的，老百姓怎麼能裁定？我們就是要跟黨走，團結協作共同抗擊疫情，
吳玉寧好
我退休前是一名記者，也做過編輯，我們行業的一條鐵律是要真實，所有記者寫的文章都不許道聽途說。聽說得來的信息必須核實無誤，才能成稿發表。沒經過核實的道聽途說人欺騙讀者，極有可能是假新聞。不光中國，歐美新聞界也是這個規矩。
看方方日記是因為她那篇“手機扔了一地”，很好奇的看了下去。發現很不對勁，都是朋友說，聽說，據說，這就是道聽途說呀，也就是說，沒有一件事實是核實過的。與此同時，有人拼命吹捧她說真話，如何偉大等等。我接受不了，既然是道聽途說，那裡來的真實？我反駁她，與頭腦發熱的方粉們爭論。
再看到後面，我看出了方方的政治企圖。在一篇文章後面留言：請大家關注，方方日記很快就會出版，並且會在歐美操作下參加諾貝爾文學獎評比。數百條回覆，有罵的，大多數是支持都。事實已經證明了我的第一個預測。估計第二個預測也快落實了。方方就國際反華勢力的槍手。
建華72278
作為普通中國公民，三問芳芳:
一，被誰約稿？什麼動機？
二，為什麼中國人經歷的苦難要拿到國外發表？經過國人同意嗎？
三，芳芳是否想過，世界人民經受如此慘烈的生死過程，心中充滿著各種憤怒的情緒，要找發洩口，而所謂來自病毒源頭的日記在世界各地蔓延，將中國人民置於世界人民的炮口之下，中國人變成病毒的代名詞，對中國的影響有多大可想而知！！！
芳芳，作為享受國家較高退休金的中國人，難道不懂其中的厲害關係嗎？？？
