琦哥說財經
商業醫療險和重疾險可以說是兩個相互補充的險種組合，有條件的朋友建議都買上。我拿這個冰山圖給你做一下說明，你就明白了:我們平時肉眼看到海面上的冰山，第一感觀只看到水面上的部分，冰山其實最大的部分往往藏在水底，所以古人說冰山一角這個詞。就跟大病醫療一個性質，水面上部分是我們常識容易知道的各種醫療費用開支。水面下就是普通人不能第一時間想到的大量間接損失:重疾有一系列特點就是患病後短時間不能工作（收入減少或者中斷）、恢復期需要大量的藥物或者補品開支、現有的固定支出（房貸車貸信用卡贍養教育支出等）、這部分也相當要命，這也是重疾險發明的初衷（可百度巴納德醫生的故事）。銀行不是慈善機構，不可能因為你生病，就不要你還貸款，子女也不可能因為你生病就不讀書了，說白了醫療險的錢是拿給醫院的，不管你保額多高，但始終是實報實銷，最後也只落得個免費醫療的作用，可重疾險給的錢，確是實實在在可以拿回家作為未來幾年家庭收入損失補償的費用。個人建議買重疾一定要買醫療，只買重疾，重疾的理賠款變成醫療費是不划算的，畢竟重疾險的保費比醫療險可是貴多了。也別覺得醫療險是消費型，不生病就不划算，不生病是好事，你的車子一年不出險你也要浪費三五千，醫療險一年浪費的錢就當是幫助別人，有的錢始終是節約不了的，要麼浪費小錢給保險公司，要麼浪費大錢給醫院，現實就是這麼殘酷又無奈，看開點，開開心心每一天最重要。
悠悠爸比爸比
有了社保和商業醫療險，還有必要買重疾險嗎？
這是一個還挺普遍的問題，
1.社保大家都知道，
優點a.是國家強制要求必須參加，為我們老百姓解決最基礎的醫療問題。
b.可以帶病參加，不用做健康告知。
c.幾乎沒有什麼等待期，這個月買，下個月就可以用
缺點是有很多限釧，比如有交費地區，交費年限，起付線，封頂線和社保目錄內藥品報銷等的各種限制，畢竟社保強調的是咱們國民整體的就醫，不可能無限制，這樣做也是為了大多數的公平，人人都能享受到國家醫保待遢，設制了封頂線，超出的部分只能自己想辦法解決
2.這時候就要商業醫療險出來承擔責任了，除掉免賠額部分的剩餘金額，在保額限度下，符合責任的項目，花多少賠多少，但也有些限制，比如
a.大部分百萬醫療險是需要自己先墊付，再走理賠申請流程，佔用資金
b.需要提前在身體條件好的時候，通過健康告知才能買
c.有至少一個月/兩個月/三個月不等的等待期
d.不保證續保，穩定性尚需以保險公司公佈為準
3.重疾險到底要不要配呢？重疾險的作用主要有兩個，如果確診即賠可以當做治療費，如果不是，那等做完手術等治療後萬上賠的話，可以作為失能收入補償費，休養生息康復療養家人生話費等都可以自主決定，所以如果等著重疾險理賠就醫救命，這個就不靠普，因為無法預料大病是符合哪種理賠條件，如果只是作為失能收入補償，還是很合適的，但也要結合家庭經濟能力，力量而行，畢竟重疾險作為長險，是一定要有承擔長期交費能力，才能帶給自己和家庭安心的保障
綜上，考慮清楚就知道自己是否有必要配重疾險了，希望有所幫助！
明亞劉錦芳
需要，重疾險買了就是終身保障，且重疾險是對醫療險的有力補充，社保和商業醫療解決的都是住院費用，實際人一旦罹患重大疾病，住院支出只是家庭經濟損失的一小部分，後期康復，照護，孩子教育，老人贍養等各項正常開銷都得繼續，如果有一筆重疾險理賠款，起碼可以維持三年五年的正常開銷，如果沒有，身體受苦的就是家人，心理受苦的是患者本人。
所以只要不是經濟上壓力太大，建議要配置完善。
