“人,穿對衣服比穿貴衣服重要”你認同這句話嗎,為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


人,穿對衣服比穿貴衣服重要?

個人生活經驗告訴我,不盡然:我們貴陽有句土話,人是樁樁,全靠衣裝。古代流傳千古的名句:人靠衣裝,馬靠鞍,都是在說一個人的衣裝在日常生活中有多重要。但每個人在穿衣服的選擇上和品味上又有很大差異,我曾做過5年的服裝生意,從內業的角度我談一下個人感受:

首先問大傢什麼叫穿對衣服?小孩子有小孩子的童裝,學生有學生的校服,那成年人又分職業裝,工作服,商務裝,體閒裝等等不下幾十個分類的服裝,但有一點:穿著得體,不一定會穿出質感,穿對衣服不一定會穿出光彩。在我們服裝賣家口裡每天對顧客重複最多的一句話就是,一分錢一分貨,同樣一件款式的衣服,有品牌,面料,工藝,輔襯之分,它們之間的差異只有穿上身過了一段時間穿衣人才會體會出貴重的價值,現在社會上普遍有一種說法;只重衣裝不重人,什麼意思呢?就是指大多社交場合,職場商圈,都是以對方如何穿衣打扮來做為對初識者的基本素質的一個感觀判斷,也稱第一印象,如果穿著得體,衣著整潔合規,那60分沒得挑,但假如你不但衣著得體,還是名牌加身,神采奕奕,(我們都穿過貴衣服,貴重的衣服上身後會讓你有一種自豪感,興奮感,會從外到內提振你的自信心)那你在衣裝的襯托下會提升和展現你的人格魅力,穿衣品味,這絕對又是一個加分項,所以我認為一個人的衣櫃裡,除了有合適的日常裝,也應該格外重視投資買點貴重的衣服,它的好處有三點:

一,做為你提高生活品質的看家寶,在你打開衣櫃時有幾件貴重衣服鎮宅你會在平談的生活裡增添一份收穫感,自豪感。

二,在出席社交場合時,有品質的好衣服大牌衣包常是大家津津樂道的話題,不是我虛榮心重,所謂的內在美只是你個人關心的小情懷,別人只看你鮮衣怒馬,光豔奪人,做人不為出風頭,博眼球,但給人留下不一般的印象是我們出席社交圈的初衷和目地。

三,一件質量好的,貴重的衣服在買的時候得卻要花一筆錢,看似沒有必要,只要穿的經濟合體還不是一樣工作生活,但實際上貴的衣服反而更耐穿,因為質量好,有些甚至穿一輩子還能傳下一代。所以買貴的有時並不是代表奢侈,反而是一種智慧的節約

結論:在穿對衣服的前提下,寧願選擇貴的那一件買,我是這樣認為的。




遠方之夢境


“人,穿對衣服比穿貴衣服更重要。”這句話講得很有道理,我贊同這個觀點。

如果一個人,在炎熱的三伏盛夏,不穿短衫而是穿一襲逑皮大衣。雖然逑皮大衣很昂貴,是短衫的百倍價格。但你穿著逑皮大衣,在一群穿短衫衫的人群中,也許你自鳴得意,但別人一定認為你不是神經病就是偏執狂。所有人見你,都會躲得遠遠地,誰願意跟一個瘋子,神經病人作伴交朋友啊!

人在社會生活的角色,如同穿衣服-樣。如果你是個月薪一千元的人,但卻總在其它人面前裝大,動不動就花費幾百元錢大吃大喝,你覺得你在別人面前掙了面子,其實別人背過身會嘲笑你“死要面子活受罪,裝闊!”

衣服不在貴賤,關鍵在於你穿上是否合身、合季,……


浮生半得閒


人,穿對衣服比穿貴衣服確實重要,我覺得我還是很認同這個觀點的。

因為一個人的穿著打扮是很重要的,像文學巨匠莎士比亞以前說過,一個人的穿著千萬不要為了僅華麗而穿在身上卻顯得低俗,這樣就太不恰當了,因為穿著往往可以看出一個人的品味。所以說不一定要去選擇貴的才覺得適合自己的,但一定要選擇對的,這樣才是最關鍵,才能把自己的優點顯現出來。

穿衣服要考慮到自己的皮膚膚色和體型,這二點是相當的關鍵的,比如膚色較黑的就不適合穿太深的顏色,穿淺色系的會顯得膚色亮一些。膚色偏白的搭配衣服比較好搭。體型方面;如果體型較胖的,就不要穿太瘦身的衣服,那樣像把自己捆起來似的,一身的肥肉展示出來了。體型較瘦的就不要穿更細小的衣服,這樣會顯得體型更瘦,同時也不能穿太寬鬆的衣服。

大家也都有這樣的經歷吧,以前去參加什麼活動或是晚會,都會為自己挑選合適的衣服,穿什麼合適而糾結半天了。

像比如你要去參加朋友晚會,就得配好衣服和顏色,得適合那場景穿搭,並不一定要選貴的。像這樣晚會場合我們最好穿禮服,這樣顯得你既有禮貌又端莊大氣。而平時在公司上班,就要穿職業裝或是公司的工服。如果週末和幾個好同事一起去爬山,這樣就不要穿高跟鞋了,免得自己難受,穿上運動鞋,同時衣服得穿寬鬆些的或是運動服。

總之,衣服穿著不在貴,關鍵在於適合自己。


分享到:


相關文章: