冫礦泉水冫
一、這是很正常的一件事情
就簡單講個例子，大家看看所有的使用intel芯片的電腦上都標有“Intel Inside”，這是芯片廠商的要求，必須明確自己的品牌。
而目前使用安卓的廠商，在開機的時候都會有“Powered By Android”其實也是告訴大家這是使用安卓的手機。
而小米在海外市場，使用了GSM，被谷歌要求標註這個“with easy access to the Google apps you use most”，真的是一件很正常的事情。
更何況後來小米解釋了，這是谷歌的新要求，後來iQOO也表示，是這樣子的，意思是以後其它廠商一樣會這麼標的。
二、有人在處心積慮的帶節奏
坦白講，如果華為目前沒有推HMS，如果使用GMS，一樣也會標，只是處在這樣的特殊時期之下，就讓某些人放大了。
並且為了流量，為了引人關注，或為了一些不可告人的目的，處心積慮的煽風點火，引爆某些不明真相的群從的神經，上綱上線的來批判小米，帶節奏。
因為一旦和民族大義扯上關係了，小米就很有可能被一棒子打死了，正如聯想之前的5G投票一樣，一旦被人惡意的處心積慮的被帶了節奏後，真是跳進黃河都不一定洗得清。
三、有不明真相的群眾瞎起鬨，當幫兇，還以為自己站在正義的一邊
我認為更可笑的是，某些不明真相的群眾，看到這消息之後，馬上就沸騰了，紛紛批判啊，好像小米幹了”刨了祖墳“的事情一樣，罵得可兇了。
平心而論，小米對不起誰了？又傷害了誰的利益了？任何一個為國內納稅，為社會提供就業崗位，為消費者提供好產品的企業，都是值得被尊敬的。
蘋果被稱為是美國最偉大的企業，為何美國人不攻擊蘋果在中國生產，使用三星的屏幕，使用眾多的中國元件呢？
在全球一體化的今天，沒有誰可以脫離世界而單獨存活，沒有哪個手機廠商不依靠別人，生產出一臺手機出來，自研還是不自研，都是基於自己的實力，商業模式的。
大家都是在商言商，沒有誰比誰更高尚，而消費者買或不買，也是基於對自己的錢包負責，不存在愛不愛國。
互聯網亂侃秀
很簡單，一些別有用心的人，用一些隻言片語的話術，引導一大群不明真相的吃瓜群眾，來實現給小米扣上一些莫名其妙帽子的目的。我自己不是小米手機的用戶，也不是華為手機的用戶，未來也不打算用這兩個品牌的機器。單純從這種帶節奏的角度，來說一說這件事情。
這件事情的起因，來自於微博上一些網友發出來的照片，上面是小米10 Pro在歐洲發售的海外版本，包裝的側面字體除了“xiaomi 10 Pro”的字樣以外，還另外有一句“with easy access to the Google apps you use most”，翻譯過來就是題目上說的：“可以輕鬆使用您最常用的谷歌APP”。看起來是一句正常的廣告營銷話術，但是被部分網友稱作為：小米這是在攻擊華為海外市場；是嘲諷華為被谷歌停止海外服務。然後不明真相的吃瓜群眾就開始了對小米的各種攻擊和扣帽子。
那麼為什麼說這件事情是故意挑起來的？因為發生的時機很有意思。微博上所發的視頻截圖，來自於海外視頻網站Youtube上的開箱視頻，但巧合的是，開箱視頻是最早在今年2月底就發出來了，但是微博上各個討伐帖子是在4月初發出來的。因為4月初全球疫情迎來高峰期，我國又是吊念抗擊疫情的公祭日，美國一部分政客又把疫情甩鍋給到中國。這個時候發佈小米在海外所謂“嘲諷華為”的帖子，明白人應該都知道背後的目的是什麼。
當然，在事情發生之後，小米也作出了第一時間的回應，總結就是“with easy access to the Google apps you use most”是谷歌最新的協議，要求廠商印刷在包裝盒上面，尤其是旗艦機上。由於小米是第一批簽署該協議的廠商，因此小米的包裝最先印出來，之後還會有其它品牌陸續跟進。總而言之，就是這句話，跟過去印刷的“Power by android”是一樣的作用，就是谷歌要求的一個宣傳標語。
關於這件事情，我覺得首先要認清一個事實：目前華為確實在海外被停止了谷歌的GMS的服務，也就是說華為海外的智能手機，是無法使用谷歌生態的一系列服務的。這約等於在中國售賣的手機，無法正常使用微信、支付寶這樣的基礎服務，確實會對消費者有很大的影響，也間接影響華為2020年在海外的銷售數量。當然，華為也已經改用了自己推出的HMS（華為移動服務）來確保可以正常使用。
不過關於“停止華為使用服務”這件事情上面，是不是谷歌想要做的？當然不是......谷歌作為全球最大的移動操作系統提供商，華為作為全球出貨量第二的智能手機制造商，兩者從來都不是相互競爭的關係，而是合作互惠的關係。谷歌巴不得全世界的手機都使用自己的操作系統和軟件服務。但是背後在於美國政府對谷歌的施壓，導致谷歌不得不停止對華為的服務，這一點雙方在公開場合都講過，請自行百度。
那麼“可以輕鬆使用您最常用的谷歌APP”這句話，是不是小米自己想印上去的？不是，是谷歌更新的宣傳標語，後續其它品牌盒子上也都會開始印刷。但是印刷過後，小米會不會受益？當然會，在海外能夠直接使用谷歌服務的手機，當然要比無法使用谷歌服務的手機更受歡迎。不出意外，今年小米、OV的海外市場應該會有所起色。
我們很多人總是會犯一個錯誤：把兩個根本就不相關的事情聯繫起來。比如說賣手機明明就是商業競爭的問題，非要跟所謂“愛國”牽扯到一起。歷史上不少民族覆滅衰退，無非就是別人都打到家門口了，還在扯什麼人人生而平等的東西......手機這個東西，本身就只是一門生意，廠商所有的目標就是賺走消費者更多的錢，拿到更大的市場份額。
誇華為就是愛國，詆譭就是不愛國，這是過於偏執的想法。那麼華為電腦運行美國微軟開發的Windows系統是不是就不愛國了？芯片是美國控股的臺積電製造的是不是就是不愛國了？傳感器是日本索尼聯合研發的是不是就是不愛國了？科技進步造福的應該是全人類，而並非哪國哪國的消費者。
關於這件事情，總結下面幾點應該要清楚：
第一：發帖者把2月份的內容放到現在4月份發出來，有明顯帶節奏抹黑小米的痕跡。
第二：小米印刷字樣，是谷歌最新協議規定，只不過小米是第一批，未來其它廠商也會跟進。
第三：印刷該字樣，的確會幫助小米等使用谷歌移動服務的廠商在海外售出更多的機器。
第四：谷歌對華為停止GMS服務，是美國政府施壓導致的，谷歌與華為本質上是互利關係。
第五：手機市場是商業市場，用所謂的“愛國”來包裝自己，都是耍流氓的表現。
第六：科技發展至今，所有技術運用需要全球的參與，已經不存在所謂“獨享”的科學技術。
PM宋先生
這個事情其實挺奇怪的，不過我覺得這個事情就是誰作惡的問題。如果是谷歌強制要求各家旗艦這麼做，那麼就是谷歌在作惡的路上越走越遠，這個事情和小米沒有半毛錢的關係。但是如果不是谷歌強制要求的，而是可選項，那麼小米的問題就很大。
按道理說谷歌不應該這麼做，因為這麼做有很明顯的藉助自己的壟斷地位誘導消費的問題，如果按照歐洲三天兩頭反壟斷的尿性，谷歌可能又會被罰的傾家蕩產。所以這才是這個事件困惑的地方，谷歌是不是藉由自己的壟斷地位作惡呢？
所以如果不是小米一家這麼標註，例如，OPPO、VIVO、三星也有這個現象，那麼大家還是要以平常心看待這個事情，畢竟這個事情和小米沒有太大的關係，實際上是谷歌在作惡。
我猜想如果是谷歌作惡，那麼谷歌的目的肯定是針對華為的HMS，所以才會特意印上這句話。因為除了華為，應該智能手機大廠沒有一家是不能用GMS的，一定是HMS對谷歌有一定的威脅，谷歌才會冒天下之大不韙做這個事情。
所以，想想谷歌之前退出中國時的'不作惡“，簡直就是一個笑話，歷史證明谷歌是多次作惡了，這個所謂的不作惡也就是針對美國利益而已。
所以如果真的是谷歌要求，我認為小米沒有任何問題。其實大家要換位思考，華為在海外的市場肯定是會遭創的，即使是華為退出了的市場，我們也希望是中國企業，包括小米、OPPO、VIVO佔據，而不是蘋果三星。我們希望中國企業可以牢牢的佔據全球手機的份額，華為受阻了，還有小米還有OPPO
所以，我覺得如果不是小米的問題，我希望小米在海外能高歌猛進，所有中國企業一起打敗蘋果；如果是小米故意標註，也不能放過一個作惡的企業，就是這樣。
