筱夭影視
靳東、蔣欣聯袂出演的電視劇《如果歲月可回頭》早在開播前就受到了很多觀眾朋友們的期待。
首先是在於這部劇的出品方是山影，在這之前他們已打造過《偽裝者》、《琅琊榜》、《北平無戰事》等眾多爆款優質好劇。
此外，靳東作為格外扛劇的男主擔當，其選劇的眼光往往非常獨到。
然而，令所有意想不到的是，豪華陣容加上良心製作方，最終卻沒能讓其逃過被觀眾瘋狂詬病吐槽的宿命，這是為何呢？
觀眾陸續棄劇？
前段時間，電視劇《安家》熱度非常高，也收穫了格外不錯的口碑。
《安家》收官之後，很多觀眾都將目光投擲到了《如果歲月可回頭》上。
畢竟，正所謂“山影出品，必屬精品”，觀眾們的期望值自然也上升不少。
但是卻未曾料到，這一次，山影竟然翻車了。
故事主要圍繞三個婚姻出現問題的男人展開，留下了不少懸念的同時，節奏也恰到好處。
三個男人的處境可謂同樣悽慘，湊在一起時，也頗有一種“同是天涯淪落人”的感覺。
從開篇來看，這部劇似乎是想透過這三個男人的故事來引發觀眾對於婚姻的思考，這本身的出發點是非常值得稱讚的。
然而，從第三集開始，整個故事就開始走偏了。
這三個男人整日湊在一起互吐苦水，訴說婚姻和生活的不如意，且這樣的劇情佔據了很多時間。
編劇似乎想透過這樣的情節來給觀眾強行“灌雞湯”，但卻不料用力過猛，使得觀眾們自稱尷尬得快要起雞皮疙瘩了。
同時，主題走向似乎也發生了偏離，婚姻困境顯然成了一條不起眼的輔助線，而真正的重心卻變成了三個中年男人渴望自我救贖。
他們把生活折騰得非常浮誇，幾乎和生活現實完全脫軌，甚至還去染了“殺馬特”髮型，試圖重新感受青春。
但是，作為一部本應走現實向的電視作品，這樣的情節著實有些讓人滿頭問號。
沒了真實，自然也難深入人心
其實，回過頭來看近幾年的高分國產劇，很多都贏在了“真實”二字上。
當然，這個尺度的拿捏也是一門藝術。
但是，《如果歲月可回頭》完全走偏了路子，和現實脫軌，也難以喚起觀眾們的感同身受。
雖說這部劇的出發點是“婚姻痛點”，但觀眾很難從三位男主的故事裡看到自己的影子，也終究無法體悟到他們的情感。
因此，這部劇看下來給人的感覺是，三個中年男人非常痛苦，但觀眾卻覺得他們是在鬧著玩。
同時，為了讓作品有深度、有思想，製作方顯然希望能通過臺詞來觸發觀眾的思考。
但是，真正能引發觀眾思考，讓觀眾在那一瞬間感到醍醐灌頂的，必然是在飽滿的劇情中，人物一句話點到為止，卻為觀眾留下了思索的空間。
然而，這部劇幾乎整體淹沒在了“偽文藝”的臺詞之中，這自然也很難讓觀眾從中讀出真情實感。
其實，好劇與爛劇有時候只有一牆之隔。
但是，想推倒這面牆，就需要編劇拿出實打實的創作功底，在有足夠深刻立意的同時，也不能置真實性於不管不問。
畢竟，生活就是戲劇，戲劇就是生活，只有拿下觀眾的真心，才是贏了世界！
DrEaRy
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
由靳東、蔣欣聯袂出演的電視劇《如果歲月可回頭》早在開播前就受到了很多觀眾朋友們的期待。
首先是在於這部劇的出品方是山影，在這之前他們已打造過《偽裝者》、《琅琊榜》、《北平無戰事》等眾多爆款優質好劇。
此外，靳東作為格外扛劇的男主擔當，其選劇的眼光往往非常獨到。
然而，令所有意想不到的是，豪華陣容加上良心製作方，最終卻沒能讓其逃過被觀眾瘋狂詬病吐槽的宿命，這是為何呢？
觀眾陸續棄劇？
前段時間，電視劇《安家》熱度非常高，也收穫了格外不錯的口碑。
《安家》收官之後，很多觀眾都將目光投擲到了《如果歲月可回頭》上。
畢竟，正所謂“山影出品，必屬精品”，觀眾們的期望值自然也上升不少。
但是卻未曾料到，這一次，山影竟然翻車了。
其實，電視劇的開頭部分還算可圈可點。
故事主要圍繞三個婚姻出現問題的男人展開，留下了不少懸念的同時，節奏也恰到好處。
三個男人的處境可謂同樣悽慘，湊在一起時，也頗有一種“同是天涯淪落人”的感覺。
從開篇來看，這部劇似乎是想透過這三個男人的故事來引發觀眾對於婚姻的思考，這本身的出發點是非常值得稱讚的。
然而，從第三集開始，整個故事就開始走偏了。
這三個男人整日湊在一起互吐苦水，訴說婚姻和生活的不如意，且這樣的劇情佔據了很多時間。
編劇似乎想透過這樣的情節來給觀眾強行“灌雞湯”，但卻不料用力過猛，使得觀眾們自稱尷尬得快要起雞皮疙瘩了。
臺詞設置得非常不自然，“偽文藝”畫風讓人感到非常不適。
同時，主題走向似乎也發生了偏離，婚姻困境顯然成了一條不起眼的輔助線，而真正的重心卻變成了三個中年男人渴望自我救贖。
他們把生活折騰得非常浮誇，幾乎和生活現實完全脫軌，甚至還去染了“殺馬特”髮型，試圖重新感受青春。
但是，作為一部本應走現實向的電視作品，這樣的情節著實有些讓人滿頭問號。
蔣欣飾演的女主角江小美的出場，同樣是有愈來愈多的觀眾決心棄劇。
人物設定格外浮誇，完全不符合現實邏輯。
後續據說還有三角戀情節出現，總得來說確實滿是誇張套路。
沒了真實，自然也難深入人心
其實，回過頭來看近幾年的高分國產劇，很多都贏在了“真實”二字上。
當然，這個尺度的拿捏也是一門藝術。
例如，《小歡喜》成功刻畫了青春期子女和父母之前的種種故事，雖說最終的主題是“愛與成長”，但很多細節處理得都非常真實。
《安家》透過“房子問題”折射了很多中國家庭現狀，也能讓觀眾產生強烈共鳴。
但是，《如果歲月可回頭》完全走偏了路子，和現實脫軌，也難以喚起觀眾們的感同身受。
雖說這部劇的出發點是“婚姻痛點”，但觀眾很難從三位男主的故事裡看到自己的影子，也終究無法體悟到他們的情感。
因此，這部劇看下來給人的感覺是，三個中年男人非常痛苦，但觀眾卻覺得他們是在鬧著玩。
開篇便造成了這樣的反應，想必後續劇情也很難再讓人信服。
同時，為了讓作品有深度、有思想，製作方顯然希望能通過臺詞來觸發觀眾的思考。
但是，真正能引發觀眾思考，讓觀眾在那一瞬間感到醍醐灌頂的，必然是在飽滿的劇情中，人物一句話點到為止，卻為觀眾留下了思索的空間。
然而，這部劇幾乎整體淹沒在了“偽文藝”的臺詞之中，這自然也很難讓觀眾從中讀出真情實感。
試想，現實生活中的我們，誰會每天雞湯不離口呢？
山影和靳東會因此砸掉招牌嗎？
《如果歲月可回頭》目前豆瓣評分僅僅4.5分，作為山影出品的電視劇，這樣的成績實屬讓人意想不到。
想必，這必然也會對其口碑造成一定的影響，“出品良心劇”的標籤也自然會在觀眾心中被摘掉。
同時，男主角靳東過去是眾所周知的“扛劇男神”，他所出演的作品，總是能收穫極其不錯的口碑。
然而，這一次的《如果歲月可回頭》卻有些不盡人意，觀眾在未來是否還會蓋章認證靳東的“扛劇能力”呢？
其實，好劇與爛劇有時候只有一牆之隔。
但是，想推倒這面牆，就需要編劇拿出實打實的創作功底，在有足夠深刻立意的同時，也不能置真實性於不管不問。
畢竟，生活就是戲劇，戲劇就是生活，只有拿下觀眾的真心，才是贏了世界！
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
花花視界Z
大家好，我是jesse剪影，愛看劇，愛解答！感謝樓主提出問題，很高興為樓主解答！
為什麼說《如果歲月可回頭》熱度佔榜，口碑卻不好呢？
首先，先介紹一下劇情，《如果歲月可回頭》是由三個"失婚男人"白志勇，黃九恆，藍天愚主演的，三個中年男人被迫離婚，當了11年假爸爸，被綠，然後三人旅遊相遇，決定活出自我，顛覆現有的生活做出的一系列搞笑事件！
我給你分析一下熱度佔榜幾個原因！
第一，演員，靳東一直是職場精英的形象，在這部劇中卻是個碌碌無為的中年大叔，反差之大，讓大家跌破眼鏡！
劇中黃九恆剛從《安家》追劇過來的翟雲霄，大家也是很好奇！
李乃文也是一個著名演員！
第二，這個電視劇以男性的視角來審視婚姻，家庭，作品新穎，引人關注！
第三，搞笑片段很多，比如他們的快閃活動結束後，跟前妻電話還要演講稿，比如他們參加鞋子派對，居然拿壓箱底的年代感鞋來參加，比如他們把頭髮染成白藍黃。
口碑不好有這幾個原因！
- 電視劇開頭幾集剪輯有問題，前後不連貫，比如，本來還在旅遊，一下子就回來了，太過快速了！劇情太跳躍，給觀眾一種摸不清頭腦的感覺！
- 就目前為止，三個"失婚"男人整天喝酒，玩耍，特別是白志勇，坐吃山空，從中產階級變成無產階級，還要去借錢來活，這樣墮落的人生不正面，沒有價值，對觀眾來說沒有正能量的感覺！
那這怎麼辦呢？
首先，接下來剪輯應該剪輯好，至少讓觀眾看了能理清頭緒！
其次，接下去的劇情希望是開始正面積極了，畢竟這樣才有價值嘛！
你們大家的觀點是什麼呢？評論區可以發出來，我們大家一起探討！
