zl馬
畢竟都是未成年的孩子，過多地對其報道，確實不妥。
據媒體報道，在首批從英國接回的188名小留學生中，最小的只有五六歲，他們能知道啥叫“留學”呢？
我們來簡單看一下小留學生包機事件……
在英國疫情越來越嚴重，政府提出“群體免疫”的情況下，166名家長聯名要求政府包機接在英國的小留學生。
這件事一經爆出，就引發人們熱議。
有人支持，有人反對，還有人保持中立。
政府經過一番權衡，決定幫助那些確實有困難的小留學生回國。
4月3日上午，東航MU7072航班落地濟南，順利接回了滯留在英國的首批188名小留學生。
按照之前的約定，進行為期14天的隔離。 然，不幸的是，有2名小留學生已確診……
幸好管控到位，沒有讓其感染到別人，所以大家也就放心了，沒必要過多關注此事。
4月6日，中國駐美大使館發佈關於就搭乘臨時包機意願進行摸底調查的通知。
年齡未滿18週歲（以登記日為準）、父母未陪伴在旁、長期或短期在美留學的中小學留學生可申請包機回國。
據媒體報道，第二批滯留英國的中國小留學生，已於4月10日晚8點25分乘坐國航飛機在倫敦希思羅機場起飛，將會降落在南京祿口機場。
老穆認為，只要能對接到位、隔離到位、管控到位、檢測到位、治療到位，就能將風險降到最低，不會影響到他人。
老穆想說，國家的做法，合情合理合時，體現了國家態度，更體現了大國擔當！
老穆呼籲大家，要理性看待小留學生回國這件事，少一些攻擊謾罵，多一些理解幫助！
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
包機之前各網友對此事熱議不斷，有家長怒懟網友“仇富”，將此事推向了高潮。
國外疫情持續肆虐，小留學生的處境不免令人擔心，他們的年齡還小，最小的只有五六歲。家長為了孩子美好將來，忍痛割愛，不惜一切代價捌孩子送到國外。
有的是為了能上名校，有的是為了十年後拿到“綠卡”，在國外定居。這麼小就把孩子送出去了，有長久在國外定居打算的人應占大多數。
國家決定包機接小留學生回國，體現了大國風範和責任擔當，我們給以支持！我們的擔心也是正常，可以理解的。
國內的孩子還要參加中考、高考，還有升學壓力，而小留學生可能就不一樣了，不需要參加高考就能上好大學。
如果這些小留學生感染傳播給國內孩子，那就得不償失了。還好的是，第一批返回的小留學生中，有兩人確診，未引起關聯病例。
前期網友的擔心也是好事，促使安排組織過程中更加謹慎，避免出現感染傳播。
昨天晚上，中國的第二架包機帶著第二批中國小留學生和特困人員，乘坐國航倫敦 一南京包機在倫敦希斯羅機場起飛了，今天落地於南京。
美國未成年小留學生包機回國的名單也已確定，包機將於今日起飛回國。其他國家小留學生名單正在統計之中。
國家包機接小留學生回國是一種責任和擔當，盡顯大國風範、大愛情懷，我們為此感到驕傲和自豪，更增強了我們的愛國之情。
小留學生要懂得珍惜，體會到國家的良苦用心，將來承擔起建設祖國的重任！朋友們，國家包機接小留學生回國，你們支持嗎？
教育採擷
我認為當初大家關注小留學生事件，有以下原因：
1.那麼小的孩子到英國留學的，居然有1.5萬人，這件事情爆出來後，讓我們唏噓感嘆。
如果不是因為英國疫情太過嚴重，連首相和王子都被感染，我們永遠都不會知道英國的小留學生居然有1.5萬人。把那麼小的孩子放在那麼遠的國家，是一般家長都不忍心的，這些家長這樣做的目的，相信都昭然若揭。
2.另一方面，我們更關注的是當國內疫情好轉，外國小留學生突然大量回來，會不會造成國內劇情的反彈。
國內疫情終於在全國人民的努力下，終於得到了比較好的控制，但是外國小留學生都突然回國，會不會有影響呢？這是大家都非常關注的。事實證明，大家的擔憂是有一定的道理的，188名小留學生已經有兩名被確診，不過萬幸的是，隔離觀察期間再沒有出現小留學生被確診，而且他們都是按照家長簽訂的責任承諾書進行隔離，對當地疫情沒有任何影響。這樣廣大網名當然也就沒有必要再過度關注了。
3.除了4月3日接回了一批小留學生，到現在為止還沒有接回第二批小留學生。
當接回第一批小留學生的時候，我們都特別擔心會不會有第二批、第三批。接回英國的小學生後會不會有美國、德國等其他國家的留學生全部要求回國。如果把所有的留學生都接回來，國內有沒有那麼大的承受力？最近一段時間都沒有聽說小留學生的其他動向，所以大家也就失去了關注的熱情。
4.關注點發生了一定轉移
這兩天黑龍江的境外確診病例大增，讓我們的關注點轉到了黑龍江的綏芬河，他們不僅有一例境外輸入確診病例，還有一例本土病例。
結束語：將心比心，如果是我們的孩子流落在外，一定也會著急，我們能夠理解家長們接回孩子的迫切心情，但是一定要有大局意識，不能太過自私。
